Mova-os para fora: ICOs T parecem tão assustadores fora dos EUA

Os emissores de ICOs estão começando a procurar jurisdições fora dos EUA para se estabelecer.

Em um ambiente de incerteza regulatória, onde a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)começou a investigar ICOs e a indústria em torno da Tecnologia de captação de capital, mas ainda precisa tomar uma decisão formal sobre como regulamentará os tokens Cripto , emissores e outras partes interessadas estão descobrindo que outras jurisdições são uma aposta melhor para lançar seus projetos.

E em nenhum outro lugar durante a Blockchain Week o assunto foi mais quente do que no Token Summit III (o evento originalocorreu há um ano) em 27 de maio na cidade de Nova York.

Tanto no palco quanto fora dele, fundadores de startups, advogados e investidores tinham opiniões fortes sobre até onde ir em um ambiente onde as agências de fiscalização sabem o quão fácil o crescimento do mercado de tokens torna para agentes mal-intencionados criarem uma empresa falsa e extorquir milhões de dólares de compradores desavisados.

Esse boom lotou locais na cidade de Nova York durante a Blockchain Week.

"A razão de haver mil pessoas aqui não é a Tecnologia blockchain", disse Jason Fang, da Sora Ventures, ao CoinDesk, dizendo que ele vai a Eventos de blockchain há anos e que eram todos os mesmos rostos até o boom da oferta inicial de moedas (ICO). "A diferença é dinheiro. A diferença é especulação."

Mas nem todos achavam que o exagero significava que correr de cabeça seria a abordagem correta.

Por exemplo, o diretor de operações original do Paypal e agora investidor da Craft Ventures, que incubou e apoiou a plataforma de token de segurança Harbor, David Sacks, falou sobre como a obtenção da conformidade correta levoutroca de Criptomoeda Coinbaseser "a primeira empresa realmente bem-sucedida no setor".

Ele T foi o ONE. Ao longo do dia, diferentes palestrantes voltaram à questão da regulamentação, e do palco começou a ficar claro que o resto do mundo T é nem de longe tão complicado quanto os EUA.

Isto talvez não seja surpreendente - sendo a maior economia do mundo, tambémtem mais regras. Os reguladores nos EUA preferem pecar pelo excesso de cautela, mesmo que isso signifique reduzir um pouco a empolgação.

As leis nos EUA são baseadas nos loucos anos 20, que levaram à Grande Depressão, Lowell Ness dePerkins Coieexplicou durante um painel sobre regulamentação, dizendo:

"Literalmente, a lei de valores mobiliários tem como objetivo excluir os pequenos empresários de investimentos muito arriscados."

Mas outras partes do mundo adotam uma abordagem mais aberta, se não mais relaxada, e isso está atraindo alguns emissores de ICOs para o exterior.

'Turismo ICO'

Por exemplo, representantes deSuíçaLiechtenstein e Gibraltar falaram à multidão, ambos assegurando aos ouvintes que seus países adotaram uma abordagem extremamente responsável, sem a preocupação agressiva dos legisladores dos EUA.

Falando em nome de seu país natal, a Suíça, Andreas Glarner, da MME, disse:

"Não é nossa tarefa como reguladores dizer às pessoas de que forma elas querem perder seu dinheiro."

No entanto, julgar investimentos é uma coisa e manipular pessoas intencionalmente é outra.

Ele acrescentou: "Se o projeto for fraudulento, vamos processá-lo".

Representantes de Lichtenstein argumentaram que o pequeno país tem uma equipe reguladora grande o suficiente para trabalhar com as empresas que hospeda e ajudá-las a construir negócios que ainda estão dentro de sua estrutura regulatória. Enquanto isso, representantes de Gibraltar disseram que seus reguladores fizeram o trabalho pararegras de construção do zero, que se adaptam especificamente ao novo mundo das Criptomoeda e do blockchain.

Enquanto isso, advogados nos EUA parecem frustrados, mas esperançosos. Vários que têm trabalhado com a SEC falaram em um painel sobre onde o país está em termos de definição de regras para a indústria.

"O que estamos fazendo principalmente é educar a SEC sobre o que é blockchain",Nancy Wojtas, um ex-funcionário da SEC agora na Cooley LLP, disse. "Acho que houve apenas um mal-entendido por parte deles sobre o que é Criptomoeda . Eles ouvem ' Criptomoeda' e pensam em 'fraude'."

Ness, da Perkins Coie, estava mais esperançoso, prevendo clareza futura.

"Agora temos uma posição onde haverá linhas brilhantes", ele disse. "A funcionalidade completa [de uma plataforma] é uma linha brilhante muito difícil de desenhar. A descentralização completa é um BIT mais fácil."

Matthew Roszak, da Bloq, também tem trabalhado por meio da Token Alliance, uma iniciativa da Câmara de Comércio Digital sediada em Washington DC, para orientar a SEC a tomar decisões que permitam que a Tecnologia prospere nos Estados Unidos.

"A última coisa que quero fazer é passar tempo com reguladores, agências de três letras. Quero construir, investir e inovar", disse ele, observando que está fazendo isso, no entanto, porque acredita que é importante.

Wojtas cortou o Optimism mais uma vez, afirmando que os empreendedores do setor provavelmente terão uma batalha difícil por algum tempo.

Ela disse:

"Estar envolvido em uma investigação é como viver no inferno sem morrer."

Ela continuou alertando os fundadores sobre o preço de contratar advogados para responder perguntas e atender solicitações de reguladores: "Vocês gastarão entre US$ 100.000 e US$ 300.000 por mês".

Por isso, Sebastian Bürgel, do Validity Labs da Suíça, disse sobre empresas que visitam países tentando descobrir onde se estabelecer (mesmo que seus funcionários T trabalhem no país):

"Vejo o que chamaria de turismo de ICO."

Pensamentos de startups

No Token Summit III, a sala estava cheia com cerca de dois terços de startups e um terço de investidores.

As startups, incluindo aquelas domiciliadas em lugares como Hong Kong e Cingapura - lugares atraentes depois do banco central da Chinavendas de tokens Cripto proibidas- falaram sobre como eles viam o ambiente regulatório em todo o mundo.

Lea Bauer, diretora de operações da Centrifuge, uma startup que está construindo uma plataforma descentralizada de planejamento de recursos empresariais, disse ao CoinDesk que seu escritório está conversando com muitos advogados nos EUA ou na Europa antes de decidir onde investir.

A Centrifuge prevê um token para serviços na plataforma. E embora queira executar um bom plano legal, T vai esperar por certeza absoluta.

Bauer explicou:

"Se esperarmos muito tempo, isso nos trará complicações no lado do produto, enquanto se agirmos muito cedo, isso nos causará problemas no lado legal."

Kain Warwick, com sede na Austráliamoeda estável projeto, Havven, disse ao CoinDesk: "Eu realmente T acredito que os reguladores queiram impedir o que está acontecendo."

Mas ele também acrescentou que o risco emseu país natal"é muito menor do que o da SEC", disse ele.

Embora as geografias pareçam uma preocupação principal para muitos emissores de ICO, T é o único tipo de distância que pode reduzir o risco. O tempo também pode servir a um emissor.

O fundador da plataforma de empréstimos com Cripto , ETHLend, Stani Kulechov, disse ao CoinDesk que a venda foi feita no outono passado.

"Naquela época, quando fizemos o ICO, a incerteza regulatória era bem vaga", disse ele.

No entanto, sua empresa está sediada na Suíça, onde as regras são claras o suficiente para que a empresa T se preocupe. Além disso, o fato de que ela tinha um aplicativo funcionando antes de fazer qualquer arrecadação de fundos aumenta a confiança de Kulechov.

Só para ter certeza, ele disse: "T aceitamos clientes dos EUA".

Jae Kwon, da Cosmos, disse coisas semelhantes no palco, dizendo à multidão que estava feliz que a empresa tivesse feito sua arrecadação de tokens antes de toda a agitação do ICO começar.

"Há muito dinheiro se acumulando", ele disse. E se você trouxer muito dinheiro, "eles sempre podem processá-lo, especialmente nos Estados Unidos".

Leonard Frankel, CEO da ClanPlay, uma empresa de jogos existente, que está construindo o token Good Game, para que os jogadores ganhem dinheiro jogando, tem um plano muito complicado para obter as estruturas tributária e legal que ele deseja. Uma empresa israelense, Frankel planeja realmente lançar seus tokens de Gibraltar, mas depois transferi-los para Israel e vendê-los de seu país de origem, para que a empresa pague seus impostos lá.

Erik Buschbaum, CMO da Rlay, um protocolo para validar informações, disse que sua empresa tem sede em Berlim, mas é domiciliada em Gibraltar, o que funciona para eles em geral.

Ainda assim, ele disse: "Temos investidores agora, a Kryptonite1, e eles nos aconselharam a não fazer uma venda pública por causa do risco regulatório".

Dito isso, está claro que o setor de ICO está um pouco abalado tanto pelas diretrizes pouco claras ao redor do mundo quanto pela ideia de que os reguladores podem criar regras que tornariam seus negócios ilegais em algum momento.

Falando sobre o medo que muitos têm dos reguladores dos EUA, Thomas Linder, da MME, disse:

"Os EUA precisam Aprenda que, em uma economia globalizada e descentralizada, eles não são mais o centro do universo."

Imagem do Token Summit III (Nancy Wojtas da Cooley, Lowell Ness da Perkins Coie, Lilya Tessler da McDermott, Will & Emory, William Mougayar e Brad Burnham da USV, que está falando), via Brady Dale da CoinDesk