Dia da Independência do TRON : O que está em jogo para uma blockchain de US$ 3 bilhões

Um ano e quase US$ 3 bilhões depois, a blockchain TRON está pronta para finalmente colocar sua Tecnologia muito debatida à prova.

Pelo menos é o que deve acontecer na segunda-feira, quando TRON completa atroca de tokenscomeçousemana passada, migrando os últimos fundos de seus usuários do Ethereum para um novo blockchain proprietário. Para os investidores, o momento marca uma espécie de "dia da independência" histórico, mas pode se tornar, de forma mais ampla, um momento decisivo para o projeto, que, embora controverso, já se encontra entre as principais criptomoedas globalmente.

Fundada em julho passado, a TRON se propôs a "descentralizar a internet". No entanto, o projeto ainda precisa definir rigorosamente o que isso significa na prática.

E embora a retórica de Tron possa parecer semelhante à de muitas criptomoedas que surgiram do boom de tokens de 2017, o projeto se distingue pelo tamanho de seu financiamento e pela franqueza de seu fundador, o ex-representante da Ripple Justin WED, que na semana passada causou comoção no mundo da tecnologia ao comprando a empresa por trás do serviço de compartilhamento de arquivos BitTorrent.

Alguns observadores especularam que a WED fez a aquisição para dar legitimidade ao seu projeto — algo que lhe foi acusado de faltar em mais de uma ocasião.

Mais especificamente, enquanto TRON se posicionou como um concorrente do Ethereum e decidiu lançar seu próprio protocolo para lidar com as "ineficiências" do ethereum, o projeto foi repreendido no início deste ano por usar código do protocolo sem fornecer uma atribuição. Essas alegações foram seguidas de perto por alegações de que os líderes do projeto tinhamplagiadoWhite paper do Tron.

Apesar da gravidade dessas alegações, a TRON fez pouco para dissipar as preocupações. Pelo contrário, a alteração significativa de seu roteiro, especificamente sua decisão de abandonar seu plano original de desenvolvimento no Ethereum em favor da criação de sua própria mainnet e sua decisão de usar um sistema de prova de participação delegada, as exacerbou ainda mais.

De sua parte, no entanto, WED continua confiante de que alegações passadas não são motivo de preocupação.

Ele disse ao CoinDesk em uma entrevista que essas decisões eram necessárias para concretizar sua visão de liderar a indústria de blockchain para longe de sua ênfase em P&D e em direção a um novo foco na experiência do usuário e em "produtos voltados para o consumidor".

WED continuou:

"O Ethereum é como a IBM antigamente, fazendo aqueles grandes supercomputadores. E não estou dizendo que o Ethereum não tem Tecnologia robusta, mas estou dizendo que o Ethereum é como a IBM. Eles focam apenas em tecnologia, T focam na experiência do usuário."

WED, por outro lado, está tentando posicionar seu projeto como a "Microsoft do blockchain", o que, segundo ele, teve sucesso "porque eles conseguiram pegar o computador e transformá-lo em um PC, transformando-o em um bem de consumo".

Apesar do apelo dessa visão, a TRON tem um lançamento complexo pela frente e as preocupações provavelmente não serão atenuadas rapidamente. Assim como no recente lançamento da blockchain EOS , que viu a blockchain de US$ 4 bilhões entrar em operação em um elaborado processo global que se arrastou por dias, a TRON precisará navegar por complexidades semelhantes pela frente.

Na terça-feira, a TRON deve Siga uma "eleição super representativa" após sua troca de tokens, na qual os detentores de tokens selecionarão os delegados produtores de blocos que aprovarão as transações, após o que a Tecnologia finalmente estará disponível.

'O Frankenstein das Cripto'

Mas o lançamento pode ser apenas parte da batalha que o TRON enfrentará.

Para ONE, ainda há perguntas sem resposta sobre a força de sua Tecnologia. De acordo com Lucas Nuzzi, diretor de pesquisa da Digital Asset Research, que recentemente analisou o código do Tron, o projeto pode herdar problemas das bases de código que seus desenvolvedores tentaram copiar.

Ele disse ao CoinDesk que o ethereumJ sofre de problemas como vazamento de memória, um problema relacionado ao buffer de blocos de entrada. Além disso, ele explicou que acredita que esses problemas podem ser exacerbados no protocolo da Tron porque ele combina o ethereumJ com outras tecnologias relativamente novas (como o mecanismo de consenso de prova de participação delegada (DPoS), no qual várias entidades competem para atuar como validadores de transações).

Por causa dessa mistura de tecnologias no protocolo TRON , Nuzzi apelidou o projeto de "Frankenstein das Cripto".

"O projeto tem esse histórico de reaproveitar tecnologias e colá-las e chamá-las de únicas", ele disse ao CoinDesk em uma entrevista. "Quando você junta todas essas coisas, é muito improvável que você não encontre falhas graves."

WED rejeitou as alegações de plágio de código e disse que a equipe do TRON leva "questões de segurança muito a sério", citando como prova os milhões de dólares que oferece por recompensas por bugs.

Ele disse:

"Sim, um dos nossos programadores esqueceu uma coisa muito pequena que ele T colocou, no entanto, foi há muito tempo e foi um problema muito pequeno na época. É como dizer, eu tenho 27 agora e quando você tinha 4 você errou com esse chute a ONE . Realmente T faz sentido porque é muito insignificante no quadro geral."

Mas na entrevista, WED T conseguiu atestar a extensão do uso de ethereumJ por Tron anteriormente ou atualmente. Ele inicialmente indicou que TRON usou anteriormente "uma pequena porção" de ethereumJ e disse, "mas também foi há seis meses".

Quando perguntado se TRON não estava mais usando ethereumJ, WED hesitou e acabou dizendo que não tinha certeza e encaminhou a CoinDesk para a equipe de desenvolvimento do TRON .

A equipe também não conseguiu esclarecer em um e-mail para a CoinDesk:

"Referenciamos o código do ethereum em nossa rede P2P, mantendo todas as licenças. Fizemos muitas mudanças, otimizando funções como Confira de nós e bloqueio de nós. Também fizemos algumas melhorias que são mais adequadas ao caso de uso do TRON DPoS...adicionando funções como [alta disponibilidade] na rede P2P para evitar desconexões inesperadas [super representativas]; adicionando nós confiáveis ​​e nós ativos."

Segundo Nuzzi, essas mudanças são "muito pequenas", algumas sendo "as mudanças mínimas para dar suporte a um sistema DPoS". Da mesma forma, umprocurar no repositório de código do Tron para os termos "Ethereum" e "ethereumJ" produz 76 e 73 referências, respectivamente.

Implicações para ativação de rede

Uma implicação prática dessas preocupações técnicas é que o software é "imprevisível", explicou Nuzzi. No entanto, aqueles que buscam alavancar a tecnologia parecem estar preparados para um lançamento turbulento.

Dean Zaremba, cuja empresa de rede de TI Free Space é uma candidata a superrepresentante do TRON , concordou com a afirmação de Nuzzi, embora por razões diferentes (superrepresentantes executam nós no protocolo em uma tentativa de ganhar suas recompensas).

"É um novo software sendo lançado para o mundo, você só pode testar até certo ponto em um ambiente de teste até que o público coloque as mãos nele e, você sabe, tente quebrá-lo de diferentes maneiras. Você nunca sabe."

Enquanto isso, a empresa de segurança cibernética e candidata superrepresentante Infinity Stone expressou confiança no projeto TRON e na quantidade de testes que ele conduziu até agora.

"Estamos otimistas sobre o TRON... As pessoas sempre KEEP melhorando sua base de código e, em termos do TRON, o bom é que eles começaram sua testnet no mês passado. Então, alguns bugs já deveriam ter sido pegos, e eles têm um ensaio geral para todos os candidatos super representativos", disse a empresa ao CoinDesk.

De sua parte, WED rejeitou aqueles que expressaram preocupações sobre a segurança do protocolo como "pessoas aleatórias que realmente T sabiam do que estavam falando". Da mesma forma, ele procurou enfatizar que o projeto realizou "duas rodadas de ensaios bem-sucedidos para o lançamento oficial".

Mas se a blockchain TRON é apenas o primeiro passo na visão de Sun de uma internet descentralizada, ele pareceu dar uma dica do que isso poderia significar, descrevendo uma estratégia na qual a tecnologia da Tron é até mesmo portada para outras blockchains e além.

"Se formos capazes de lançar com sucesso um sistema de votação e torná-lo realmente robusto, eu realmente acho que Bitcoin e Ethereum devem adicionar um mecanismo de votação em sua governança. Porque para mim, pessoalmente", ele acrescentou, "eu não sou apenas o fundador da TRON, eu tenho muito Ethereum e muito Bitcoin, e eu realmente quero votar."

Por enquanto, porém, resta saber se o projeto de Sun vai funcionar, muito menos se espalhar ou apenas causar fogos de artifício.

Ele concluiu:

"Este é apenas o começo da internet descentralizada - não é o fim...Por enquanto T temos uma visão completa."

Algumas declarações de Justin WED foram comunicadas por meio de um tradutor

Imagem de fogos de artifíciovia Shutterstock