TRON Independence Day: cosa c'è in gioco per una blockchain da 3 miliardi di dollari

ONE anno e quasi 3 miliardi di dollari dopo, la blockchain TRON è pronta a mettere finalmente alla prova la sua tanto dibattuta Tecnologie .

Almeno, questo è ciò che dovrebbe accadere lunedì, quando TRON completa ilscambio di tokenè iniziatola settimana scorsa, migrando gli ultimi fondi dei suoi utenti da Ethereum a una nuova blockchain proprietaria. Per gli investitori, il momento segna una sorta di "giorno dell'indipendenza" storico, ma potrebbe più ampiamente diventare un momento decisivo per il progetto, che sebbene controverso, si trova già tra le principali criptovalute a livello globale.

Fondata lo scorso luglio, TRON si è prefissata di "decentralizzare Internet". Tuttavia, il progetto deve ancora definire rigorosamente cosa ciò significhi in pratica.

E mentre la retorica di Tron può apparentemente assomigliare a quella di molte criptovalute emerse dal boom dei token del 2017, il progetto si distingue per l'entità del suo finanziamento e per la schiettezza del suo fondatore, l'ex rappresentante di Ripple Justin TUE, che la scorsa settimana ha creato scalpore nel mondo della tecnologia acquisto della società dietro il servizio di condivisione file BitTorrent.

Alcuni osservatori hanno ipotizzato che TUE abbia effettuato l'acquisizione per dare legittimità al suo progetto, qualcosa di cui è stata accusata in più di ONE .

Più specificamente, mentre TRON si è posizionata come concorrente di Ethereum e ha deciso di lanciare il proprio protocollo per affrontare le "inefficienze" di Ethereum, il progetto è stato rimproverato all'inizio di quest'anno per aver utilizzato codice del protocollo senza fornire un'attribuzione. Queste accuse sono state seguite da vicino da affermazioni secondo cui i responsabili del progetto avevanoplagiatoLibro bianco di Tron.

Nonostante la gravità di queste affermazioni, TRON ha fatto ben poco per dissipare le preoccupazioni. Al contrario, la significativa modifica della sua tabella di marcia, in particolare la decisione di abbandonare il suo piano originale di sviluppo su Ethereum a favore della creazione della sua mainnet e la decisione di utilizzare un sistema di proof-of-stake delegato, le hanno ulteriormente esacerbate.

Da parte sua, tuttavia, TUE rimane convinto che le accuse passate non siano motivo di preoccupazione.

In un'intervista a CoinDesk ha dichiarato che queste decisioni erano necessarie per realizzare la sua visione di allontanare il settore della blockchain dall'enfasi su R&S e orientarlo verso una nuova attenzione all'esperienza utente e ai "prodotti rivolti al consumatore".

TUE ha continuato:

"Ethereum è come IBM ai suoi tempi, quando creava quei grandi supercomputer. E non sto dicendo che Ethereum non abbia Tecnologie robusta, ma sto dicendo che Ethereum è proprio come IBM. Si concentrano solo sulla tecnologia, T sull'esperienza utente."

TUE, d'altro canto, sta cercando di posizionare il suo progetto come la "Microsoft della blockchain", cosa che, a suo dire, ha avuto successo "perché sono riusciti a prendere il computer e a trasformarlo in un PC, trasformandolo in un bene di consumo".

Nonostante l'attrattiva di questa visione, TRON ha davanti a sé un lancio complesso e le preoccupazioni difficilmente si placheranno in fretta. Come con il recente lancio della blockchain EOS , che ha visto la blockchain da 4 miliardi di dollari andare in diretta in un elaborato processo globale che si è trascinato per giorni, TRON dovrà destreggiarsi in simili complessità in futuro.

Martedì, TRON dovrebbe Seguici il suo scambio di token con una "elezione super rappresentativa", in cui i detentori di token selezioneranno i delegati produttori di blocchi che approveranno le transazioni, dopodiché la Tecnologie sarà finalmente operativa.

'Il Frankenstein della Cripto'

Ma il lancio potrebbe essere solo una parte della battaglia che attende TRON.

Per ONE, restano domande senza risposta sulla forza della sua Tecnologie. Secondo Lucas Nuzzi, direttore della ricerca presso Digital Asset Research, che ha recentemente analizzato il codice di Tron, il progetto potrebbe ereditare problemi dalle basi di codice che i suoi sviluppatori hanno cercato di copiare.

Ha detto a CoinDesk che ethereumJ soffre di problemi come la perdita di memoria, un problema correlato a buffering dei blocchi in arrivo. Inoltre, ha spiegato che ritiene che questi problemi potrebbero essere esacerbati nel protocollo Tron perché combina ethereumJ con altre tecnologie relativamente nuove (come il meccanismo di consenso proxy-of-stake delegato (DPoS) in cui varie entità competono per agire come validatori di transazioni).

Grazie a questa combinazione di tecnologie nel protocollo TRON , Nuzzi ha soprannominato il progetto il "Frankenstein delle Cripto".

"Il progetto ha questa storia di riutilizzo delle tecnologie e di incollaggio e definizione di unicità", ha detto a CoinDesk in un'intervista. "Quando metti insieme tutte queste cose, è molto improbabile che non incontrerai gravi fallimenti".

TUE ha respinto le accuse di plagio del codice e ha affermato che il team TRON prende "molto seriamente i problemi di sicurezza", citando come prova i milioni di dollari offerti per le ricompense sui bug.

Ha detto:

"Sì, ONE dei nostri programmatori ha dimenticato una piccolissima cosa che T aveva messo, tuttavia, è successo tanto tempo fa ed era un problema molto minore all'epoca. È un po' come dire, ora ho 27 anni e quando ne avevi 4 hai sbagliato con questo calcio di ONE . T ha molto senso perché è molto insignificante nel quadro generale."

Ma nell'intervista, TUE T sembrava poter attestare l'entità dell'uso di ethereumJ da parte di Tron in precedenza o al momento. Inizialmente ha indicato che TRON in precedenza aveva utilizzato "una piccola porzione" di ethereumJ e ha detto, "ma è stato anche sei mesi fa."

Quando gli è stato chiesto se TRON non utilizzasse più ethereumJ, TUE ha esitato e alla fine ha detto di non esserne sicuro e ha indirizzato CoinDesk al team di sviluppo TRON .

Il team non è riuscito a fornire chiarezza neanche in un'e-mail a CoinDesk:

"Abbiamo fatto riferimento al codice di Ethereum nella nostra rete P2P mantenendo tutte le licenze. Abbiamo apportato molte modifiche, ottimizzando funzioni come la Da scoprire dei nodi e il blocco dei nodi. Abbiamo anche apportato alcuni miglioramenti più adatti al caso d'uso TRON DPoS... aggiungendo funzioni come [alta disponibilità] sulla rete P2P per prevenire disconnessioni impreviste [super rappresentative]; aggiungendo nodi attendibili e nodi attivi."

Secondo Nuzzi, queste modifiche sono "molto piccole", alcune delle quali sono "le modifiche minime necessarie per supportare un sistema DPoS". Allo stesso modo, unricerca nel repository del codice di Tron per i termini "Ethereum" e "ethereumJ" si ottengono rispettivamente 76 e 73 riferimenti.

Implicazioni per l'attivazione della rete

ONE conseguenza pratica di queste preoccupazioni tecniche è che il software è "imprevedibile", ha spiegato Nuzzi. Tuttavia, coloro che cercano di sfruttare la tecnologia sembrano essere preparati a un lancio accidentato.

Dean Zaremba, la cui azienda di reti IT Free Space è candidata a super rappresentante TRON , ha ribadito la tesi di Nuzzi, anche se per ragioni diverse (i super rappresentanti gestiscono i nodi nel protocollo nel tentativo di guadagnarne le ricompense).

"È un nuovo software che viene rilasciato in libertà, puoi testarlo solo fino a un certo punto in un ambiente di test finché il pubblico non ci mette le mani sopra e, sai, cerca di decifrarlo in diversi modi. Non si sa mai."

Nel frattempo, la società di sicurezza informatica e candidata a super rappresentante Infinity Stone ha espresso fiducia nel progetto TRON e nella quantità di test condotti finora.

"Siamo ottimisti su TRON... Le persone KEEP a migliorare la loro base di codice e, in termini di TRON, la cosa positiva è che hanno avviato la loro testnet il mese scorso. Quindi, alcuni bug avrebbero dovuto essere già stati individuati e hanno una prova generale per tutti i candidati super rappresentativi", ha detto la società a CoinDesk.

Da parte sua, TUE ha liquidato coloro che hanno espresso preoccupazioni sulla sicurezza del protocollo come "persone a caso che T sapevano davvero di cosa stavano parlando". Allo stesso modo, ha cercato di sottolineare che il progetto ha effettuato "due round di prove di successo per il lancio ufficiale".

Ma se la blockchain TRON è solo il primo passo nella visione di Sun di un'internet decentralizzata, sembra che abbia accennato a cosa ciò potrebbe significare, descrivendo una strategia in cui la tecnologia di Tron viene addirittura trasferita ad altre blockchain e oltre.

"Se riusciamo a lanciare con successo un sistema di voto e a renderlo davvero robusto, penso davvero che Bitcoin ed Ethereum dovrebbero aggiungere un meccanismo di voto alla loro governance. Perché per me personalmente", ha aggiunto, "non sono solo il fondatore di TRON, ho un sacco di Ethereum e un sacco di Bitcoin, e voglio davvero votare".

Per ora, però, resta da vedere se il progetto di Sun funzionerà, per non parlare della sua diffusione, o se si limiterà a provocare fuochi d'artificio.

Ha concluso:

"Questo è solo l'inizio dell'Internet decentralizzata, non è la fine... Per ora T abbiamo un quadro completo."

Alcune dichiarazioni di Justin TUE sono state comunicate tramite un traduttore

Immagine di fuochi d'artificiotramite Shutterstock