TRON Independence Day : les enjeux d'une blockchain à 3 milliards de dollars

Un an et près de 3 milliards de dollars plus tard, la blockchain TRON est sur le point de mettre enfin à l'épreuve sa Technologies très controversée.

Du moins, c'est ce qui devrait se passer lundi, lorsque TRON terminera leéchange de jetonsça a commencéla semaine dernière, en migrant les derniers fonds de ses utilisateurs d' Ethereum vers une nouvelle blockchain propriétaire. Pour les investisseurs, ce moment marque en quelque sorte un « jour d'indépendance » historique, mais il pourrait plus largement devenir un tournant décisif pour le projet, qui, bien que controversé, figure déjà parmi les principales cryptomonnaies mondiales.

Fondé en juillet dernier, TRON s'est donné pour objectif de « décentraliser Internet ». Cependant, le projet n'a pas encore défini rigoureusement ce que cela signifie concrètement.

Et même si la rhétorique de Tron peut sembler ressembler à celle de nombreuses crypto-monnaies issues du boom des jetons de 2017, le projet se distingue par la taille de son financement et la franchise de son fondateur, l'ancien représentant de Ripple Justin THU, qui a fait sensation la semaine dernière dans le monde de la technologie en l'achat de l'entreprise derrière le service de partage de fichiers BitTorrent.

Certains observateurs ont spéculé que THU avait fait cette acquisition pour donner de la légitimité à son projet – quelque chose dont on lui a reproché de ne pas avoir à plus d' une occasion.

Plus précisément, alors que TRON s'est positionné comme un concurrent d' Ethereum et a décidé de lancer son propre protocole pour remédier aux « inefficacités » d'Ethereum, le projet a été réprimandé plus tôt cette année pour avoir utilisé du code du protocole sans en fournir l'origine. Ces allégations ont été suivies de près par des allégations selon lesquelles les responsables du projet auraientplagiéLivre blanc de Tron.

Malgré la gravité de ces accusations, TRON n'a guère réussi à dissiper les inquiétudes. Au contraire, la modification significative de sa feuille de route, notamment sa décision d'abandonner son projet initial de développement sur Ethereum au profit de la création de son propre réseau principal et de recourir à un système de preuve d'enjeu délégué, les a encore exacerbées.

Pour sa part, THU reste toutefois convaincu que les allégations passées ne sont pas une source d’inquiétude.

Il a déclaré à CoinDesk dans une interview que ces décisions étaient nécessaires pour réaliser sa vision de diriger l'industrie de la blockchain loin de l'accent mis sur la R&D et vers une nouvelle focalisation sur l'expérience utilisateur et les « produits destinés aux consommateurs ».

Le THU continue :

Ethereum , c'est comme IBM à l'époque, qui fabriquait d'énormes supercalculateurs. Je ne dis pas Ethereum ne dispose pas Technologies robuste, mais je dis Ethereum est comme IBM. Ils se concentrent uniquement sur la technologie, T sur l'expérience utilisateur.

THU, de son côté, tente de positionner son projet comme le « Microsoft de la blockchain », qui, selon lui, a réussi « parce qu'ils ont pu prendre l'ordinateur et le transformer en un PC, le transformant en un bien de consommation ».

Malgré l'attrait de cette vision, le lancement de TRON est complexe et les inquiétudes ne devraient pas s'apaiser rapidement. À l'instar du récent lancement de la blockchain EOS , qui a vu la mise en service de la blockchain à 4 milliards de dollars au terme d'un processus mondial complexe qui a duré plusieurs jours, TRON devra faire face à des complexités similaires à l'avenir.

Mardi, TRON devrait Réseaux sociaux son échange de jetons avec une « élection super représentative », au cours de laquelle les détenteurs de jetons sélectionneront les délégués producteurs de blocs qui approuveront les transactions, après quoi la Technologies sera enfin opérationnelle.

« Le Frankenstein de la Crypto»

Mais le lancement pourrait n’être qu’une partie de la bataille à venir pour TRON.

D' une ONE, des questions restent sans réponse quant à la solidité de sa Technologies. Selon Lucas Nuzzi, directeur de recherche chez Digital Asset Research, qui a récemment analysé le code de Tron, le projet pourrait hériter de problèmes liés aux bases de code que ses développeurs ont cherché à copier.

Il a déclaré à CoinDesk qu'EthereumJ souffrait de problèmes tels que la fuite de mémoire, un problème lié à la mise en mémoire tampon des blocs entrants. De plus, il a expliqué qu'il pense que ces problèmes pourraient être exacerbés dans le protocole de Tron car il combine ethereumJ avec d'autres technologies relativement nouvelles (comme le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu délégué (DPoS) dans lequel diverses entités rivalisent pour agir en tant que validateurs de transactions).

En raison de ce mélange de technologies dans le protocole TRON , Nuzzi a surnommé le projet le « Frankenstein de la Crypto».

« Le projet a pour habitude de réutiliser des technologies, de les assembler et de les qualifier d'uniques », a-t-il déclaré à CoinDesk lors d'une interview. « En combinant tous ces éléments, il est très peu probable que l'on ne rencontre pas de graves défaillances. »

THU a rejeté les allégations de plagiat de code et a déclaré que l'équipe TRON prenait « les problèmes de sécurité très au sérieux », citant comme preuve les millions de dollars qu'elle offre pour les primes aux bugs.

Il a dit :

Oui, ONEun de nos programmeurs a oublié un petit détail qu'il n'avait T mis en place. Cependant, c'était il y a très longtemps et c'était un problème mineur à l'époque. C'est un peu comme dire : « J'ai 27 ans maintenant, et à 4 ans, tu as raté ce but. » Cela n'a T vraiment de sens, car c'est insignifiant dans l'ensemble.

Mais lors de l'interview, THU n'a T semblé pouvoir confirmer l'ampleur de l'utilisation d'EthereumJ par Tron, ni auparavant ni actuellement. Il a d'abord indiqué que TRON utilisait auparavant « une petite partie » d'EthereumJ, précisant : « Mais c'était il y a six mois aussi. »

Lorsqu'on lui a demandé si TRON n'utilisait plus EthereumJ, THU a hésité et a finalement déclaré qu'il n'était pas sûr et a renvoyé CoinDesk à l'équipe de développement de TRON .

L'équipe n'a pas non plus fourni de précisions dans un e-mail adressé à CoinDesk:

Nous avons référencé le code d'Ethereum dans notre réseau P2P tout en conservant toutes les licences. Nous avons apporté de nombreuses modifications, optimisant des fonctions comme À découvrir et le blocage de nœuds. Nous avons également apporté des améliorations plus adaptées au cas d'utilisation de TRON DPoS… en ajoutant des fonctions comme la haute disponibilité sur le réseau P2P pour éviter les déconnexions [super représentatives] inattendues, et en ajoutant des nœuds de confiance et des nœuds actifs.

Selon Nuzzi, ces changements sont « très minimes », certains étant « le strict minimum pour prendre en charge un système DPoS ». De même, unrecherche dans le référentiel de code de Tron pour les termes «Ethereum» et « ethereumJ » donne respectivement 76 et 73 références.

Implications pour l'activation du réseau

ONEune des conséquences pratiques de ces problèmes techniques est que le logiciel est « imprévisible », a expliqué Nuzzi. Cependant, ceux qui cherchent à exploiter cette technologie semblent s'attendre à un lancement mouvementé.

Dean Zaremba, dont la société de réseau informatique Free Space est un candidat super-représentant de TRON , a fait écho à l'affirmation de Nuzzi, mais pour des raisons différentes (les super-représentants gèrent des nœuds dans le protocole dans le but de gagner ses récompenses).

« Il s'agit d'un nouveau logiciel qui est mis à la disposition du public. On ne peut tester qu'une partie limitée de ses fonctionnalités dans un environnement de test, jusqu'à ce que le public puisse s'en emparer et tenter de le pirater de différentes manières. On ne sait jamais. »

Pendant ce temps, la société de cybersécurité et candidat super représentatif Infinity Stone a exprimé sa confiance dans le projet TRON et dans la quantité de tests qu'il a effectués jusqu'à présent.

« Nous sommes optimistes pour TRON… Les développeurs KEEP constamment leur code source et, concernant TRON, le point positif est qu'ils ont lancé leur réseau de test le mois dernier. Certains bugs devraient donc déjà avoir été détectés, et ils ont une répétition générale pour tous les candidats super représentatifs », a déclaré la société à CoinDesk.

Pour sa part, THU a rejeté les inquiétudes exprimées quant à la sécurité du protocole, les qualifiant de « personnes aléatoires ne sachant T vraiment de quoi elles parlaient ». Il a également tenu à souligner que le projet avait réalisé « deux séries de répétitions réussies en vue du lancement officiel ».

Mais si la blockchain TRON n'est que la première étape dans la vision de Sun d'un Internet décentralisé, il semble avoir laissé entendre ce que cela pourrait signifier, en décrivant une stratégie dans laquelle la technologie de Tron est même portée sur d'autres blockchains et au-delà.

« Si nous parvenons à lancer avec succès un système de vote robuste, je pense sincèrement que Bitcoin et Ethereum devraient intégrer un mécanisme de vote à leur gouvernance. Car personnellement, a-t-il ajouté, je ne suis pas seulement le fondateur de TRON, je possède beaucoup d' Ethereum et de Bitcoin, et je tiens absolument à voter. »

Pour l’instant, il reste à voir si le projet de Sun fonctionnera, et encore moins se propagera, ou provoquera simplement des feux d’artifice.

Il a conclu :

« Ce n’est que le début de l’Internet décentralisé – ce n’est pas la fin… Pour l’instant, nous T pas une vue d’ensemble. »

Certaines déclarations de Justin THU ont été communiquées via un traducteur

Image de feux d'artificevia Shutterstock