Agência Tributária do Reino Unido Publica Orientação Detalhada para Detentores de Cripto

A agência tributária do Reino Unido acaba de divulgar uma explicação abrangente de como ela vê os Cripto e como os indivíduos podem ser tributados sobre seus ativos.

A Receita e Alfândega de Sua Majestade (HMRC), a agência governamental responsável pela cobrança de impostos e supervisão de outros aspectos dos cofres do país, explicou que a quarta-feirarelatório foca especificamente em como indivíduos que possuem Cripto podem ser taxados, mas não descreve o esquema de impostos para tokens mantidos por empresas ou para fins comerciais. Orientações sobre isso serão publicadas posteriormente.

O documento dá continuidade a relatórios anteriores do governo do Reino Unido, que tratam os Cripto mais como propriedade do que como uma forma de dinheiro.

"HMRC não considera Cripto como moeda ou dinheiro. Isso reflete a posição previamente definida pelo relatório do Força-tarefa de criptoativos(CATF)", explica, observando quea força-tarefaclassificou as criptomoedas como tokens de troca, tokens de utilidade ou tokens de segurança.

É importante ressaltar que o relatório de quarta-feira observa que a forma como um token é tratado para fins fiscais depende do caso de uso do token, e não de sua definição.

"Este artigo considera a tributação de tokens de câmbio (como bitcoins) e não considera especificamente tokens de utilidade ou segurança. Para tokens de utilidade e segurança, esta orientação fornece nossos princípios iniciais, mas um tratamento tributário diferente pode precisar ser adotado", explica a HMRC.

Investidores que compram tokens especificamente na esperança de que seu valor aumente serão obrigados a pagar imposto sobre ganhos de capital quando os venderem, enquanto indivíduos que recebem tokens de seus empregadores como forma de pagamento, por meio de mineração, taxas de transação ou airdrops, terão que pagar imposto de renda e contribuições para a previdência social.

O relatório continua:

"Conforme estabelecido em mais detalhes abaixo, pode haver casos em que o indivíduo esteja administrando um negócio que esteja realizando uma negociação financeira em criptoativos e, portanto, terá lucros comerciais tributáveis. Isso provavelmente será incomum, mas, nesses casos, o Imposto de Renda teria prioridade sobre as regras do Imposto sobre Ganhos de Capital. A HMRC publicará informações separadas para empresas no devido tempo."

Notavelmente, a HMRC não considerará a compra e venda de criptoativos como algo equivalente a jogos de azar.

O relatório entra em detalhes, explicando aos residentes do Reino Unido como e quando seus ativos – ou transações – podem ser classificados como títulos, fornecendo exemplos para demonstrar.

Para simplificar os cálculos necessários, os indivíduos podem "agrupar" diferentes ativos. Em vez de calcular os ganhos ou perdas em cada ativo individualmente, eles podem simplesmente olhar para o valor total quando colocado no pool e compará-lo com o valor no final do período fiscal.

Bifurcações e perdas

A nova orientação descreve posteriormente como bifurcações de uma blockchain podem impactar a tributação, citando especificamente as bifurcações rígidas que fazem com que a cadeia se divida e novos tokens sejam formados.

A seção detalha como ocorrem as bifurcações, quando uma cadeia pode se dividir e como o valor das moedas subsequentes seria determinado, acrescentando:

"Novos criptoativos só podem ser descartados se a bolsa reconhecer os novos criptoativos. Se a bolsa não reconhecer o novo criptoativo, isso não altera a posição para o blockchain, que mostrará um indivíduo como dono de unidades do novo criptoativo. A HMRC considerará casos de dificuldade conforme eles surgirem."

Outras disposições consideram ativos que perderam seu valor, se os tokens forem roubados ou fraudados do investidor ou mesmo se o indivíduo de alguma forma perder suas chaves privadas.

Em relação a este último, a HMRC informa que um indivíduo provavelmente terá que alegar que seus criptoativos agora têm "valor insignificante", o que poderia, se aprovado, permitir que ele reivindicasse uma perda.

Londresimagem via skyearth/Shutterstock