Juiz se move para bloquear possíveis ações judiciais contra a QuadrigaCX Exchange

Um juiz no Canadá decidirá a favor de um Request de proteção ao credor apresentado na semana passada pela exchange de Cripto canadense QuadrigaCX, emitindo uma suspensão de 30 dias nos procedimentos.

A plataforma controversaficou offlinena semana passada, anunciando mais tarde que erapedido de proteçãosob a Lei de Acordo de Credores de Empresas (CCAA) devido à sua incapacidade de localizar suas "reservas significativas de Criptomoeda ", que podem totalizar até 137 milhões de dólares(em dólares americanos). A empresa tentou se antecipar a qualquer litígio de clientes que esperavam recuperar suas perdas, de acordo com o processo.

O resultado de terça-feira era esperado, como a advogada de crimes financeiros Christine Duhaimeexplicado anteriormente. Ela disse ao CoinDesk na segunda-feira que esperava que a exchange recebesse a proteção e que a empresa de serviços profissionais EY seria nomeada como monitora para supervisionar os processos e procedimentos da Quadriga nos próximos meses.

De fato, a EY foi nomeada monitora da bolsa, encarregada de ajudar a localizar quaisquer ativos que possam ser rapidamente recuperados ou vendidos para começar a reembolsar entre 90.000 e 115.000 clientes que tinham fundos bloqueados na bolsa.

O juiz da Suprema Corte da Nova Escócia, Michael J. Wood, que supervisiona o caso, declarou:

"Estou convencido de que a ordem sob a CCAA deve ser emitida hoje."

"Vou emitir a ordem com efeito hoje", acrescentou ele mais tarde.

Wood tinha algumas "questões de redação" restantes antes de finalizar o pedido formal, disse ele.

Os advogados dos requerentes, que incluem a QuadrigaCX e a EY, agora têm cinco dias para notificar os 115.000 clientes que devem os fundos com a notificação da ordem.

Inicialmente, a EY cuidará das comunicações, explicou um advogado.

Preocupações com o fluxo de caixa

Dizem que a maior parte dos fundos desaparecidos da Quadriga está em carteiras frias, armazenamento offline comumente usado como precaução de segurança contra hacks e roubos. Quando o fundador e CEO da exchange, Gerald Cotten, morreu de doença de Crohn em dezembro, ele supostamente levou todo o conhecimento das chaves privadas da exchange com ele.

Um registro inicial da EY disse que a empresa teria que se concentrar em determinar se há reservas em armazenamento a frio e como acessá-las. Na terça-feira, um representante da empresa explicou que a empresa criaria uma carteira para armazenar quaisquer moedas que fossem recuperadas.

Embora a viúva de Cotten, Jennifer Robertson, já tenha contratado um especialista em segurança para tentar quebrar um laptop criptografado no qual Cotten supostamente trabalhava, um advogado de Quadriga explicou que o laptop estava sendo transferido para seu escritório e seria enviado para a EY.

"Ainda achamos que há uma quantidade significativa de Criptomoeda, totalizando até US$ 180 milhões [CAD] circulando por aí que T encontramos", disse ele.

Ainda não está claro o quão bem-sucedida a empresa poderá ser na localização das reservas de Quadriga.

Maurice Chiasson, sócio do escritório de advocacia canadense Stewart McKelvey, também observou que os processadores de pagamento detêm uma quantia significativa dos fundos da Quadriga, principalmente na forma de dinheiro e equivalentes de caixa. Chiasson está representando a QuadrigaCX no momento.

Esses processadores de pagamento não têm contas bancárias, em grande parte porque as instituições bancárias hesitam em trabalhar com empresas de Criptomoeda , disse ele.

Um processador, Billerfy, tem cerca de US$ 25 milhões [CAD] em sua posse, mas como a empresa não tem conta bancária, ela não pode sacar cheques bancários.

Outro processador mantém cerca de US$ 5 milhões, ele acrescentou.

"Há uma necessidade de algum tipo de processo. Há algo sob os amplos poderes de reparação do [CCAA] que forneça uma solução. Ninguém está contestando... que uma parte significativa disto pertence à Quadriga e eles simplesmente T conseguem acessá-la", disse Chiasson. "Esses fundos serão de tremenda importância."

Audiência contenciosa

Durante o depoimento, Wood rejeitou uma série de aspectos do depoimento apresentado pela Quadriga, pedindo esclarecimentos sobre certos pontos e destacando certas falhas que viu em outros.

Seu primeiro grande ponto de discórdia girou em torno do aviso emitido aos credores e partes interessadas. Como Chiasson explicou, devido à natureza "urgente" do arquivamento, o aviso não foi fornecido à maioria dos credores, embora ele tenha acrescentado que uma nota foi publicada no site da bolsa e fóruns da internet compartilharam informações sobre o arquivamento logo depois.

Wood observou que emitir uma ordem de suspensão de procedimentos sem que os credores recebam notificação formal normalmente não era concedida, "mesmo sob os registros da CCAA. Este é um Request muito incomum."

No entanto, advogados que alegam representar potenciais credores disseram que não se opuseram à ordem, abrindo caminho para a aprovação de terça-feira.

O Juiz também discordou de um argumento inicial feito por Chaisson, que indicava que sua empresa pode manter uma carteira para armazenar moedas recuperadas. Wood destacou que isso pode representar um conflito para Chaisson ou sua empresa, tornando-os participantes ativos nos procedimentos. A decisão da EY de manter a carteira resolveu isso.

Ainda assim, outros argumentos referiam-se estritamente à palavra escrita.

"Quantos parágrafos diferentes alguém precisa ler para saber o que é 'propriedade'?", ele perguntou (a resposta, de Chiasson, foi dois ou três).

Imagem da Suprema Corte da Nova Escócia por Nikhilesh De para CoinDesk