Vlad Zamfir, da Ethereum, entra com ação judicial contra a CasperLabs alegando violação de direitos autorais

O pesquisador da Ethereum Foundation, Vlad Zamfir, entrou com uma queixa contra a startup de blockchain CasperLabs, alegando que a empresa violou a lei federal de marcas registradas dos EUA.

De acordo com umdocumento judicial arquivado em 17 de março, Zamfir está acusando a startup de rotular seu protocolo de prova de participação (PoS) de "Casper" e de entrar com o pedido de registro federal da marca Casper .

O problema, alega Zamfir, é que a CasperLabs usou a marca indevidamente para obter benefícios comerciais, ao mesmo tempo em que causou confusão e danos, porque a própria pesquisa de PoS da Zamfir, que remonta a seis anos, tem o mesmo nome.

Zamfir diz que ele e o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, desenvolveram um protocolo PoS chamado "Casper" em 2015, que foi seguido por uma primeira versão de rascunho em 2017.

A especificação do protocolo Casper 1.0 foi lançada em 2018, onde foi posteriormente adotada pela CasperLabs no ano seguinte, após a contratação da Zamfir como seu principal arquiteto de protocolo de consenso.

Laboratórios Caspercomeçou a construirum novo blockchain baseado na versão do PoS da Zamfir, chamado "Highway Protocol".

Um acordo de licenciamento foi elaborado em 2019, argumenta Zamfir, que previa uso limitado do nome Casper e da pesquisa de Zamfir.

"Eu ... deixei claro ... que não consenti com o uso do nome Casper pela CasperLabs", disse Zamfir na reclamação. O pesquisador da Ethereum argumenta que a CasperLabs entrou com um registro federal da marca Casper sem seu conhecimento ou consentimento.

Alega-se que a startup posteriormente mudou o nome para "Casper Highway Protocol" e, finalmente, "Casper" quando tentou lançar uma venda de moedas na terça-feira.

Como tal, a Zamfir entrou com uma ação civil por falsa designação de origem sob a Lei Lanham, 15 U.S.C. Seção 1125(a) e pela "alegação substancial e relacionada" de concorrência desleal sob a lei comum da Califórnia.

Zamfir aponta especificamente para a Seção 43(a) da lei, que estipula que é ilegal para qualquer pessoa usar palavras ou imagens para comércio que, de outra forma, causariam confusão entre outras pessoas.

Em umprimeira declaração suplementarprotocolado no Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul da Califórnia, na segunda-feira, Zamfir disse que tomou conhecimento do registro e da aplicação da marca registrada da CasperLabs nos EUA em 25 de janeiro de 2021.

Veja também:Audiência no caso da SEC é positiva para Ripple e XRP, diz advogado

Na declaração, Zamfir alega que a CasperLabs mudou o nome do canal do Telegram para Casper um mês depois que Zamfir soube do registro e da aplicação. Ele forneceu capturas de tela de conversas do Telegram como evidência.

No entanto, o CasperLabs através de umaviso de greveAs provas de Zamfir, argumentando que as capturas de tela, o momento das provas e a legalidade em torno do registro feito por Zamfir são não autorizadas, inadmissíveis e não afetam o resultado.