Cripto Long & Short: O problema com os símbolos de cotação

O USDP real por favor levante-se?

No mês passado, a Paxos, emissora dosétimo maior moeda estável no mercado global de Criptomoeda de US$ 2 trilhões, renomeou o token, anteriormente chamado de padrão Paxos, para Paxos Dollar. Como parte da reformulação da marca, a bolsa de Cripto mudado o símbolo de ação de PAX para USDP.

Houve um problema: outra stablecoin já estava usando o ticker.

Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada todo domingo.

O Unit Protocol, uma plataforma de empréstimo descentralizada que foi lançada em fevereiro, vinha chamando seu token de USDP desde pelo menos julho do ano passado, quando publicou uma papel branco. Por um HOT , pareceu que a corajosa equipe não deixaria um rival maior usar o identificador de quatro letras sem lutar.

“Atualmente, estamos contestando o pedido de marca registrada da Paxos para USDP”, disse Benjamin Meredith, representante da Unit Protocol, ao CoinDesk em 27 de agosto.

Para mostrar que o USDP original era uma quantidade conhecida no mercado, Meredith apontou para dados de blockchainindicando que 138 milhões de unidades do token foram cunhadas, cada uma valendo pouco menos de US$ 1. Ele também compartilhou artigos sobre os sites de dados de mercadoCoinGecko e CoinMarketCapcomo evidência adicional de que esta stablecoin era um ativo estabelecido – mesmo que a capitalização de mercado da stablecoin Paxos fosse 7,5 vezes maior.

No entanto, até o momento em que este texto foi escrito, nenhuma objeção formal foi protocolada no US Patent and Trademark Office. Em um e-mail posterior, Meredith disse que a equipe do Unit Protocol decidiu primeiro falar com um executivo da Paxos. Mais tarde, ele disse que a ligação T aconteceu.

“Vamos apenas seguir nosso caminho alegre por enquanto”, disse Meredith.

A Paxos, por sua vez, pareceu não querer ceder quando contatada pela CoinDesk. “É comum que projetos compartilhem tickers no espaço de Criptomoeda ”, disse a porta-voz da Paxos, Becky McClain. “Há dezenas de instâncias de qtickers compartilhados ou tickers que compartilham sequências de letras, e estamos confiantes de que esses usos são distinguíveis e coexistem sem confusão para os consumidores.” Ela não respondeu a uma pergunta de acompanhamento sobre se a Paxos verificou se o ticker já estava em uso antes de escolhê-lo.

Este conto anticlimático destaca uma questão que surgiu algumas vezes em Cripto e pode surgir com mais frequência no futuro, à medida que a indústria cresce. Sem um padrão para as exchanges atribuírem identificadores, os investidores APT a ficar confusos.

“Os tickers são projetados para tornar os ativos instantaneamente reconhecíveis para os clientes, então é importante que cada ticker se refira a um único ativo”, disse Kevin Beardsley, gerente de produto líder para negociação profissional na bolsa Kraken. “No entanto, dois projetos às vezes reivindicam o mesmo símbolo, e o vencedor é decidido principalmente de fato pela comunidade.”

$ ETH(um Allen)

Ao contrário de uma ação, que geralmente é listada em uma única bolsa de valores,tem a palavra final por meio de atribuições de tickers, um Cripto pode ser comprado e vendido em centenas de locais ao redor do mundo.

“Sempre que dois projetos de tokens, geralmente menores, reivindicam o mesmo ticker, geralmente é ONE [que] ganha mais impulso público e listagens de câmbio no início que retém o símbolo”, disse Beardsley.

Na Coinbase, “nós levamos a recomendação do emissor em consideração, mas também temos uma Opinião, assim como todas as exchanges”, disse um porta-voz da potência das exchanges de Cripto . “Em caso de conflitos, até agora seguimos um modelo de primeiro a chegar, primeiro a ser atendido.”

(A própria Coinbasepenas eriçadaseste ano, escolhendo o código COIN para sua listagem de ações na Nasdaq; a Coinsilium, uma empresa de investimento em blockchain, já usou o identificador para suas ações, que são negociadas na Acquis Exchange, sediada em Londres.)

Outro exemplo recente do problema foi quando Ethan Allen, um varejista de móveis,mudou seu ticker de açõespara ETD de ETH para evitar confusão com ether, a segunda maior Criptomoeda por capitalização de mercado.

Surpreendentemente, uma grande subida no preço das ações da Ethan Allen no início deste ano foi atribuída aos comerciantes de varejoconfundindo ações com Cripto. A cadeia de móveis... ahem, ado comerciante O CEO também disse que a mudança no código ajudaria no tráfego de pesquisa porque as pessoas que pesquisam notícias sobre sua empresa no Google T acabariam lendo histórias sobre o token nativo da blockchain Ethereum .

Os primeiros defensores das Cripto perceberam que os padrões importavam. Em 2014, a Bitcoin Foundation, então em seu auge, pressionou a International Organization for Standardization (ISO) para tornar o XBT o símbolo de cotação original da criptomoeda para câmbio estrangeiro.

Por que não BTC, que mesmo naquela época já era a abreviação habitual? “O código XBT foi selecionado porque o prefixo 'X' denota uma afiliação não nacional ou um metal monetário como ouro ou prata”, explicou Jon Matonis, um dos líderes da fundação, em um CoinDesk artigo de opinião na época. “Tecnicamente, BTC estaria indisponível devido ao fato de que 'BT' já representa o país do Butão.”

Matonis previu que um ticker padrão ISO estimularia a adoção mundial. “Quando um novo código de moeda é adotado pela [ISO], ele imediatamente entra nas tabelas de banco de dados nas quais Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT e outras redes de compensação confiam”, ele escreveu.

ISOnuncafeitohttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_three.xml ithttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_one.xmloficial, no entanto, e o XBT foi usado apenas esparsamente para representar a mãe de todos os ativos digitais. Em abril, sete anos após adotar o possível ticker ISO, Kraken, uma das poucas exchanges daqueles primeiros dias que sobreviveram e prosperaram, XBT descartado para a maioria dos propósitos em favor do mais conhecido BTC.

“Sendo que o Bitcoin é descentralizado, não há um padrão, nem um órgão regulador, para ditar qual notação deve ser usada para ele. No entanto, ' BTC' tem sido a abreviação geralmente aceita para Bitcoin , originando-se dos primeiros dias do Bitcoin”, explicou a empresa.

Qual BCH?

Talvez a história mais dramática do Cripto envolva o Bitcoin Cash, o blockchain separatista cujos criadores se separaram da rede Bitcoin em 2017 após uma longa e vitriólica debatesobre como dimensionar o sistema.

“Embora as comunidades Bitcoin e Bitcoin Cash tenham reivindicado o ticker BTC antes do hard fork em 2017, o fato de o público em geral continuar atribuindo o ticker BTC à cadeia segwit acabou resolvendo a disputa”, Beardsley da Kraken relembrou. (Segregated Witness, ou segwit, era o método de escala preferido pela facção Bitcoin .)

Assim, a nova Criptomoeda passou a ter o símbolo BCH.

Para os detentores existentes de BTC, a divisão da cadeia foi uma dádiva. Se sua chave privada controlasse, digamos, 2 BTC antes do hard fork contencioso, depois você ainda poderia usá-la para desbloquear essa quantia na cadeia original e para acessar 2 BCH na ONE. Mesmo que você T se importasse muito com BCH, você poderia reivindicá-lo na nova cadeia, enviá-lo para uma exchange e trocá-lo por BTC.

No ano seguinte, o próprio Bitcoin Cash dividido em dois, novamente sobre diferenças técnicas entre campos em guerra. Mais uma vez, o resultado para os detentores foidinheiro grátisna nova corrente.

As bolsas que custodiavam BCH para clientes, portanto, se viram detendo dois ativos onde havia apenas um. E, por um tempo, elas usaram uma nomenclatura confusa para diferenciá-los.

As bolsas rotularam uma moeda BCH ABC ou BAB, o outro BCH SV ou BSV. Eventualmente, a facção ABC recuperou o ticker BCH (sem sufixo) e o apelido Bitcoin Cash , e a outra moeda ficou conhecida como BSV (Bitcoin: Satoshi's Vision).

Em novembro passado, o padrão se repetiu. Bitcoin Cash novamente dividido em dois. Novamente, uma cadeia foi temporariamente chamada de BCH ABC. Desta vez, a outra foi brevemente chamada de BCHN (o “n” significava “node”). Ela atraiu mais poder de processamento do computador, tornou-se o Bitcoin Cash“oficial” e a cadeia ABC foi eventualmente renomeado eCash, com o ticker XEC.

A beleza dos blockchains é que eles permitem que estranhos na internet cheguem a um acordo sobre as coisas sem um chefe no comando. Mas esses dramas de ticker mostram que a Tecnologia T resolve todos os problemas de coordenação.

À medida que as instituições entram no mercado, a indústria pode precisar educá-las sobre as idiossincrasias dos tickers de Cripto . Nenhum gestor de portfólio quer ter que explicar ao seu conselho, “não, não que BCH – compramos o outro um."