Elden Ring sobreviveu aos seus críticos, e o Bitcoin também sobreviverá

A indústria de videogames foi virada de cabeça para baixo este ano pelo enorme sucesso de um RPG de mundo aberto chamado Elden Ring. O jogo vendeu 12 milhões de cópias nas duas primeiras semanas, números Mark Serrels emCNETdescrito como “ridículo”. As vendas estão no mesmo ritmo dos jogos mais vendidos de todos os tempos, títulos como Grand Theft Auto 5, Breath of the Wild ou Red Dead Redemption 2.

Elden Ring não é apenas um enorme sucesso, mas um enorme afastamento criativo das normas atuais da indústria de jogos. É o sétimo jogo de uma série de títulos da desenvolvedora From Software, todos marcados por sua jogabilidade completamente não convencional e, especialmente, sua abordagem experimental à narrativa. Eles são obscuros, desafiadores e extremamente estranhos. Serrels coloca sucintamente: o sucesso de Elden Ring é "como um filme de David Lynch de alguma forma arrecadando um bilhão de dólares nas bilheterias".

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Esses jogos anteriores, incluindo a série Dark Souls, foram frequentemente criticados pelo público gamer em geral por serem “muito difíceis”. A comunidade às vezes “tóxica” de jogadores de Souls recebeu essas críticas com desdém, insistindo que os jogadores alienados pelos jogos Souls só precisavam“fique bem.”Os jogos anteriores da franquia Souls venderam números respeitáveis, mas de nicho, com totais vitalícios variando de 2 a 6 milhões de cópias.

Veja também:Skyweaver é um ótimo jogo de blockchain e um ONE regular OK também | Opinião

Mas ao longo dos anos, a From Software refinou a experiência, tornando-a um pouco mais acessível de maneiras que T comprometeram a visão CORE . Agora, o mundo inteiro os está aclamando como gênios. O sucesso de Elden Ring parece pronto para transformar não apenas o tipo de videogame que é feito, mas toda a filosofia da indústria de videogames.

Isso lhe lembra alguma coisa?

Sim, bem-vindos ao mais constrangedor de todos os artigos de opinião: uma comparação elaborada entre a complexidade infinita da realidade e um pedaço da cultura pop. Neste caso, entre Criptomoeda e Elden Ring.

Tenho vergonha de me encontrar minerando tais tropos veneráveis. Mas os paralelos entre Cripto e os jogos Souls são difíceis de ignorar. Os dois projetos épicos foram lançados quase simultaneamente, com o bloco genesis do Bitcoin minerado em janeiro de 2009, e o primeiro jogo Souls, Demon's Souls, lançado no Japão em fevereiro de 2009.

Meus pontos principais, no entanto, têm a ver com criatividade, pureza de visão, “acessibilidade” e comunidade. Os jogos Souls, como as Cripto, chegaram e prosperaram em um período em que a falência criativa e ideológica da competição estava se tornando óbvia demais para ser ignorada. O Bitcoin teve a crise financeira de 2008 e, mais tarde, a crescente ansiedade sobre a coleta de dados pelas operações da Web 2 como exemplos úteis das intenções maliciosas e ideias fracassadas de seus inimigos. Os jogos Souls silenciosamente se opuseram à tendência de hiper-slick e fáceis de usar, mas sem vida Jogos AAAcomo Call of Duty e, particularmente, jogos de “mundo aberto” entorpecentes e padronizados como a série Assassin’s Creed da Ubisoft.

E o hipersucesso de Elden Ring só veio depois de um longo e às vezes solitário processo de construção e experimentação, possível com o apoio de uma pequena e dedicada base de fãs, diante de uma horda de incompreensíveis (ouso dizersem donzela) críticos. E essas T eram pessoas que simplesmente não gostavam dos jogos e T estavam interessadas em jogá-los. Eram pessoas que consideravam os existênciadesses jogos como uma ameaça. Sua estranheza era uma afronta pessoal, um ataque a toda uma visão de mundo do status quo.

Mais uma vez – parece familiar?

Em jogos como em Cripto, é claro, esses críticos estavam atacando por uma sensação de vulnerabilidade e medo. Eles buscavam expurgar o que T conseguiam entender. O exemplo mais claro disso é o choro sem fim daqueles que queriam que os jogos Souls adicionassem diferentes modos de dificuldade. Mas como as pessoas finalmente descobriram com Elden Ring, os jogos Souls apenas lidam com esse problema de uma maneira fundamentalmente diferente – uma que a maioria dos críticos acha que éuma grande melhoriaacima da norma.

Este excesso de ignorância temerosa tornou-se mais dolorosamente óbvio após o sucesso de Elden Ring, quando alguns desenvolvedores de estúdios concorrentestirou fotosno design do jogo. Isso incluía desenvolvedores que trabalharam em alguns dos jogos mais criativamente falidos de todos os tempos – o equivalente ao CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimonchamando a Cripto de “inútil” ano passado.

Veja também:O que significa realmente adotar o Bitcoin?| Podcast

Esse tipo de pressão poderia ter levado um criador menos seguro de si do que o gênio de Souls, Hidetaka Miyazaki, a comprometer sua visão, talvez nos dando um Elden Ring com os mesmos itens colecionáveis ​​inúteis e tarefas idiotas que permeiam séries como Fallout e The Division. Muitas, muitas entidades e empresas de Cripto estão de fato se curvando a pressões paralelas, comprometendo as CORE inovações da Cripto em um esforço para tornar os produtos "mais fáceis de usar" e atrair enormes bases de usuários. No processo, muitos fizeram concessões que garantirão seu destino como reflexões tardias esquecíveis para o arco da história, em vez de seus autores.

Mas outros projetos, incluindo, mas não se limitando a Bitcoin, em vez disso, perseguiram sua própria visão clara. Eles tiveram sucesso a longo prazo não dando às massas o que elas acham que querem, mas criando algo que ninguém sabia que precisava até que apareceu. Eles se recusaram teimosamente a ouvir as objeções sensatas e razoáveis ​​de pessoas que T veem o quadro geral.

Não é assim que você cria um sucesso gigantesco logo de cara. Mas é assim que você constrói um legado que dura mais que seus críticos.