Share this article

A mentalidade de escassez que impulsiona os críticos da energia criptográfica

O DeFi Education Fund avalia a tentativa da legislatura do estado de Nova York de coibir a mineração de prova de trabalho e sonha com um futuro de abundância de energia.

A Assembleia do Estado de Nova York pode ser o mais recente órgão legislativo a considerar a proibiçãoprova de trabalho mineração – mas provavelmente T será a última.

As críticas persistentes ao consumo de energia da mineração de Criptomoeda refletem uma perspectiva profundamente pessimista: nenhuma quantidade de consumo de energia por Cripto será permitida porque a sociedade não pode se dar ao luxo de desperdiçar energia nesse tipo de Tecnologia.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Miller Whitehouse-Levine é diretora de Política do DeFi Education Fund.

De acordo com os céticos da cripto, até mesmo um joule é muito para gastar em Cripto. Mas esse pessimismo é equivocado – principalmente porque não reflete com precisão as tendências gerais de consumo na mineração de Cripto .

No fundo, a preocupação com o consumo de energia das criptomoedas é errada porque promove uma mentalidade de escassez ultrapassada e praticamente malthusiana sobre a produção e o consumo de energia em geral.

Por que estamos pechinchando sobre quem consome este ou aquele quilowatt escasso de eletricidade, quando a Tecnologia para abundância de energia já está aqui? T estamos na década de 1970; T precisamos racionar.

Veja também:Nic Carter: O Frustrante e Enlouquecedor Debate sobre a Energia do Bitcoin | Opinião

Podemos, em vez disso, concentrar nossa Política e regulamentações na criação de um futuro com abundância de energia – um futuro em que a energia seja barata demais para ser medida e todos possam ter um pouco de Cripto, como um presente.

Abundância real

A abundância de energia é a maneira certa de abordar as preocupações com o consumo de energia, e não apenas porque silenciará os críticos da criptografia, mas porque é a única maneira de melhorar uma série de outras questões também. Sabemos que aumentos no consumo de energia per capita levam a melhorias na qualidade de vida de todos em uma série de métricas; nos últimos duzentos anos, cada melhoria no padrão de vida tem se correlacionado fortemente com o consumo per capita.

No entanto, nas últimas décadas, o consumo de energia per capita tem pairado em torno do mesmo nível. Muito disso pode ser atribuído ao incentivo ao aumento dos padrões de eficiência, mas essa T é a história toda. Repetidamente, ambientalistas e críticos do consumo de energia têm fechado, bloqueado ou simplesmente estigmatizado os aumentos na produção e no consumo.

A mentalidade de reduzir, reutilizar e reciclar tem dominado as discussões sobre energia e meio ambiente por décadas. Em vez de nos ajudar a imaginar o quanto melhor o futuro pode ser em um mundo de abundância, os defensores e ativistas de hoje querem que façamos grandes sacrifícios em nossas vidas agora, na esperança de que o futuro seja um pouco menos terrível – se apenas mantivéssemos o uso de energia baixo.

Essa dificilmente é uma visão política e social inspiradora; corte gastos agora e você poderá conseguir uma vida boa no futuro.

Preocupações reais

Grupos de interesse poderosos que adotam essa mentalidade de preservação em primeiro lugar e baseada na escassez estão segurando nosso futuro abundante em potencial em várias frentes. Tome Nova York como ONE .

O Sierra Club em Nova York se opôs firmemente a qualquer expansão da mineração de Bitcoin no estado, citando o impacto ambiental das taxas de consumo de energia do Bitcoin. Ao mesmo tempo, se opôs a projetos de energia como o plano da cidade de Nova York de construir linhas de transmissão para trazer energia hidrelétrica do Canadá para a cidade. Parece que nem fontes de energia de baixo a zero carbono nem novos desenvolvimentos de Tecnologia financeira que beneficiariam seus concidadãos são um investimento que vale a pena para ambientalistas antiabundância.

Quando os defensores da cripto tentam argumentar contra esses grupos de interesse, eles estão adotando uma falsa formulação da questão. Por que estamos tentando justificar o consumo de energia da cripto?

Veja também:Podemos usar tanta energia quanto quisermos, para sempre | Opinião

Deveríamos, em vez disso, perguntar a políticos e ativistas quais são seus planos para multiplicar por 100 a quantidade de energia de carbono zero disponível para a humanidade nos próximos anos. Deveríamos todos nos perguntar: como investimos em um mundo onde a energia é tão barata e tão abundante que podemos minerar quantas Cripto quisermos e operar redes tão amplas e extensas quanto necessário, sem precisar contar custos?

Isso T deveria estar além do escopo da nossa imaginação coletiva. Na verdade, já imaginamos isso em "Star Trek".

"Star Trek" oferece uma visão convincente de um futuro utópico onde a civilização do século 24 tem uma superabundância de energia disponível e a gasta em hobbies de nível galáctico, construindo naves espaciais e explorando a galáxia - em vez de lutas políticas internas (bem,há algum).

Embora os motores de dobra daquele mundo sejam mais ficção do que ciência, possuímos toda a Tecnologia necessária agora mesmo para eletrificar nosso mundo inteiro e enfrentar alguns dos desafios mais difíceis da humanidade.

O uso de energia da Crypto é uma questão de pequeno calibre com muita valência emocional, política e social. Devemos trabalhar em direção a um mundo onde tenhamos tanta energia disponível que o debate sobre consumo desapareça e possamos finalmente passar para as questões mais importantes sobre melhorar a qualidade de vida de todos no planeta por meio da abundância de energia.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Miller Whitehouse-Levine

Miller Whitehouse-Levine é diretora de Política do DeFi Education Fund.

Miller Whitehouse-Levine