- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A mentalidade de escassez que impulsiona os críticos da energia criptográfica
O DeFi Education Fund avalia a tentativa da legislatura do estado de Nova York de coibir a mineração de prova de trabalho e sonha com um futuro de abundância de energia.
A Assembleia do Estado de Nova York pode ser o mais recente órgão legislativo a considerar a proibiçãoprova de trabalho mineração – mas provavelmente T será a última.
As críticas persistentes ao consumo de energia da mineração de Criptomoeda refletem uma perspectiva profundamente pessimista: nenhuma quantidade de consumo de energia por Cripto será permitida porque a sociedade não pode se dar ao luxo de desperdiçar energia nesse tipo de Tecnologia.
Miller Whitehouse-Levine é diretora de Política do DeFi Education Fund.
De acordo com os céticos da cripto, até mesmo um joule é muito para gastar em Cripto. Mas esse pessimismo é equivocado – principalmente porque não reflete com precisão as tendências gerais de consumo na mineração de Cripto .
No fundo, a preocupação com o consumo de energia das criptomoedas é errada porque promove uma mentalidade de escassez ultrapassada e praticamente malthusiana sobre a produção e o consumo de energia em geral.
Por que estamos pechinchando sobre quem consome este ou aquele quilowatt escasso de eletricidade, quando a Tecnologia para abundância de energia já está aqui? T estamos na década de 1970; T precisamos racionar.
Veja também:Nic Carter: O Frustrante e Enlouquecedor Debate sobre a Energia do Bitcoin | Opinião
Podemos, em vez disso, concentrar nossa Política e regulamentações na criação de um futuro com abundância de energia – um futuro em que a energia seja barata demais para ser medida e todos possam ter um pouco de Cripto, como um presente.
Abundância real
A abundância de energia é a maneira certa de abordar as preocupações com o consumo de energia, e não apenas porque silenciará os críticos da criptografia, mas porque é a única maneira de melhorar uma série de outras questões também. Sabemos que aumentos no consumo de energia per capita levam a melhorias na qualidade de vida de todos em uma série de métricas; nos últimos duzentos anos, cada melhoria no padrão de vida tem se correlacionado fortemente com o consumo per capita.
No entanto, nas últimas décadas, o consumo de energia per capita tem pairado em torno do mesmo nível. Muito disso pode ser atribuído ao incentivo ao aumento dos padrões de eficiência, mas essa T é a história toda. Repetidamente, ambientalistas e críticos do consumo de energia têm fechado, bloqueado ou simplesmente estigmatizado os aumentos na produção e no consumo.
A mentalidade de reduzir, reutilizar e reciclar tem dominado as discussões sobre energia e meio ambiente por décadas. Em vez de nos ajudar a imaginar o quanto melhor o futuro pode ser em um mundo de abundância, os defensores e ativistas de hoje querem que façamos grandes sacrifícios em nossas vidas agora, na esperança de que o futuro seja um pouco menos terrível – se apenas mantivéssemos o uso de energia baixo.
Essa dificilmente é uma visão política e social inspiradora; corte gastos agora e você poderá conseguir uma vida boa no futuro.
Preocupações reais
Grupos de interesse poderosos que adotam essa mentalidade de preservação em primeiro lugar e baseada na escassez estão segurando nosso futuro abundante em potencial em várias frentes. Tome Nova York como ONE .
O Sierra Club em Nova York se opôs firmemente a qualquer expansão da mineração de Bitcoin no estado, citando o impacto ambiental das taxas de consumo de energia do Bitcoin. Ao mesmo tempo, se opôs a projetos de energia como o plano da cidade de Nova York de construir linhas de transmissão para trazer energia hidrelétrica do Canadá para a cidade. Parece que nem fontes de energia de baixo a zero carbono nem novos desenvolvimentos de Tecnologia financeira que beneficiariam seus concidadãos são um investimento que vale a pena para ambientalistas antiabundância.
Quando os defensores da cripto tentam argumentar contra esses grupos de interesse, eles estão adotando uma falsa formulação da questão. Por que estamos tentando justificar o consumo de energia da cripto?
Veja também:Podemos usar tanta energia quanto quisermos, para sempre | Opinião
Deveríamos, em vez disso, perguntar a políticos e ativistas quais são seus planos para multiplicar por 100 a quantidade de energia de carbono zero disponível para a humanidade nos próximos anos. Deveríamos todos nos perguntar: como investimos em um mundo onde a energia é tão barata e tão abundante que podemos minerar quantas Cripto quisermos e operar redes tão amplas e extensas quanto necessário, sem precisar contar custos?
Isso T deveria estar além do escopo da nossa imaginação coletiva. Na verdade, já imaginamos isso em "Star Trek".
"Star Trek" oferece uma visão convincente de um futuro utópico onde a civilização do século 24 tem uma superabundância de energia disponível e a gasta em hobbies de nível galáctico, construindo naves espaciais e explorando a galáxia - em vez de lutas políticas internas (bem,há algum).
Embora os motores de dobra daquele mundo sejam mais ficção do que ciência, possuímos toda a Tecnologia necessária agora mesmo para eletrificar nosso mundo inteiro e enfrentar alguns dos desafios mais difíceis da humanidade.
O uso de energia da Crypto é uma questão de pequeno calibre com muita valência emocional, política e social. Devemos trabalhar em direção a um mundo onde tenhamos tanta energia disponível que o debate sobre consumo desapareça e possamos finalmente passar para as questões mais importantes sobre melhorar a qualidade de vida de todos no planeta por meio da abundância de energia.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Miller Whitehouse-Levine
Miller Whitehouse-Levine é diretora de Política do DeFi Education Fund.
