Como os corretores de poder do altruísmo eficaz ajudaram a criar Sam Bankman-Fried

Os principais chamados filósofos do movimento Altruísmo Eficaz foram avisados ​​já em 2018 que Sam Bankman-Fried era um mentiroso que dormia com vários subordinados, de acordo com uma nova reportagem da Time. Eles teriam respondido em parte ameaçando aqueles que alertavam que o menino de ouro T era tudo o que parecia.

Apesar das tentativas formais da equipe da Alameda Research para expulsar Bankman-Fried na época, números comoProfessor de Oxford William MacAskill continuou a polir publicamente a imagem do fundador da FTX enquanto ele construía uma das maiores fraudes financeiras de todos os tempos. MacAskill e outros foram finalmente recompensados ​​por sua defesa do comportamento de Bankman-Fried na forma de financiamento e prestígio, já que a FTX parecia ter sucesso nos últimos anos.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Não se tratava de rumores descartados e ressentimentos pessoais, mas de processos corporativos bem documentados descarrilados, em parte, por pessoas cujas Carreiras inteiras são baseadas no cultivo de ações morais. Em abril de 2018, quatro dos principais gerentes da Alameda convocaram uma reunião para oferecer a Bankman-Fried uma aquisição para deixar o fundo de hedge, com base em preocupações já extensas sobre seu desdém por processos corporativos básicos e contabilidade.

Documentos para a reunião descreveram Bankman-Fried como alguém que cometeu "negligência grave", foi "antiético" e "relatou números incorretamente". Entre outras ações que levaram à intervenção, a Time relata que Bankman-Fried renegou um acordo para compartilhar a propriedade da Alameda e se registrou ilicitamente como o único proprietário.

De acordo com a Time, MacAskill foi avisado sobre o comportamento de Bankman-Fried e o plano de expulsá-lo. Assim como Nick Beckstead, um filósofo moral alinhado à EA, e Holden Karnofsky, co-CEO da plataforma de financiamento centrada na EA, OpenPhilanthropy.

MacAskill T apenas rejeitou as acusações contra Bankman-Fried, mas "basicamente ameaçou" aqueles que levantaram as preocupações, de acordo com Naia Bouscal, ex-engenheira de software da Alameda.

Como MacAskill era tão poderoso dentro do movimento Effective Altruism, e muitos dos primeiros funcionários da Alameda também faziam parte do movimento, sua oposição desencorajou e bloqueou aqueles na Alameda que tentaram responsabilizar Bankman-Fried desde o início. MacAskill, de acordo com uma pessoa envolvida, tinha o poder de influenciar opções de emprego em toda a constelação de organizações sem fins lucrativos vinculadas à EA.

Bankman-Fried supostamente usou sua conexão com MacAskill como um porrete dentro da Alameda. “[Bankman-Fried] estava tipo, 'Eu poderia te destruir'”, uma pessoa caracterizou o comportamento do então CEO da Alameda para a Time. “'Will [MacAskill] e Holden [Karnofsy] acreditariam em mim em vez de você. ONE vai acreditar em você.'”

Aparentemente, em parte, graças à defesa de MacAskill, Bankman-Fried não foi forçado a renunciar após a reunião de abril de 2018. Em vez disso, os quatro executivos que inicialmente levantaram as preocupações saíram, junto com cerca de metade dos funcionários da Alameda na época.

MacAskill, Karnofsky e Beckstead, então, parecem ter desempenhado um papel direto e fundamental em permitir a fraude da FTX – e foram ricamente recompensados por seu vigarista de estimação. Após o crescimento explosivo da FTX a partir de 2020, MacAskill desfrutou de uma onda de interesse gerada pelo suposto bilionário Altruísta Eficaz que ele passou anos cultivando. Beckstead seria nomeado chefe do FTX Future Fund, uma organização sem fins lucrativos de Potemkin que ajudou a construir a imagem fofa de Bankman-Fried – e a atrair mais vítimas.

As revelações são condenatórias para os indivíduos envolvidos e para o movimento do Altruísmo Eficaz como um todo. Embora eles possam não estar cientes dos detalhes dos delitos de Bankman-Fried, eles parecem estar bem cientes de que sua suposta postura moral era uma fraude. Sua suposta recusa em considerar alegações do que equivale a abuso sexual no local de trabalho é particularmente vil.

Veja também:FTX pagou cerca de US$ 2,2 bilhões para Sam Bankman-Fried

As ideias avançadas por MacAskill e pela sua coorte têm sido há muito criticadas comofolha de figueira convenienteajudar capitalistas vorazes a distrair os outros, e a si próprios, dos seusganância exploradora. A FTX se tornou a instância literal dessa crítica teórica, demonstrando uma profunda podridão no coração do movimento do Altruísmo Eficaz – ou talvez mais precisamente, um tumor indutor de paralisia em sua cabeça.

Como todos os tumores, ONE deve ser extirpado: a presença contínua de MacAskill em Oxford, em particular, é uma mancha desagradável e gotejante na face de todo o campo da filosofia acadêmica. Infelizmente, a história da FTX se tornou uma lição objetiva de quão raramente tais doenças são realmente abordadas no topo da nossa sociedade – quão livremente o câncer da ganância e da auto-negociação foi autorizado a espalhar seus tentáculos de Oxford a Stanford, ao MIT e ao Congresso dos EUA, destruindo as vidas de pessoas normais a cada passo do caminho.

CORREÇÃO (17 de março de 2023 18:30 UTC): Corrige a grafia do nome de William MacAskill.