O Reddit está fazendo um acordo com o diabo da IA

Vender dados de usuários para empresas de inteligência artificial (IA) é simplesmente vigilância em massa sob um novo disfarce. As pessoas estão legitimamente preocupadas com a vigilância em massa governamental. No entanto, a maioria das pessoas despreocupadamente desconhece a vigilância à qual se inscrevem ao abrir uma conta em uma empresa Web 2.0.

Harry Halpin é o CEO e cofundador da Nym Technologies.

Recentemente, todos nós estamos sendo forçados a assinar novos “termos de serviço”. O que a maioria das pessoas T sabe é que esses contratos permitem que seus dados brutos sejam vendidos para treinar modelos de IA. O mais recente desses novos roubos de dados é entre o Reddit e o Google, onde o Reddit fornece dados em tempo real ao Google por supostamente US$ 60 milhões.

Isso me atinge pessoalmente. O falecido Aaron Swartz, cofundador do Reddit, estaria se revirando no túmulo se soubesse desse acordo.

Assim comoSoylent verde acabaram sendo feitos de pessoas, os modelos de IA são, na verdade, feitos de dados criados por humanos. Toda vez que você contribui com dados para uma plataforma como Reddit ou Instagram, a empresa os captura e os possui. Eles podem então vender tudo sob as condições com as quais você "consentiu". Claro, ONE lê esses termos: eles são longos, tediosos e, muitas vezes, propositalmente inescrutáveis.

Veja também:O que está na intersecção de Cripto e IA? Talvez assassinato

Os modelos de IA generativa competem em dados de treinamento, e quanto mais dados, melhor. No entanto, alguns desses dados podem ser protegidos por direitos autorais ou até mesmo pessoais. Não é de se admirar que haja muitos processos judiciais por empresas como aNew York Times contra OpenAI. Embora seja verdade que os modelos de IA KEEP apenas modelos estatísticos dos dados, o prompt certo pode extrair os dados subjacentes reais em si. Isso pode, por sua vez, revelar informações potencialmente privadas.

Uma situação mais segura para todos seria se as empresas de IA treinassem apenas com dados disponíveis publicamente, nos quais o criador dos dados desse consentimento, o que só pode ser significativo se o usuário controlar seus dados.

O problema real é que quando você coloca dados em sites de mídia social como o Reddit, seus dados se tornam o produto. Então, mesmo que você esteja criando os dados, você não tem controle ou propriedade sobre eles. Ao usar o aplicativo, você já "consentiu" legalmente com sua própria vigilância para Para Você aproveitar o privilégio "gratuito" de usar a plataforma.

A ideia inteira da Web3 era que os usuários – não as plataformas – seriam donos e controlariam seus dados, mesmo que, como uma postagem do Reddit, eles fossem públicos. A propriedade poderia ser criptograficamente inscrita em um blockchain descentralizado para que nenhuma plataforma pudesse vender seus dados sem sua permissão.

Claro, a IA é empolgante, mas parece que esquecemos essa visão em que os usuários são remunerados por seus próprios dados. Embora o Reddit tenha eliminado seu programa de pontos comunitários tokenizados em outubro passado, realmente queremos jogar essa visão pela janela para dar as boas-vindas aos nossos novos senhores da IA?

Veja também:O que o registro de IPO do Reddit diz sobre a regulamentação de Cripto | Opinião

Aaron Swartz, o cofundador do Reddit viauma história distorcidacom Infogami e Y Combinator, foi o maior prodígio infantil da geração da internet. Eu o conheci por meio de seu trabalho de padrões na descentralização da mídia social com RSS e oWeb Semânticano World Wide Web Consortium do MIT, onde trabalhei no WebCrypto e padrões relacionados.

Aaron era um programador incrivelmente gentil e atencioso. Ele é mais conhecido porseu empurrão para abrir dados do governo e de pesquisa para o público. No entanto, Aaron também era um defensor ferrenho da Política de Privacidade pessoal. Ele estava interessado em descentralizar o Wikileaks por meio de seu trabalho em Queda Morta(mais tarde SecureDrop), e até mesmousando um blockchainpara descentralizar nomes de domínio.

Após vender o Reddit, Aaron estava convencido de que o futuro exigiria mudanças políticas de dentro do governo dos EUA. No entanto, o próprio sistema político que ele esperava reformar o levou ao suicídio quando o governo o acusou de 50 anos de prisão por usar computadores do MIT para acessar e baixar uma quantidade enorme de artigos acadêmicos com acesso pago para compartilhar livremente.

Suspeito que, assim como eu, Aaron ficaria pessoalmente animado com a IA. Acredito igualmente que ele apoiaria um mundo onde provas de conhecimento zero e mixnets defendessem os cidadãos contra a corrupção governamental e o alcance corporativo excessivo. Ele gostaria de um mundo onde dados financiados publicamente fossem livres para acessar e usar, mas onde pessoas comuns tivessem a opção de proteger e controlar seus próprios dados.

Como dizem os cypherpunks: “Transparência para os poderosos, Política de Privacidade para os fracos.”