- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
SEC: Telegram com dificuldades financeiras lançou venda de tokens em 2018 para pagar servidores
O Telegram lançou sua venda de tokens porque estava "sem dinheiro" para pagar pelos servidores, disse a SEC.

O Telegram lançou uma venda de tokens em 2018 porque estava "sem dinheiro" para pagar pelos servidores, disse a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
A alegação, feita no último documento do regulador em seu processo de valores mobiliários em andamento contra o Telegram, mostra pela primeira vez o CORE do argumento da SEC: que a venda de tokens foi meramente um substituto para o financiamento de capital.
Na época da venda, o Telegram a enquadrou como financiamento para um blockchain de próxima geração que seria mais rápido e versátil do que seus predecessores.documentosdivulgado na quinta-feira mostra que o CEO do Telegram, Pavel Durov, estava procurando maneiras de levantar dinheiro, reconheceu a necessidade de pagar por equipamentos e considerou uma venda de ações antes de seguir o caminho menos convencional.
A oferta levantou US$ 1,7 bilhão no início de 2018. A SECprocessado a empresa em outubro do ano passado, alegando que os tokens, conhecidos como gramas, eram títulos não registrados e exigiu que o Telegram interrompesse o lançamento do blockchain TON . A primeira audiência do caso está marcada para o mês que vem.
Até recentemente, o Telegram era financiado pelo próprio Durov, de acordo com os documentos apresentados ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
“Em 2017, Durov, portanto, precisava de 'dinheiro' para comprar os servidores do Messenger e pagar por serviços relacionados. Ele considerou vender o capital de votação tradicional, mas decidiu contra isso, 'preocupado que [isso] afetaria a integridade da empresa, seus valores e [seu] ethos'”, disse o regulador em uma moção para julgamento sumário. “O Telegram também não desejava começar a cobrar dos usuários ou vender anúncios, acreditando que isso prejudicaria sua capacidade de expandir sua base de usuários e KEEP os concorrentes."
A SEC forneceu registros de troca de mensagens entre Durov e Alexander Tamas, fundador da Vy Capital e anteriormente sócio da DST Capital, uma das partes interessadas da rede social russa Vkontakte, fundada por Durov.
Em 14 de agosto de 2017, Tamas ofereceu a Durov a oportunidade de comprar US$ 25 milhões em ações de uma entidade cujo nome foi redigido do documento. Durov respondeu que não era o momento certo.
“Neste ponto, o Telegram precisa de dinheiro para KEEP comprando mais servidores, mas posso começar a considerar essas ideias depois que resolvermos nossas necessidades de dinheiro”, disse ele.
Em resposta, Tamas sugeriu que ele considerasse a captação de recursos. Então Durov disse a Tamas que ele havia decidido “abandonar os planos para VCs… a menos que alguém nos faça uma oferta insana”. Uma “oferta insana” seria de US$ 500 milhões por 10% do Telegram ou US$ 1 bilhão por 20%.
Em 16 de janeiro de 2018, Durov enviou um e-mail a uma pessoa não identificada do banco de investimentos Credit Suisse dizendo que o Telegram estava pensando em levantar capital, mas decidiu adotar um plano de Criptomoeda , mostram os documentos.
É certo que, qualquer que tenha sido o motivo inicial, após a venda, o Telegram contribuiu com recursos para a construção da TON e código liberadopara o blockchain em setembro. Investidoreslinks recebidos para o gerador de chaves para gerar sua carteira para os gramas futuros. O Telegram também teve que obter ajuda de seu parceiro não oficial, TON Labs, a entidade comandada pelos investidores da TON e trabalhando em ferramentas para desenvolvedores da TON .
De acordo com a SEC, o especialista em serviços financeiros do Telegram, Shyam Parekh, disse durante uma ligação com a Anchorage, uma custodiante de Cripto com sede nos EUA com a qual o Telegram queria fazer parceria: “Porque a equipe do Telegram é muito esticada (a TON Labs tem mais engenheiros do que o Telegram). Eles são parceiros do Telegram há 6 meses e ajudam nos testes desde o ONE dia.”
Não validadores, apenas investidores
A SEC também disse que os funcionários do Telegram consideraram os títulos da Grams e usaram termos tradicionais do mercado de capitais para explicar a lógica da oferta.
O funcionário do Telegram, Shyam Parekh, ex-banqueiro do Morgan Stanley, disse a um investidor que eles "tinham direito a 72.835.916,68 Grams e que 'o Fundo tem título claro sobre tais títulos', 'terá direito a receber... Grams quando forem emitidos' e que 'os títulos não são penhorados'", disse a SEC.
Os próprios investidores da TON consideraram os títulos da Gram e os compraram não para usar na blockchain da TON como validadores (a TON é uma rede de prova de participação), mas puramente como um investimento, argumentou a SEC.
“Parekh comparou a aposta de Grams para ser selecionado como um validador da TON Blockchain ao empréstimo de ações”, escreveu a agência, acrescentando que o Telegram T perguntou aos investidores se eles planejavam atuar como validadores na rede.
A SEC também disse que o Telegram nunca contatou o regulador antes do início da oferta de tokens e apenasarquivadopara uma isenção dos requisitos de registro sob o Regulamento D depois que a equipe da agência tomou conhecimento da oferta e contatou a empresa.
Durante um depoimento conduzido pelo advogado da SEC Jorge Tenreiro em 7 de janeiro deste ano, Durov confirmou que a empresa T tentou contatar a SEC antes do início da colocação privada de gramas. O Telegram ainda estava fazendo “pesquisa e trabalho exploratório” naquela época, ele disse.
“T acredito que tenhamos entrado em contato com a Securities and Exchange Commission naquele momento, pois achamos que era muito cedo devido ao fato de que T sabíamos especificamente o que faríamos”, disse Durov. Ele também confirmou que o Telegram T havia contatado a SEC quando ele assinou o primeiro acordo de compra de gramas.
De acordo com a SEC, o regulador soube da oferta em 8 de janeiro de 2018 e, algumas semanas depois, tentou entrar em contato com o consultor jurídico do Telegram. No mês seguinte, o advogado do Telegram do escritório de advocacia Skadden, Arps, enviou um e-mail à SEC e um registro do Regulamento D para a primeira rodada de vendas foi enviado em 13 de fevereiro de 2018.
No entanto, depois disso, o Telegram se comunicou extensivamente com o regulador, disse a empresa em sua própria moção para julgamento sumário. De acordo com o processo, desde 6 de fevereiro de 2018, o Telegram se envolveu em três apresentações presenciais para a equipe da SEC, nove ligações telefônicas e várias trocas de e-mail. A empresa também produziu voluntariamente documentos para a SEC.
O Telegram sustentou em sua moção que os tokens não são valores mobiliários.
“Grams não darão aos compradores direito a nenhuma renda, dividendos ou interesses no Telegram... nem se assemelham a ações ou qualquer outra forma de patrimônio”, disse a empresa.
Anna Baydakova
Anna writes about blockchain projects and regulation with a special focus on Eastern Europe and Russia. She is especially excited about stories on privacy, cybercrime, sanctions policies and censorship resistance of decentralized technologies.
She graduated from the Saint Petersburg State University and the Higher School of Economics in Russia and got her Master's degree at Columbia Journalism School in New York City.
She joined CoinDesk after years of writing for various Russian media, including the leading political outlet Novaya Gazeta.
Anna owns BTC and an NFT of sentimental value.
