Share this article
Inscreva-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Celsius busca US$ 7,7 milhões do patrimônio da Voyager enquanto os casos de falência se entrelaçam
A Celsius perdeu anteriormente um prazo aparente para fazer uma reclamação com base em seu relacionamento com o credor de Cripto Voyager.
Os advogados do credor falido Celsius Network estão tentando recuperar US$ 7,7 milhões do espólio da rival Voyager Digital enquanto os juízes discutem sobre o status legal exato dos ativos da Celsius.
O código de falências dos EUA permite a recuperação de transações que ocorreram até três meses antes da Celsius entrar com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, em 13 de julho, segundo documentos protocolados em um tribunal no Distrito Sul de Nova York nas primeiras horas da manhã de quarta-feira.
A História Continua abaixo
“A Voyager manteve contas Earn com a Celsius, o que rendeu recompensas significativas para seus usuários”, disse o processo, citando transações da Voyager de US$ 7,7 milhões entre contas Celsius , das quais US$ 5,9 milhões foram sacadas, durante o período crucial de 90 dias. “A Seção 547 do Código de Falências permite que a Celsius recupere essa Criptomoeda.”
Outros saques e transferências também podem estar sujeitos a contestação, disse Celsius , mas acrescentou que o valor ainda é pequeno no total de US$ 1,85 bilhão em reivindicações não garantidas da Voyager.
A própria Voyager entrou com pedido de proteção contra falência em 5 de julho, e as ações contra a empresa deveriam ter sido protocoladas até 3 de outubro. A Celsius está implorando por uma extensão de prazo, dizendo que estava muito preocupada com seu próprio caso legal e que a Voyager havia enviado sua notificação legal para um endereço desatualizado do braço britânico da Celsius.
Em 8 de dezembro, Martin Glenn, que supervisionava o caso Celsius , ordenou US$ 50 milhões em Cripto mantido no programa “Custódia” da Celsius para ser devolvido aos clientes, e na terça-feira aprovou a venda da Celsius plataforma de autocustódia GK8para a Galaxy Digital enquanto ele liquida o espólio.
Mas Glenn ainda precisa decidir se os fundos de outros tipos de conta Celsius agora pertencem à empresa ou a seus clientes, incluindo as contas com juros “Earn” e as contas transitórias “Withhold” usadas pela Voyager.
Preparar documentos para o caso jurídico da Celsius “foi excepcionalmente desafiador porque é uma das primeiras falências de Cripto e não há precedentes”, disse o processo de quarta-feira.
Leia Mais: Juiz aprova venda de plataforma de autocustódia para Galaxy Digital na falência Celsius
Jack Schickler
Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.
More For You
Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados
Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.
What to know:
- Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
- O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
- A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.
Principais Histórias
