Juiz de falências da Voyager diz que está "absolutamente chocado" com a objeção da SEC ao acordo com a Binance.US

O juiz do Tribunal de Falências dos EUA, Michael Wiles, pareceu bastante cético sobre uma tentativa da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de impedir uma compra pela Binance.US de ativos da extinta credora de Cripto Voyager Digital em uma audiência judicial na quinta-feira.

O regulador de valores mobiliários disse que o acordo de US$ 1,02 bilhão deveria ser bloqueadoporque o token da Voyager poderia constituir um título não registrado.

“Você vem aqui e me diz … que eu deveria parar todo mundo porque você pode ter um problema”, disse Wiles, dirigindo-se ao advogado da SEC. “É uma objeção meio estranha.”

Wiles, que trabalha no Tribunal de Falências do Distrito Sul de Nova York, disse que ficou "absolutamente chocado" com a objeção da SEC, dizendo que estava pedindo que a Voyager provasse uma negativa com pouca orientação do regulador.

“Tenho a sensação de que essa objeção foi feita como uma espécie de disfarce, para que você possa dizer depois que veremos que levantamos essas questões”, disse ele. “Você realmente T fez nada... Preciso saber os detalhes.”

William Uptegrove, representando a SEC, disse que os credores não foram suficientemente avisados ​​sobre os riscos regulatórios, mas se recusou a tomar uma posição definitiva sobre se o VGX era um título.

O advogado da Voyager disse ao tribunal que o acordo poderia fazer com que os credores alcançassem uma recuperação de 73%, uma revisão para cima graças ao mercado de Cripto recentemente otimista. Os autos do tribunal mostram que 97% dos seus clientes, representando 98% do total de reclamações, votou a favor do acordo, embora tenha encontrado menos aceitação entre os reguladores.

O Comissão de Valores Mobiliários e Câmbioalertou que isso poderia envolver a venda ilegal de títulos não registrados, e a Comissão Federal de Comércio disse que erasondando a Voyager em busca de marketing enganoso, enquanto os reguladores do Texas disseramos credores T foram devidamente avisadosde riscos legais.