Compartilhe este artigo

Democratas criticam projeto de lei sobre stablecoin na primeira audiência de 2023 sobre o assunto

Apesar dos líderes do comitê republicano da Câmara terem publicado um rascunho de projeto de lei e falado sobre o progresso, ele T atingiu o nível bipartidário necessário para uma eventual lei, disseram os legisladores em uma audiência na quarta-feira.

Comentários céticos de democratas importantes na quarta-feira estão colocando em questão as chances de uma legislação de stablecoin dos EUA na qual a indústria de Cripto tem se apoiado como o primeiro esforço real de supervisão do Congresso.

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara realizou sua primeira audiência sobre stablecoins em 2023 na quarta-feira em conexão com umdiscussão projeto de leique foi criado pelos Reps. Maxine Waters (D-Calif.) e Patrick McHenry (R-N.C.) no ano passado e que foi publicado no último fim de semana. E enquanto os Republicanos elogiaram o esforço que foi feito no projeto de lei, os Democratas o chamaram de ultrapassado.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Em sua declaração de abertura, Waters disse que o projeto de lei era um esforço conjunto, mas as negociações sobre suas disposições permaneceram incompletas e "infelizmente, muitas coisas aconteceram entre" o outono passado e quarta-feira, como o colapso da bolsa de Cripto FTX.

"O Sr. McHenry me alarmou um pouco quando disse que os membros do seu lado do corredor tinham criado um projeto de lei totalmente novo", disse Waters. "O projeto de lei publicado não representa de forma alguma... negociações entre nós dois... Acho que estamos começando do zero."

Waters acrescentou mais tarde na audiência que o comitê deveria avançar "muito rapidamente" em um projeto de lei atualizado.

O REP French Hill (R-Ark.), presidente da subcomissão que realizava a audiência, adotou um tom diferente, chamando o projeto de lei de um bebê bipartidário “chamado Maxine McHenry”.

“Está aqui hoje para ambos os lados do corredor revisarem, considerarem e ouvirem nossos painelistas. Então, hoje vamos discutir isso, pensar sobre revisões. Como abordamos os benefícios e riscos descritos no relatório de 2021 do governo Biden sobre stablecoins?”, ele disse durante suas observações iniciais.

Seu colega do outro lado do corredor, o REP Stephen Lynch (D-Massachusetts), o democrata sênior no subcomitê de ativos digitais, disse que os legisladores deveriam questionar "se as stablecoins são mesmo necessárias". Ele disse que o rascunho divulgado pelos republicanos está "desatualizado" e T reflete nenhuma lição aprendida com a implosão das principais empresas de Cripto no ano passado.

Ainda assim, a necessidade de um projeto de lei federal sobre stablecoins é evidente, disse McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros.

“É importante para nós internacionalmente e domesticamente. É muito importante que tenhamos esse entendimento em uma base bipartidária, a utilidade e importância dessa legislação”, disse ele.

O esforço da stablecoin da Câmara foi o trabalho de Cripto mais promissor que ocorreu no Congresso no ano passado, com os principais membros do comitê concordando com a maioria dos pontos-chave, enquanto o Departamento do Tesouro também opinou. Mas McHenry e a então presidente Waters não conseguiram chegar à linha de chegada no comitê. Desde então, não houve conversas substanciais entre as partes.

A regulamentação de stablecoins – tokens fixados em ativos estáveis como o dólar americano – tem sido uma prioridade das agências financeiras dos EUA, que as veem como ameaças potenciais à estabilidade financeira futura, e legisladores de ambos os partidos argumentaram que essa pequena fatia do setor poderia ser tratada mais facilmente do que um projeto de lei mais abrangente.

Um dos principais pontos de discórdia tem sido a questão de se alguma legislação pode WIN o apoio necessário do senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente do Senate Banking Committee. Até agora, ele T fez nenhum comentário definitivo sobre sua posição, e outros democratas em seu comitê sugeriram que conceder à indústria qualquer supervisão personalizada pode apenas encorajar um setor que eles acham que é perigoso demais para existir.

Umporta-voz de Brown disse anteriormente ao CoinDesk que as stablecoins T são usadas para pagamentos agora e que Brown estava "continuando a analisar cuidadosamente todas as diferentes abordagens que seus colegas apresentaram".

ATUALIZAÇÃO (19 de abril de 2023, 15:00 UTC):Adiciona comentário adicional.

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De
Jesse Hamilton

Jesse Hamilton é o editor-chefe adjunto da CoinDesk na equipe de Política e Regulamentação Global, com sede em Washington, DC. Antes de ingressar na CoinDesk em 2022, ele trabalhou por mais de uma década cobrindo a regulamentação de Wall Street na Bloomberg News e Businessweek, escrevendo sobre os primeiros sussurros entre agências federais tentando decidir o que fazer sobre Cripto. Ele ganhou várias honrarias nacionais em sua carreira de repórter, incluindo de seu tempo como correspondente de guerra no Iraque e como repórter policial para jornais. Jesse é graduado pela Western Washington University, onde estudou jornalismo e história. Ele não tem participações em Cripto .

Jesse Hamilton