A sentença de Sam Bankman-Fried pode ser mais leve do que você esperava

• Sam Bankman-Fried, considerado culpado de fraude no ano passado, deve ser sentenciado no mês que vem.
• A falência da FTX LOOKS compensará seus credores como resultado do salto nos assuntos do Mercados de Cripto .
• A restituição paga às vítimas é um fator quando se trata de sentença, mas somente quando a devolução ocorreu antes que o delito fosse detectado.

O ex-chefe da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), pode receber uma sentença mais leve do que o normal quando enfrentar o juiz distrital Lewis A. Kaplan no mês que vem, porque os clientes da bolsa falida provavelmente serão indenizados graças à recuperação nos Mercados de Cripto e à dinâmica de certos investimentos mantidos pelo espólio.

Bankman-Fried eraconsiderado culpado de fraude em novembro de 2023, cerca de um ano após sua Cripto império comercial entrou em colapso. Durante o processo de falência, o mercado de Cripto subiu acentuadamente – CoinDesk Cotações' Medidor CD20ganhou mais de 130% – o que significa que muitos milhares de credores infelizes vão receber todos os fundos que tinham bloqueado, embora a preços de novembro de 2022. Em julho do ano passado, a equipe de falências disseos clientes deviam US$ 8,7 bilhões.

O salto nos Mercados de Cripto importa porque a restituição pode ser levada em conta para sentenças. Por exemplo, para perdas baixas, as diretrizes sugerem uma faixa de 24 a 30 meses. Um valor de perda alto, em contraste, pode levar a uma faixa draconiana de mais de 20 anos de prisão, ou até mesmo prisão perpétua, de acordo com Jordan Estes, sócio do escritório de advocacia Kramer Levin em Nova York.

“Eu esperaria que o valor da perda fosse fortemente contestado na sentença”, disse Estes, ex-procurador assistente dos EUA que coliderou a unidade de crimes gerais no Distrito Sul de Nova York, onde o julgamento ocorreu. “Em particular, a defesa pode argumentar por um valor de perda substancialmente menor, ou mesmo um valor de perda de $ 0, se todos os clientes e credores forem compensados”, ela disse ao CoinDesk por e-mail.

Leia Mais: Sam Bankman-Fried (Provavelmente) T Receberá Uma Sentença De Prisão De 115 Anos

Dito isto, oDiretrizes de condenação dos EUA que dão crédito aos réus por quantias devolvidas às vítimas se aplicam somente quando a devolução ocorreu antes que a infração fosse detectada. Neste caso, claramente não é a SBF que está devolvendo o dinheiro, e os pagamentos vêm bem depois da Confira da infração.

Um possível paralelo é o caso do financista fraudulento Bernie Madoff, que morreu na prisão aos 82 anos enquanto cumpria uma série de sentenças consecutivas que chegavam a 150 anos. No caso de Madoff, o administrador da falência também recuperou grandes somas de dinheiro roubado, mas ele T recebeu nenhum crédito por isso. Os promotores estimaram o tamanho da fraude em US$ 64,8 bilhões.

Os juízes do Distrito Sul de Nova York geralmente impõem sentenças abaixo da faixa das diretrizes em casos de colarinho branco — mais fácil agora que são consultivos em vez de obrigatórios —, mas quando o tribunal considera a conduta particularmente flagrante, há igual liberdade para impor uma sentença mais alta do que as diretrizes sugerem, de acordo com Martin Auerbach, um advogado especializado em defesa de colarinho branco no escritório de advocacia internacional Withers.

“A magnitude da infração da SBF, bem como considerações como sua sofisticação e a provável opinião do tribunal de que o depoimento da SBF foi falso no julgamento e é um fator agravante (além de refletir uma falta de aceitação de responsabilidade), podem muito bem levar o tribunal a impor uma sentença pesada e cuidadosamente construída que seria difícil de contestar efetivamente em apelação”, disse Auerbach em um e-mail.