Craig Wright mentiu para o tribunal do Reino Unido 'extensivamente e repetidamente', escreve o juiz

• Craig Wright mentiu extensivamente em suas evidências durante um processo judicial no Reino Unido sobre sua alegação de ser Satoshi Nakamoto, de acordo com o julgamento escrito.
• A maioria das mentiras estava relacionada a documentos falsificados que pretendiam apoiar sua alegação, escreveu o juiz.

Craig Wright mentiu "extensivamente e repetidamente" em suas provas escritas e orais no caso Cripto Open Patent Alliance a respeito de sua alegação de ser Satoshi Nakamoto, disse o juiz James Mellor em seu julgamento escrito na segunda-feira.

Mellor também concluiu que a questão da medida liminar — um recurso legal para impedir um réu de fazer algo — será discutida em uma audiência de Ordem que será marcada após o julgamento.

Mellorem março concluiu que Wright não era Nakamoto, o inventor pseudônimo do Bitcoin, e que ele não foi o autor do documento fundamental da criptomoeda, conhecido como white paper.

"Quero agradecer a todos vocês que me enviaram mensagens de apoio ontem. Aguardo o julgamento escrito, momento em que considerarei minhas opções de apelação", Wrightdisse no X (formalmente conhecido como Twitter) em março.

Embora a decisão possa ser apelada, a declaração definitiva de Mellor após o julgamento de um mês foi motivo de comemoração para a indústria de Cripto em geral, que há muito tempo critica e é vítima das batalhas legais de Wright contra membros da comunidade.

“O Dr. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto no período de 2008 a 2011. Terceiro, o Dr. Wright não é a pessoa que criou o Sistema Bitcoin . E, quarto, ele não é o autor das versões iniciais do software Bitcoin ”, disse Mellor depois que ambas as partes do julgamento apresentaram suas evidências.

A Cripto Open Patent Alliance (COPA), cuja missão declarada é proteger a adoção de Cripto e combater ameaças contra a nova Tecnologia, entrou com um pedido para levar Wright ao tribunal em 2021. O julgamento começou em 5 de fevereiro, com a COPA acusando Wright de falsificação e, mais tarde, perjúrio.

"Estou inteiramente convencido de que o Dr. Wright mentiu para o Tribunal extensivamente e repetidamente", disse Mellor. "A maioria de suas mentiras se relacionava aos documentos que ele havia forjado, que pretendiam dar suporte à sua alegação."

A COPA, cujos apoiadores incluem o fundador do Twitter, Jack Dorsey, e a exchange de Cripto Coinbase (COIN), disse que buscará diversas liminares para impedir que Wright alegue ser Nakamoto e leve os desenvolvedores do Bitcoin ao tribunal novamente.

Também disse que pode perguntarPromotores do Reino Unido vão considerar acusações de perjúriocontra Wright por declarações feitas durante o julgamento.

"As tentativas do Dr. Wright de provar que ele era/é Satoshi Nakamoto representam um abuso muito sério do processo deste Tribunal", disse Mellor em seu julgamento. "O mesmo ponto se aplica a outras jurisdições também: Noruega em particular." Wright também teve uma batalha legal de quase cinco anos contraO bitcoiner norueguês Hodlonaut.

Em março, Mellor impôs uma ordem de congelamento mundial em 6 milhões de libras esterlinas (US$ 7,6 milhões) em ativos de Wright para garantir que ele T pudesse movê-los para o exterior ou fugir dos custos do julgamento da COPA. De acordo com a ordem, os custos da COPA para o caso totalizaram 6,7 milhões de libras na época.

Leia Mais: Ativos de Craig Wright congelados por juiz do Reino Unido para impedi-lo de fugir das custas judiciais

Atualização (12:58 UTC):Adiciona linha de alívio ao segundo parágrafo e Wright Tweet ao terceiro parágrafo e impacto a outras jurisdições ao décimo parágrafo