Mineradora de Bitcoin Northern Data se move para rejeitar processo de delação de ex-funcionários

A empresa europeia de mineração de Bitcoin Northern Data está reagindo a uma ação de denúncia movida por dois ex-executivos da empresa que afirmam ter sido injustamente demitidos após levantarem preocupações sobre a saúde financeira da empresa e alegarem sonegação fiscal.

Na segunda-feira à noite, os advogados da Northern Data entraram com uma moção para rejeitar o caso federal, chamando-o de um "exemplo clássico de litígio de má-fé" e alegando que os dois demandantes - Gulsen Kama e Joshua Porter - tiveram "períodos improdutivos e breves na empresa", após os quais Kama foi demitido por justa causa e Porter foi demitido por sua "falta de produtividade".

“Quando Porter e Kama fizeram exigências extorsivas por pagamentos de ‘rescisão’, a Northern Data as rejeitou”, escreveram os advogados da Northern Data na moção de demissão. “Em resposta, ambos os funcionários agora se autodenominam ‘denunciantes’ e buscam lucrar pessoal e financeiramente com alegações que eles sabem — e têm todos os motivos para saber — são falsas.”

O processo de segunda-feira também apontou que o processo de Kama contra a Northern Data não é seu primeiro processo de rodeio contra seus antigos empregadores. Em 2019, ela entrou com um processo de denúncia contra o preparador de impostos Jackson Hewitt, alegando que foi injustamente demitida após levantar preocupações de que a empresa mentiu sobre uma possível realocação para obter umRedução de impostos de US$ 2,7 milhõesdo estado de Nova Jersey. Ano passado, Kama entrou com uma ação contra outro empregador, a Quest Diagnostics, alegando discriminação no local de trabalho com base em seu sexo e etnia. Os resultados desses casos de denúncia não ficaram imediatamente claros.

Um advogado de Kama e Porter não respondeu ao Request de comentário da CoinDesk.

A moção da Northern Data para rejeitar é de natureza bastante processual, argumentando que o tribunal da Califórnia que supervisiona o caso deve rejeitá-lo devido à falta de jurisdição sobre os réus corporativos (neste caso, as subsidiárias americanas da empresa de tecnologia alemã), que são incorporadas em Delaware e têm seus principais locais de negócios na Virgínia. Os advogados também argumentam que as alegações de fraude — que eles descrevem como "inflamatórias, mas completamente sem suporte" — carecem de particularidade suficiente.

Uma audiência para discutir a moção de indeferimento será realizada em um tribunal de Los Angeles em 19 de agosto de 2024 às 13h30, horário local (20h30 UTC).

Alegações explosivas

A primeira queixa alterada de Kama e Porter contra seu antigo empregador continha alegações explosivas de que a Northern Data mentiu para investidores sobre a solidez de suas finanças, escondendo o fato de que está "quase insolvente" e, além disso, está "conscientemente cometendo sonegação fiscal no valor de potencialmente dezenas de milhões de dólares".

As alegações surgiram em meio ao crescente burburinho da mídia de que a empresa de tecnologia apoiada pela Tether está considerando uma oferta pública inicial (IPO) nos EUA de sua unidade de inteligência artificial, queA Bloomberg informoufoi avaliada em até US$ 16 bilhões.

Em sua moção de segunda-feira, os advogados da Northern Data se recusaram a comentar sobre especulações de mercado, mas enfatizaram que, se fosse verdade, “o período que antecede um IPO é um momento particularmente sensível para uma empresa. Como os demandantes sem dúvida sabem, acusações públicas de fraude – não importa quão irresponsáveis – podem interromper esse processo.”

Porter e Kama alegaram que a empresa tinha uma “responsabilidade fiscal alemã de $ 30 [milhões] e responsabilidades adicionais de quase $ 8 [milhões], ao mesmo tempo em que tinha apenas $ 17 [milhões] em dinheiro no saldo e uma taxa de queima mensal de $ 3 [milhões] - $ 4 [milhões]”. O processo também alega que a empresa cometeu “evasão fiscal desenfreada” em seus primeiros anos e não tinha nenhum plano de tomar medidas corretivas para explicá-la, potencialmente deixando-os responsáveis por “dezenas de milhões de dólares” em responsabilidades fiscais dos EUA se fossem auditadas.

Tanto Kama quanto Porter alegaram que foram demitidos após levarem suas preocupações aos supervisores.

Um porta-voz da Northern Data disse que a empresa “refuta as alegações nos termos mais fortes”.

“Não é coincidência que essas alegações de ex-funcionários descontentes tenham sido divulgadas poucos dias após especulações não confirmadas da mídia de que a empresa está avaliando um potencial evento de Mercados de capitais e pouco antes da publicação de nossas contas de 2023. As alegações são claramente motivadas financeiramente e completamente infundadas. Nós as contestaremos vigorosamente para nos proteger contra falsas afirmações que prejudicam nossa empresa e nossos negócios.”

O porta-voz acrescentou que a empresa está “bem capitalizada” e tem um “plano de crescimento muito robusto, com receita prevista para mais que triplicar em 2024”.