- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
O cofundador da WazirX, Nischal Shetty, diz que todas as opções estão na mesa para recuperação de fundos
Shetty disse que os esforços de divulgação para diferentes bolsas “serão cruciais”.
- O cofundador da WazirX, Nischal Shetty, disse ao CoinDesk que a exchange pediu ajuda a outras exchanges após sofrer um hack de US$ 230 milhões — equivalente a quase 45% dos fundos dos clientes — no início deste mês, sem nomear nenhuma entidade.
- Shetty disse que não poderia revelar quanto INR (rupias indianas) a WazirX tinha em seus livros porque isso poderia "abrir um novo vetor de ataque para alguém agora".
O cofundador da exchange indiana de Criptomoeda WazirX, Nischal Shetty, disse ao CoinDesk que os esforços de divulgação para diferentes exchanges "serão cruciais", pois a empresa continua aberta a "tudo o que for possível para ajudar a resolver essa situação".
O WazirX foi efetivamente fechado depois que a bolsa interrompeu as negociações e retiradas após o hack em 18 de julho.
Shetty disse que sua bolsa Aprenda com os hacks do passado em uma de suas primeiras entrevistas desde que a WazirX perdeu US$ 230 milhões no início deste mês, dizendo que esperava que outros participantes do setor interviessem para ajudar a aliviar as perdas de seus clientes.
Nos últimos dias, o WazirX de Shetty enfrentouindústria e clientes aquecem para uma pesquisa com usuários sobre as próximas etapas, que esclareceu não ser juridicamente vinculativag, umjogo de culpas em andamento com o provedor de custódia Liminalsobre qual sistema foi violado e a difícil questão de quando a bolsa voltaria a ser negociada.
Em diversas questões, Shetty se recusou a comentar, citando obrigações legais, de confidencialidade ou de investigação em andamento.
Pesquisa de Opinião
Clientes e colegas da indústria, incluindo pelo menos três cofundadores de bolsas de Criptomoeda rivais, criticaram o "Programa de Gestão de Retirada: Pesquisa de Opinião ", que a bolsa revelou no fim de semana.
A pesquisa de Opinião realizada pela WazirX deu aos clientes duas opções: acessar 55% de seus fundos sem saques e obter prioridade para quando possíveis fundos de recuperação forem liberados ou acessar 55% de seus fundos com saques com prioridade para possíveis receitas de recuperação.
Considerando que o valor hackeado de US$ 230 milhões era 45% dos fundos do cliente, a empresa só consegue dar acesso aos 55% restantes dos fundos para seus clientes. Se os clientes escolherem a opção A, eles terão acesso para negociar 55% de seus fundos, mas T poderão sacar e terão prioridade sobre os fundos recuperados em relação aos clientes cujos fundos não estavam entre os fundos roubados.
A opção B dá aos clientes a opção de obter acesso a 55% de seus fundos com saques, mas se os fundos forem recuperados, eles ficarão em segundo lugar na fila para recuperá-los, atrás dos clientes cujos fundos não foram roubados.
Shetty disse que a bolsa está buscando o consenso da comunidade e que "nenhuma decisão unilateral" seria tomada em relação às suas propostas. Shetty insistiu que a pesquisa era apenas para coletar feedback do cliente e não para tomar nenhuma decisão. "É por isso que é chamada de pesquisa... T podemos ter uma pesquisa e então dizer que isso está decidido", disse ele, acrescentando que a empresa não iria prosseguir com seu plano de recuperação sem o consentimento adequado.
"Essa é uma narrativa sendo espalhada para assustar as pessoas", disse Shetty. "Estamos lutando contra tantas coisas. Achamos que faríamos isso para nossos clientes. Infelizmente, foi distorcido. Desde a primeira instância, dissemos que não era juridicamente vinculativo."
A pesquisa de Opinião continha uma ressalva de que a pesquisa não era juridicamente vinculativa.
Os US$ 230 milhões em fundos roubados, representaram quase 45% dos fundos de usuários do WazirX. "Sempre tivemos um banco one-to ONE , o que significa que se tivermos que abrir, teremos que garantir que seja apenas com os ativos que são garantia", disse Shetty.
A pesquisa de 27 de julho foi descrita pela bolsa como uma "estratégia de perda socializada para distribuir o impacto equitativamente entre todos os usuários".
"Teremos que nos Rally à comunidade para decidir o caminho a seguir", disse Shetty. "Estamos apenas tentando dar mais opções à comunidade, mas precisamos de algum tempo. Estamos tentando ver de que outras maneiras podemos preencher o buraco mais rápido."
Passos que o WazirX está tomando
Shetty disse que a bolsa só pode Aprenda com hacks anteriores e que só pode haver dois resultados. A pesquisa foi um passo para determinar qual direção deve ser tomada porque uma maneira é levar isso para o caminho do processo judicial que "leva anos e anos", mas a segunda é retomar as operações com o que você tem e então preenchê-lo mais tarde", disse ele. Dessa forma, pode haver um efeito de curto prazo, mas a longo prazo, "podemos resolver isso". Shetty reforçou sua afirmação de que a bolsa não tomará nenhuma medida sem o consenso da comunidade.
O cofundador disse: "estamos tentando tudo e qualquer coisa que ajude na recuperação dos fundos roubados. Lançamos um programa de recompensas também."
O WazirX está executando duas fases paralelas: reativação imediata, que ajuda a desbloquear o que é garantido aos clientes, e encontrar maneiras de preencher a lacuna, disse ele.
O alcance de outras bolsas e projetos exige que a WazirX KEEP se envolvendo e uma porcentagem dessas entidades respondeu, disse ele.
"O alcance de diferentes exchanges será crucial. Se tivermos algo positivo, alguém que intervenha para ajudar os clientes. E pode ser de muitas maneiras", disse ele. "Por exemplo, alcançamos todas as 200 equipes de projeto porque elas também têm esses fundos de emergência. Elas terão alguma maneira de talvez fazer crowdsourcing de algumas dessas lacunas. Esta é uma grande lacuna para preencher em algumas semanas. Mas pode ser mais rápido com menor impacto se pudermos descobrir como preencher 10%, 20% ou 40% dessa lacuna."
"O cronograma [para quando tomar uma decisão] é o que estamos tentando definir", disse Shetty.
Shetty também disse que várias autoridades indianas e internacionais estavam pedindo ajuda, mas se recusaram a divulgar nomes. WazirX já registrou uma queixa policial em Mumbai e relatou o incidente à Indian Computer Emergency Response Team (CERT-In).
O CERT da Índia fez algumas "perguntas pontuais" à WazirX , disse Shetty. Ele acrescentou que acredita que isso é um sinal de que a entidade está investigando o hack. Uma pessoa familiarizada com o assunto, mas não autorizada a falar, disse que o Federal Bureau of Investigation (FBI) também estava em contato com a exchange.
"O FBI geralmente fica atrás de qualquer situação assim porque T quer que os fundos cheguem à Coreia do Norte", disse a pessoa. O FBI tem emitiu declarações sobre incidentes semelhantesno passado envolvendo a Coreia do Norte.
Shetty se recusou a comentar uma reportagem que dizia que a Diretoria de Fiscalização da Índia (ED) colocou quase US$ 1,1 milhão em Cripto apreendidas em uma carteira com a WazirX em janeiro, meses antes do hack de julho.
Binance e WazirX
A WazirX se recusou a comentar se uma aquisição por qualquer outra empresa poderia ser incluída nas opções em jogo em busca de ajuda.
"Entramos em contato com vários parceiros e várias exchanges para obter ajuda", disse Shetty. Questionado se a Binance estava entre essas exchanges, Shetty disse "Estamos vinculados à confidencialidade".
A Binance e a Zanmai Labs, controladora da WazirX sediada em Cingapura, estão envolvidas em uma disputa pública sobre a propriedade da bolsa indiana desde 2022. A disputa interna tornou-se público em agosto de 2022, quando o CEO da Binance, Changpeng Zhao, tuitou que a Binance T controlava a WazirX, resultando no cofundador da WazirX, Nischal Shetty revidando mais tarde.
Desde então, as entidades têm se envolvido em "discussões privadas" para resolver a questão da propriedade.
Questionado se essas negociações foram afetadas pelo hack, Shetty disse: "Não estou legalmente autorizado a falar sobre isso por causa da nossa disputa em andamento (com a Binance)".
Uma pessoa familiarizada com o assunto disse que uma aquisição pela Binance ou qualquer outra entidade não pode ser descartada no interesse de salvar a situação e ajudar os clientes, condicionada a requisitos legais.
Um porta-voz da Binance não respondeu diretamente à pergunta da CoinDesk sobre se a Binance estava considerando comprar a WazirX ou assumir o controle, mas disse: "Estamos em comunicação com a equipe da WazirX desde 18 de julho para dar suporte aos seus esforços de resposta a incidentes".
INR
Shetty disse que não poderia revelar quanto INR (rupias indianas) a WazirX tinha em seus livros porque isso poderia "abrir um novo vetor de ataque para alguém agora".
Ele também citou a falta de clareza regulatória como o motivo pelo qual o WazirX atualmente não permite saques de Cripto .
"Agora mesmo, se uma pessoa deposita até 10.000 rúpias (US$ 120) e depois retira essa Cripto , mas depois de um ou dois meses alguém reivindica essas 10.000 dizendo que isso foi fraudulentamente tirado da Minha Conta por essa outra pessoa, o que acontece? Toda a nossa conta bancária é congelada. Então, isso é mais um desafio do ponto de vista da clareza regulatória e de uma questão bancária."