SEC busca rejeitar três das principais defesas da Kraken em processo nos EUA

• A SEC chamou as defesas da Kraken de "legalmente insustentáveis" e pediu sua rejeição.
• O processo foi movido contra a bolsa em novembro de 2023.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) solicitou ao Tribunal Distrital do Norte da Califórnia que rejeitasse três das defesas feitas pela Kraken às alegações de que a bolsa de Cripto agiu ilegalmente.

Em uma moção protocolada em 5 de novembro, o regulador rejeitou as alegações da Kraken relacionadas à falta de clareza sobre as leis de valores mobiliários e como elas se aplicam aos ativos virtuais, bem como as alegações de que a bolsa não foi notificada de forma justa de que sua conduta foi considerada uma violação da lei de valores mobiliários.

Também está pedindo ao tribunal que rejeite a defesa da "doutrina das principais questões" da Kraken. A doutrina é um princípio legal estabelecido pela Suprema Corte que sustenta que as agências não devem expandir seus poderes regulatórios sem autorização clara do Congresso.

A SEC processou a Kraken em novembro de 2023 por operar uma plataforma como uma bolsa de valores não registrada, corretora, distribuidora e agência de compensação. A SEC disse acreditar que, desde pelo menos setembro de 2018, a Kraken ganhou centenas de milhões de dólares ilegalmente ao facilitar a compra e venda de títulos de Cripto . A Kraken entrou com um pedido de arquivamento do caso, uma moção que foi rejeitadoem agosto.

"Ao negar o pedido de arquivamento da Kraken, este Tribunal rejeitou a afirmação da Kraken de que a doutrina das questões principais impediu esta ação e também determinou que a definição de 'contrato de investimento' sob o Securities Exchange Act de 1934 é uma lei bem estabelecida", disse o pedido da SEC.

Kraken "agora propôs inúmeros pedidos de Confira buscando conjuntos volumosos de documentos e admissões extensas relacionadas a essas defesas legalmente insustentáveis", de acordo com o processo.

"O Tribunal deve rejeitar essas defesas para ajudar a manter o escopo adequado da Confira, restringir o julgamento sumário, economizar recursos judiciais e das partes e impedir que Kraken tente litigar novamente as mesmas questões repetidamente em todos os estágios possíveis deste caso."