Por que a Cripto deveria se importar com o drama de Justin Sun no STEEM

Justin WED assumiu o controle da blockchain STEEM – com a ajuda aparente de diversas exchanges de Cripto importantes.

No Steemit Blog (que agora é propriedade da WED),uma postagemanunciou o novo regime:

"Nas próximas 4 a 6 semanas, a equipe Steemit usará o direito de voto para retomar a ordem da comunidade, mantendo um canal aberto para conhecer membros da comunidade e Testemunhas de Jeová."

No entanto, no momento em que este artigo foi escrito, os usuários estavam nos contando sobre a instabilidade do aplicativo e os usuários do Steemit estavam sinalizando revolta total. Isto éuma versão arquivadada postagem original porque o Steemit estava instável.

Em um sistema de prova de participação delegada (DPoS) como o STEEM, essa atualização orwelliana só é possível porque uma parte suficiente da moeda nativa da rede, STEEM, é lançada por trás de um novo conjunto de validadores de blockchain.

Resumindo, as exchanges apostaram STEEM que controlavam (aparentemente de contas de usuários) para “votar” em uma nova liderança.

As implicações vão muito além do STEEM ou do TRON, sublinhando a mensagem fundamental do "não são suas chaves, não são suas Cripto" mantra. Quando os usuários mantêm grandes quantidades de seus ativos em bolsas, isso dá a essas empresas poder potencialmente decisivo sobre redes ostensivamente descentralizadas, particularmente quando a autoridade de governança está vinculada a participações em moeda.

Espera, o quê?

A turbulência começou em 14 de fevereiro, quando foi anunciado que WED, o controverso fundador da blockchain TRON , havia adquirido o Steemit, um site de blogs que detém uma grande quantidade da Criptomoeda STEEM .

Em resposta, os líderes da comunidade STEEM , os validadores da blockchain,iniciou um soft fork em 23 de fevereiro que censurou a participação de tokens mantida pela Steemit, geralmente chamada na comunidade de "participação minerada por ninjas", como o CoinDesk relatou anteriormente.

"É como se os caras ricos se reunissem e dissessem 'vamos mostrar a eles quem é o verdadeiro chefe'", disse Roeland Lanparty, um cidadão holandês que administra uma plataforma STEEM e alguns aplicativos importantes, ao CoinDesk por meio de uma chamada no WhatsApp.

Líderes ou validadores no STEEM são chamados de testemunhas, desempenhando papéis semelhantes aos dos mineradores de bitcoin. Todas as 20 novas testemunhas que agora lideram a cadeia são contas criadas em fevereiro de 2020.

TRON, Steemit e Huobi não responderam a vários pedidos de comentários. Enquanto a Binance não respondeu diretamente às perguntas da CoinDesk, um tweet enigmáticode seu CEO, Changpeng Zhao, aborda a questão.

"Fui informado sobre essa atualização/hardfork com antecedência e aprovei. Projetos fazem isso o tempo todo, e geralmente estamos apenas em uma posição de suporte", ele escreveu. "Acabei de enviar uma mensagem para @justinsuntron, nenhuma resposta ainda. Presumo que ele responderá publicamente em breve."

Não houve nenhuma atualização sobre oproposta de prefeitura agendado para 6 de março. O valor do STEEM tem caído em geral desde a aquisição, sendo negociado a cerca de US$ 0,23 antes da notícia e agora em torno de US$ 0,17, de acordo com CoinMarketCap.

Steemit contra-ataca

A carta publicada no blog Steemit descreve como a Steemit havia usado anteriormente sua participação para apoiar o desenvolvimento da comunidade e diz que a Fundação TRON da Sun "pretende usar parte da participação da Steemit para tais execuções".

Em seguida, ele escreve que "a decisão das Testemunhas [de fazer o soft fork] criou uma necessidade de recuperar a participação e votar em novas testemunhas para inaugurar novas políticas para um ecossistema e uma comunidade mais saudáveis", acrescentando também que a medida "pode ser considerada ilegal e criminosa".

A postagem detalha várias prioridades para o STEEM daqui para frente. Ela lista trocas entre STEEM e TRON,tokens de mídia inteligentes(um projeto que a empresa discutiu parapelo menos dois anos), apresentam paridade com o Reddit e incentivos para que os usuários tragam mais pessoas para a plataforma.

As novas testemunhas agora têm todasapoio esmagadorem termos de votos denominados em STEEM; no entanto, o número de contas de usuários que os apoiam é pequeno, como pode ser visto na coluna "total de eleitores" na mesma página.

Durante a noite, Binance, Huobi e Poloniex (que éparcialmente propriedade da WED) apostaram tokens que controlavam para votar em uma nova lista de testemunhas. Presumivelmente, a maior parte desses tokens são tecnicamente de propriedade de usuários dessas plataformas, não das exchanges em si.

Um tweetmostra contas grandes energizando tokens antes da votação na nova lista de testemunhas. Luke Stokes, uma testemunha que rastreou dados de troca para STEEM por anos, verificou que as contas estavam relacionadas a essas trocas.

Então as contas promulgaram uma nova versão do software STEEM , versão 22.5, que liberou os tokens controlados pela Steemit. Em grande parte, esses tokens fluíram rapidamente para contas de câmbio, permitindo que aumentassem seus votos para os novos líderes da Steem.

Para contextualizar, as participações da Steemit STEEM têm sido um problema dentro da comunidade por algum tempo. Lanparty disse que Witnesses já discutiram hard forks para remover a ameaça de uma aquisição pela empresa.

Stokes detalhou a mecânica da aquisição ontem à noite no YouTube:

O STEEM foi criado em parte por E Larimer que também co-criou o EOS, que tem uma estrutura muito semelhante. Notavelmente, o criador do EOS, Block. ONE, também detém umaporção potencialmente controladora de tokens EOS , mas isso não tem sido um grande ponto de discórdia dentro da comunidade EOS .

O que os usuários estão fazendo?

Lanparty disse ao CoinDesk que estava nervoso sobre a aquisição da TRON desde o começo. O que o alarmou em particular, ele disse, foi qualquer discussão sobre trocas de tokens nos anúncios iniciais da aquisição da Steemit.

Além de administrar uma testemunha, a Lanparty organiza o SteemFest anual, a reunião dos entusiastas do blockchain.

"Isso é realmente um blockchain de pessoas. Essa é uma cadeia social", ele disse. "Você fica um BIT emaranhado em todas essas pessoas. Não é um bot de apostas."

O grupo anterior de testemunhas começou a sinalizar por um software alternativo, 22.4444, em protesto. Os múltiplos quatros devem ter conotações negativas, já que "4" não é visto como um número da sorte na China. Usuários também têm postado imagens gigantes do numeral 4 em tópicos no Steemit.

A comunidade ainda poderia migrar para o hard fork. Se fizessem isso, sem dúvida o Steemit continuaria a apontar para a cadeia atual, 22.5, agora controlada por aliados do TRON , mas outros podem não fazê-lo. Existem centenas de aplicativos criados no STEEM, incluindo front-ends de blog alternativos que poderiam começar a ler uma nova cadeia em vez ONE controlada pelo TRON.

As alternativas de blogs no STEEM incluemeSteem,Ocupado.org ePico do Steem, de acordo com Stokes. Todos eles poderiam optar por redirecionar-se para olhar para uma nova cadeia se a disputa for longe o suficiente.

No balanço, Lanparty disse que os líderes estão mantendo os aplicativos ativos para não silenciar a comunidade. No entanto, ele retirou um aplicativo que ele havia criado,Carteira Steem, das lojas de aplicativos iOS e Android em protesto.

Troca de culpabilidade

"Esta é uma discussão maior e um momento potencialmente histórico para blockchains", Stokes disse ao CoinDesk. "Os mecanismos que usamos para proteger esses sistemas tolerantes a falhas bizantinas, quão seguros eles são realmente? Isso está sendo testado agora."

Um tanto ironicamente, a Lanparty disse que parte da razão pela qual fez um soft-fork em vez de um hard-fork foi por deferência às exchanges. Um hard fork exigiria que as exchanges executassem um novo código para que seus usuários pudessem sacar tokens, e as testemunhas que fizeram a mudança sentiram que isso seria injusto para os usuários.

No entanto, até que o software STEEM seja alterado, os tokens ficarão bloqueados por muito mais tempo. Uma vez que os tokens são bloqueados para votação, ele é projetado para levar 13 semanas para "desligar" (no jargão STEEM ) e torná-los trocáveis ​​novamente. (Claro, a nova lista de testemunhas agora tem o poder de simplesmente encurtar essa janela.)

Um usuário disse ao CoinDesk que iniciou uma retirada de 500.000 STEEM na Binance após as notícias da noite passada e demorou três horas para chegar, logo após a Binance Anúncio do CEOque "provavelmente removerá o voto".