Saindo do Twitter para os Andaimes da Verdade: Onde Srinivasan e Benet Divergem

No épico americano "Lonesome Dove" de Larry McMurtry, há dois personagens que conseguem enxergar muito mais longe do que os outros membros de sua gangue: Capitão Gus McCrae e Joshua Deets. O co-capitão de McCrae, Woodrow Call, e seus companheiros cowboys Aprenda a levar Deets e McCrae a sério quando eles dizem que veem algo onde a Terra se curva.

Ouvir o fundador do Filecoin , Juan Benet, é assim.

Quando ele realmente tenta espiar o futuro da internet, o que ele vê é nebuloso e quimérico, mas ele está vendo algo, antecipando o que deve ser construído ou as consequências da inação.

Isso se destacou na quarta-feira à noite, quando Benet dividiu o palco do Zoom com o criador do Ethereum , Vitalik Buterin, e o ex-executivo da Coinbase, Balaji Srinivasan, ambos futuristas convictos.

A conversa, Patrocinado pela HackFS, ETHGlobal e Protocol Labs, foi anunciada como um "debate", mas ONE preciso imaginar sobre o que esses companheiros de viagem pela volátil rodovia do blockchain realmente discordariam.

Para declarar a disputa de baixa energia de forma simples, Srinivasan está focado em sacudir urgentemente o sistema de distribuição de informações, enquanto Benet está mais preocupado com as pessoas confiarem em algo que elas mesmas T veem. Isto é: verificação do material de origem.

"[As pessoas] T têm um bom mecanismo para alcançar a verdade", disse Benet. "Esse é um estado muito pior do que onde estamos agora, e isso pode ser precipitado pela mídia centralizada ou descentralizada não levar esses problemas a sério."

Sai do Twitter

Srinivasan defende fortemente que os superusuários das mídias sociais abandonem gradualmente redes como o Twitter e voltem a usar seus próprios blogs.

Ele está focado nisso há meses (veja "Esta semana em startups" de abril esua palestrana conferência virtual Mainnet da Messari em junho). Mais recentemente,ele descreveu comoOs usuários do Twitter poderiam criar um produto mínimo viável para distribuição monetizável a partir de seus próprios domínios da web.

Na discussão de quarta-feira, Srinivasan imediatamente vinculou os problemas das mídias sociais aos problemas da mídia tradicional.

"Mídia descentralizada também significa que se você der aos indivíduos a habilidade de monetizar por conta própria, potencialmente de forma pseudônima, há menos pressão para que eles façam parte de uma ortodoxia intelectual onde eles têm que repetir certos remédios para manter seus empregos em um ambiente incerto", ele argumentou. Os Newsletters bem-sucedidos do Substack são aqueles que se destacam por sua originalidade, ele disse.

Mas Benet não está tão pronto para rejeitar a prática de reportar tão decisivamente quanto Srinivasan. Ele disse:

"Toda a história do jornalismo está repleta de avanços e melhorias incrivelmente importantes que surgiram simplesmente porque houve uma série de artigos que fizeram uma mudança importante acontecer. Então, apenas relembrando que esse é o ponto, e mesmo que agora toda a estrutura de incentivos da mídia esteja meio bagunçada, tanto na mídia tradicional quanto na mídia social, vamos descobrir como podemos construir um sistema que promova isso."

De sua parte, Buterin foi direto ao problema das mídias sociais, descrevendo o que ele sentia que todos acreditavam que o Twitter era, o grande "bebedouro" onde todos os tipos de pessoas podiam conversar e cruzar fronteiras tribais.

Começou assim, mas não foi onde terminou. "Todas essas tribos diferentes que realmente discordam umas das outras estão realmente gritando umas com as outras e não está claro que o resultado seja melhor", disse Buterin.

Srinivasan elogiou o Facebook, o Twitter e outros por pegarem serviços problemáticos e disponibilizá-los para as massas, gratuitamente.

Mas tudo isso teve um custo, ele argumentou.

"Há uma eleição acontecendo todo dia no Twitter, e é literalmente assim que a Política está acontecendo", disse Srinivasan. "O Twitter nem sempre é a vida real, mas será e se tornará a vida real."

Andaime da verdade

Benet quer ver essas redes interrompidas, mas ele também acha que com cada novo experimento no lado da distribuição nós acumulamos um BIT mais de dívida técnica no lado da validação. A distribuição de informações está anos-luz à frente de onde estava na década de 1980, mas, ele disse:

"Parte do que está acontecendo agora é que T colocamos nenhuma forma de controle para vetores de manipulação e vetores de ataque em toda a pilha. Criamos um conjunto de sistemas que podem balcanizar não em torno de acesso ou pensamento, mas sim balcanizar em alvos de manipulação. É muito fácil para os invasores dividirem a rede."

O CORE desse problema são as campanhas de desinformação que enganam as pessoas a acreditar em coisas sobre o mundo que T são verdadeiras, de tal forma que as inverdades persistem mesmo quando são repetidamente desmascaradas.

Benet é cético sobre futuros experimentos em mídias sociais se eles T acontecerem junto com experimentos ainda mais agressivos na verificabilidade de dados e informações.

"Uma série de sugestões de primeira ordem para a maioria das mídias descentralizadas... tornará esse problema ordens de magnitude pior, não melhor", disse ele. "Então, acho que para ter sucesso aqui, temos que olhar para a frente desses problemas e começar a falar sobre essas questões maiores de como você chega a sistemas que são resistentes a ataques e que permitem alguma noção distribuída de chegar à verdade."

Srinivasan também está pensando seriamente sobre o problema da verdade. Ele falou sobre dois conceitos: oráculos e defensores.

Oráculos são feeds de dados assinados criptograficamente que provam sua procedência e o fato de que T foram adulterados. Os defensores representam uma proposta para declarações legíveis por máquina sobre perspectiva, um tipo de arquivo "robots.txt" para ideologia, que permitiria que mecanismos de busca e leitores entendessem a disposição de qualquer escritor como uma forma de caracterizar os argumentos que eles fazem.

"Gosto de onde muito disso está indo", disse Benet. "Acho que há um problema enorme em apenas estabelecer a verdade."

Uma web mais perfeita

Emuma palestra TEDxSanFrancisco em 2016, Benet disse que a internet é "a Tecnologia mais importante do planeta". Mas mesmo assim ele sentiu que poderia ser muito melhor.

Na quarta-feira, ficou claro que ele ainda estava apenas no começo de algumas ideias muito complexas sobre o futuro.

Benet falou sobre o uso do processamento de linguagem natural para encontrar maneiras de transformar a fala Human em dados estruturados, para que dados factuais pudessem ser extraídos de afirmações.

Ele também falou sobre a necessidade de uma maneira de descrever "o andaime de alegações", ou seja, olhar para trás de forma organizada para as alegações anteriores nas quais qualquer nova alegação é baseada. Isso ajudaria humanos ou máquinas a voltarem para identificar a verdade ou não verdade de qualquer argumento em particular.

Benet está falando muito mais sobre a pilha técnica na qual a web é construída aqui do que sobre empresas ou modelos de negócios. Quase tudo na web até agora foi construído em Linux, Apache, MySQL e Python, ou versões deles. Essa é a pilha. Benet acha que pode haver um futuro em que um armazenamento de dados universal de algum tipo seja parte dessa pilha, uma da qual muitos sites podem extrair.

"Minha impressão é que estamos caminhando para um futuro muito melhor, onde as estruturas de dados serão desacopladas das [interfaces de usuário]", disse Benet. "Haverá muitos sistemas diferentes construídos sobre o mesmo gráfico de informações."

E esse foi um ponto em que Srinivasan concordou.

É uma versão crua disso, mas em algum nível o Bitcoin já é o que Benet está descrevendo. É um banco de dados compartilhado sobre a verdade, só que no caso do Bitcoin essa verdade não se estende além de quem possui quais saídas de transações não gastas.

É um começo, no entanto, e um Srinivasan notou que o mundo em geral T aprecia. Ele disse:

"Acho que algo que ainda é muito subestimado por pessoas de fora do nosso espaço é até que ponto algo assim já existe, no sentido de que Coinbase, Binance e Blockchain.info... são todas camadas diferentes sobre as blockchains do Bitcoin e do Ethereum ."

Então talvez essas duas blockchains sejam os Capitães McCrae e Call desse épico da Web3, nos guiando como gado rabugento na longa estrada para a utopia de uma Montana descentralizada.

Resta saber qual dos dois terá que carregar o corpo do outro de volta ao Texas, onde poderá dar uma última olhada no salão incendiado da nossa antiga internet, onde o Twitter tocava piano e o Facebook cuidava do bar.