O futuro sombrio onde os pagamentos são politizados e o Bitcoin vence

Satoshi Nakamoto pretendia que o Bitcoin fosse usado para pagamentos online. Mas ele nunca pegou como uma opção de pagamento convencional.

O principal obstáculo para a adoção generalizada do bitcoin como dinheiro são suas mudanças de preço selvagens e potencialmente lucrativas. Esse problema de montanha-russa T vai desaparecer. O que significa que a única maneira de Bitcoin pagamentos para se tornarem populares é se os pipelines de pagamento confiáveis ​​da nação, aqueles que a uniram por décadas, pararem de fazer seu trabalho. Só então os segundos e terceiros melhores trilhos de pagamento como o Bitcoin serão chamados para a ação.

JP Koning, colunista do CoinDesk , trabalhou como pesquisador de ações em uma corretora canadense e foi redator financeiro em um grande banco canadense. Ele dirige o popularDinheiroblog.

Aqui está uma breve história sobre como a infraestrutura de pagamentos dos Estados Unidos está implodindo lentamente e os pagamentos em Bitcoin se tornam populares.

Todos nós sabemos que a América está ideologicamente dividida. Essa turbulência já envolveu tanto a mídia tradicional quanto as mídias sociais, com muitas vozes conservadorasagora migrandopara o Parler enquanto os liberais ficam no Twitter.

Os bancos e os processadores de pagamentos também se tornaram locais de conflito. Por exemplo, os ativistas pressionaram com sucesso os processadores de cartões paracortarO vendedor de livros supremacista branco Counter-Currents, os Proud Boysloja de mercadorias e rede social Gab, que se descreve como pró-liberdade de expressão, mas tem altas concentrações de toxicidade.

Imagine um mundo em que essas divisões se aprofundassem. Digamos que alguns processadores de pagamento comecem a cortar todos os clientes que são considerados muito republicanos. Em 2023, o Wall Street Journal é desplataformado por seu adquirente, o banco que o conecta às redes Visa e Mastercard. Empresas com executivos apoiadores de Trump comoHome Depot e Alimentos Goyatambém são cortados pelos seus bancos.

Veja também: JP Koning -O Padrão Prestes a Revolucionar os Pagamentos

Por outro lado, ativistas republicanos começam a pressionar instituições financeiras a desligar negócios alinhados aos democratas. Em 2024, vários grandes bancos concordam em parar de conectar clínicas de aborto às redes de cartões.

O que surge em 2026 é um ecossistema dividido de processadores de pagamentos. ONE é especializada em conectar empresas republicanas e organizações sem fins lucrativos à infraestrutura de pagamentos CORE , a outra metade é especializada em conectar empresas democratas. Qualquer banco ou processador que tente permanecer neutro é rejeitado – ela que conecta meu inimigo à Visa é minha inimiga.

Mesmo nesse nível de divisão, republicanos e democratas ainda podem fazer negócios juntos. Enquanto a Mastercard e a Visa permanecerem neutras, permitindo que processadores de pagamento alinhados a republicanos e democratas se conectem às suas redes, os dólares podem FLOW através do abismo ideológico.

Mas em 2029, ativistas democratas pressionam a Visa a acabar com sua neutralidade e desconectar todos os processadores de pagamento republicanos. De repente, empresas republicanas não podem mais aceitar cartões Visa. No ano seguinte, a Mastercard se torna republicana. Todas as empresas com inclinação democrata são exiladas da rede Mastercard.

A América agora está dividida em dois feudos de cartões. Os consumidores precisarão de um de cada cartão se quiserem comprar em lojas republicanas e democratas. Os compradores democratas escondem vergonhosamente seus Mastercards e os republicanos seus Visas, para que seus amigos e familiares não vejam que estão se associando ao inimigo.

Em 2031, rachaduras finalmente aparecem no CORE do encanamento de pagamentos dos Estados Unidos. A neutralidade do Federal Reserve, composto por 12 bancos distritais da Reserva, chega ao fim. O CEO e os diretores do Federal Reserve Bank de Kansas City, todos republicanos convictos, decidem unilateralmente parar de fornecer aos bancos de tendência democrata em seu distrito acesso ao Fedwire. O distrito de Kansas City inclui os estados de Kansas, Wyoming, Nebraska, Colorado e Oklahoma.

ONE quer viver em um país onde o Bitcoin se tornou vital para pagamentos.

O Fedwire, o sistema de liquidação em tempo real do Federal Reserve, é o utilitário de pagamentos mais importante dos Estados Unidos. Quando alguém faz um pagamento de seu banco para outro banco, ele eventualmente será liquidado por um movimento de fundos ao longo do Fedwire. Ao cortar os bancos de tendência democrata e seus clientes desse utilitário essencial, o Fed de Kansas City efetivamente remove seu acesso ao resto do sistema bancário dos EUA.

O Fed de Atlanta, também republicano, segue o Fed de Kansas City um mês depois. Em retaliação, os bancos do Federal Reserve de São Francisco e Boston desconectam os bancos republicanos do Fedwire, de uma ONE vez, desbancarizando todos os negócios de tendência republicana localizados em seus distritos.

Em 2033, o Fed de São Francisco suspende todos os pagamentos recebidos dos bancos da Reserva de Kansas City e Atlanta. De repente, não existe mais um dólar americano universal. O dinheiro mantido em contas na Geórgia, Flórida e Oklahoma T pode ser transferido para contas na Califórnia ou Washington, e vice-versa. O tecido de pagamento que antes conectava todos os americanos se rompeu.

O colapso da infraestrutura de pagamento dos Estados Unidos seria apenas um teatro em uma faccionalização muito maior da sociedade americana ao longo de linhas ideológicas. Outros pedaços-chave da infraestrutura americana também começariam a desmoronar: os tribunais, a aplicação da lei, o sistema educacional. Haveria grandes deslocamentos físicos à medida que famílias republicanas migrassem para enclaves republicanos e democratas para enclaves democratas.

Mas a vida comercial ainda continuaria. Dentro de seus próprios enclaves, os democratas ainda fariam negócios com democratas, e os republicanos com republicanos. Eles provavelmente dependeriam de sistemas locais baseados em crédito para se envolverem no comércio. O crédito, que depende da confiança, é a maneira mais eficiente de realizar transações.

Veja também: JP Koning -Como o Bitcoin é como o rádio HAM

E quanto ao comércio entre democratas em um enclave e republicanos em outro enclave? Cada lado produzirá bens que o outro lado precisa. Sem nenhum dos lados confiando no outro, os IOUs seriam uma moeda inaceitável.

É possível que a prata e o ouro se tornem populares novamente, como foram nos anos 1600 e 1700. Ou talvez o Bitcoin se torne o meio favorito da América para conduzir o comércio interfaccional. O lado bom do Bitcoin, assim como do ouro, é que ele T depende de uma contraparte confiável. Negociadores suspeitos T precisam se preocupar com a traição do emissor do IOU.

Mas se a infraestrutura elétrica e de telecomunicações dos Estados Unidos ruiu, seria possível que as pessoas usassem Bitcoin?

É um exagero, mas podemos imaginar a energia solar distribuída resolvendo o problema da eletricidade. Quanto ao acesso à rede Bitcoin , os inventores poderiam tentar conectar rádios HAM antigos para o satélite Bitcoin da Blockstream. Se os remanescentes da AT&T e da Verizon só podem fornecer serviços de internet irregulares, as chamadas redes mesh descentralizadas pode ofereceruma maneira alternativa de acessar a web.

Esse futuro distópico provavelmente T vai acontecer. Por enquanto, o Bitcoin encontrou um papel como uma forma popular para os americanos especularem, como o ouro. Vamos torcer para que continue assim. ONE quer viver em um país onde o Bitcoin se tornou vital para pagamentos.