Craig Wright exige que os desenvolvedores do Bitcoin lhe deem acesso às moedas roubadas do Mt. Gox

As ações judiciais de Craig Wright passaram de ameaças de processar os Colaboradores do Bitcoin por hospedarem o white paper do Bitcoin para uma ameaça legal que coloca seus olhos no Bitcoin conectado ao hack do Mt. Gox.

O progenitor do Bitcoin SV e autoproclamado criador do Bitcoin enviou uma Carta Antes da Ação aos Colaboradores do Bitcoin CORE esta semana por meio de seu escritório de advocacia, Ontier LLP. Na carta, a Tulip Trading Ltd. (TTL) de Wright exige acesso a duas carteiras que contêm 31.000 e 79.957 BTC.

A carteira maior, curiosamente,está conectadoao hack que roubou 800.000 BTC da então bolsa de Bitcoin mais popular do mundo em 2014. Wright alega que os Bitcoin nas carteiras foram roubados dele no ano passado.

Embora os Colaboradores do Bitcoin CORE não tenham controle sobre as carteiras da rede, Wright quer que os desenvolvedores do Bitcoin lhe entreguem as chaves.

“De acordo com seus deveres fiduciários”, diz a carta, “cada um dos Desenvolvedores é obrigado a: a. Fornecer acesso e controle à TTL do BTC nos Endereços, que ela possui, mas não pode acessar ou controlar devido ao hack/roubo. b. Tomar todas as medidas razoáveis ​​para garantir que a TTL tenha acesso e controle do BTC nos Endereços.”

A carta alega que “por volta de 5 de fevereiro de 2020, hackers desconhecidos roubaram as chaves privadas dos Endereços e excluíram cópias das chaves no computador do Dr. Craig Wright, impedindo-o de acessar os ativos digitais nesses Endereços, que ele operava em nome da TTL”.

'Condenado ao fracasso'

Craig Wright fez manchetes repetidas por sua alegação infundada de que ele é o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e ele até processou aqueles que contestaram essa alegação. Mais recentemente, ele ameaçou processar por violação de direitos autorais os Colaboradores do Bitcoin CORE que hospedaram o white paper do Bitcoin.

Leia Mais: Bitcoin.org refuta a alegação de direitos autorais "sem mérito" de Craig Wright sobre o white paper do Bitcoin

Ontier LLP diz que a carta pode se materializar em ação legal se os destinatários não cumprirem. No entanto, o Request na carta – para que desenvolvedores de Bitcoin apreendam fundos em endereços de Bitcoin que eles T possuem – é literalmente impossível. Apreender esses fundos exigiria bifurcar a base de código do Bitcoin em uma nova rede e "desbloquear" as moedas de Satoshi na cadeia bifurcada. Mas essa cadeia bifurcada seria uma rede inteiramente nova com uma moeda inteiramente nova, não o Bitcoin sendo negociado acima de US$ 50.000.

Por inúmeras razões, Stephen Palley, sócio do escritório de advocacia Anderson Kill, disse ao CoinDesk que “um processo como esse está fadado ao fracasso”.

“Embora eu T possa falar sobre a lei inglesa, a noção de que um bando de desenvolvedores de código aberto será compelido a bifurcar blockchains públicas e exigir que mineradores e nós adotem o fork para que Wright possa receber fundos que ele alega terem sido roubados não é, na minha Opinião, crível. [Isso] não fará nada mais do que forçar as pessoas a pagar taxas legais – todas as quais provavelmente serão devidas por Wright.”

Palley, cuja empresa não está envolvida neste processo, disse que a alegação de que os desenvolvedores de código aberto devem à Wright obrigações fiduciárias e danos por perdas na ausência de um contrato "é nova e enfrenta problemas legais e factuais consideráveis".

“Posso dizer com NEAR certeza que qualquer julgamento nesse caso não seria executável nos EUA. E duvido que vá muito longe nos tribunais ingleses também. Estou esperançoso de que a comunidade Bitcoin se unirá como fez no passado e dará suporte a qualquer desenvolvedor que tenha recebido essas cartas. Já ouvimos algumas pessoas que estão indignadas com essa manobra e esperamos ouvir mais”, concluiu Palley.

Atualizado quinta-feira, 12 de março de 2021, 13:54 UTC: Uma versão anterior deste artigo afirmava incorretamente que as moedas de Satoshi poderiam ser apreendidas reorganizando o livro-razão do blockchain.