A exposição do Louvre NFT que T foi: desvendando a confusão pública de um não-evento

Na segunda-feira, 6 de março,Claire Prata, um token não fungível muito respeitado (NFT) artista que usa inteligência artificial (IA) em seu trabalho,anunciado com entusiasmono Twitter e atravésum artigo exclusivo na Varietyque ela estaria expondo sua arte no Museu do Louvre, em Paris, França.

De acordo com a Variety, seu trabalho seria apresentado no Louvre "cortesia da Superchief Gallery NFT" e estrearia em 21 de março. O "show Superchief-Louvre", como escreveu a Variety, seria uma exibição de sua coleção mais recente intitulada "can i tell you a Secret", que seria uma série de 100 peças criadas com IA.

Silver, cujo trabalho foileiloado pela Sotheby'se exibida em galerias ao redor do mundo, também compartilhou no Twitter que sua arte NFT única "Amor na 4ª Virada" estaria em exposição no Louvre.

A notícia recebeu elogios e apoio de artistas e colecionadores do espaço NFT, que viram a exposição como um sinal de como a arte digital éganhando legitimidadeno mundo da arte tradicional. Outros museus, incluindoCentro Pompidou de Paris,o Museu Britânicoe oMuseu de Arte Moderna de Nova York (MoMA) adotaram recentemente a arte NFT, então uma exibição no Louvre parecia plausível inicialmente.

No entanto, o anúncio de Silver foi imediatamente recebido com ceticismo online por membros do espaço artístico tradicional – alguns sugeriram que a exposição provavelmente seria noCarrossel do Louvre, um shopping subterrâneo situado NEAR do museu do Louvre, enquanto outros cruelmente sugeriram que Silver foi enganado por expectativas irrealistas.

Na sexta-feira, 10 de março, o Louvre confirmou que Silvernão estaria expondo lá, levando a uma onda de apoio à Prata por parte de entusiastas de NFT decepcionados, que se perguntaram como essa confusão embaraçosa aconteceu.

Um caso de falha de comunicação?

Quando o Louvre finalmente esclareceu tudo, Silver divulgou (e apagou logo depois)sua versão dos Eventos. Mais tarde, elatweetouque ela não tinha "certeza de quem havia deturpado as coisas".

Galeria Superchief, a galeria de arte NFT que estava ajudando a facilitar a exibição do trabalho de Claire, tambémpostou uma longa declaração no Twitter compartilhando sua versão dos Eventos. Ele disse que as pessoas na Paris Blockchain Week, uma cúpula de blockchain a ser realizado no Carrousel du Louvreno final deste mês, mentiu sobre os detalhes da exposição.

"Eles nos disseram que a Paris Blockchain Week alugou (“privatizou”) o Museu do Louvre. Eles disseram que o Museu do Louvre tinha uma área de aluguel de eventos, para a conferência, e que estavam animados para que entrássemos como seu “Parceiro de Arte”, disse a Superchief Gallery em sua declaração.

Pouco depois, a Superchief Gallery disse que seus representantes ligaram para Silver para compartilhar a notícia. A galeria alega que a Paris Blockchain Week "não representou os detalhes e fatos daquela reunião, ou de qualquer reunião que tivemos depois", só descobrindo a confusão no Twitter depois que a história sobre a exposição de Silver viralizou.

A Superchief Gallery alega em sua declaração que a Paris Blockchain Week prometeu demais. Por fim, a galeria decidiu cancelar sua participação no evento por completo.

A Paris Blockchain Week compartilhou uma versão diferente dos Eventos. Os organizadores disseram à CoinDesk que a localização do evento estava claramente expressa no título e no texto do contrato que eles apresentaram. A CoinDesk conseguiu visualizar o contrato pelo Zoom para verificar.

"T seria do nosso interesse tentar enganar de forma alguma", disseram os organizadores.

A equipe disse que ao planejar os detalhes do espaço de exposição eles não falaram diretamente com Silver.

"Nós nunca ouvimos falar dela. E ela nunca ouviu falar de nós", eles disseram, acrescentando que, devido ao acidente, eles recentemente se conectaram com Silver e se ofereceram para trabalhar juntos no ano que vem.

Eles compartilharam que, embora a conferência em geral esteja sendo realizada no Carrousel du Louvre, um fato que éespalhados por seus materiais de marketing digital, eles estão planejandoorganize um jantar VIP privado dentro do museu do Louvre, embora eles digam que isso nunca foi discutido inicialmente com Silver ou a agência terceirizada que organizou em seu nome. Eles afirmaram que organizar o evento veio com "regras muito rígidas" e que eles foram "extremamente atentos" às imagens e textos usados para promover o evento.

Mensagens analisadas pelo CoinDesk sugerem que representantes da Paris Blockchain Week discutiram o evento VIP privado dentro do museu do Louvre dias depois de Silver compartilhar notícias sobre a exposição.

"Somente depois que o Louvre contatou Claire, a agência começou a discutir maneiras de exibir a arte de Claire em qualquer ponto que pudesse ser considerado dentro do museu do Louvre – por desespero. Nós procuramos soluções para tentar acomodar, mas sem saber a extensão total das promessas que já haviam sido feitas a Claire pelo agente."

Um porta-voz da agência global de talentos William Morris Endeavor (WME), que representa Silver,disse à Variety em uma declaraçãoque “é lamentável que um terceiro tenha deturpado os detalhes desta oportunidade para nossa cliente Claire Silver. Apoiamos Claire totalmente e acreditamos que ela agiu com integridade durante todo este processo.”

Não está claro se ocorreu uma falha de comunicação em algum momento durante o processo de negociação. Conversas informais iniciais sobre a oportunidade ocorreram em outro evento em Paris no mês passado. No entanto, o contrato oficial só foi assinado entre as duas partes após o anúncio público de Silver ter sido feito.

No final das contas, parece que nem a Paris Blockchain Week nem a Superchief Gallery pretendiam enganar Silver ou o público deliberadamente. Nenhuma das partes teria ganho a longo prazo mentindo sobre algo que era tão facilmente refutado, apenas para prejudicar a reputação de Silver no mundo da arte.

O fardo do artista

Muitas pessoas nas redes sociais saíram em defesa de Silver, observando quedinâmica complexaenvolvendo artistas, agentes, galerias, corretores e museus frequentemente existem. No final das contas, parece que os artistas arcam com o peso da reação negativa de falhas percebidas, independentemente de quem mais estava envolvido ou do que aconteceu nos bastidores.

"O sucesso de uma galeria é medido pelo sucesso de seus artistas, e o sucesso dos artistas é determinado por medidas intrincadas de endosso: Em quais exposições importantes de museu eles estiveram? Em quais bienais? Os colecionadores certos perceberam?"escreveu ARTNews em 2020.

Claire disse ao CoinDesk que se afastou da situação para preservar seu bem-estar.

"Estou muito fora da minha profundidade e me afastei de acordo. As coisas deram errado em todos os níveis, e eu fui ingênuo e voei muito perto do WED para perceber o problema sozinho."

Ela explicou que tinha razões para acreditar que a exposição no Louvre era legítima – ela observou que o Louvre éfechado ao público às terças-feiras e que a exposição proposta seria em uma terça-feira. "Eu vi artistas usarem o museu como cenário para videoclipes ETC, então fez sentido para mim que uma exposição fosse possível em uma terça-feira", ela disse.

No final das contas, ela disse que T está colocando a culpa em nenhuma das partes envolvidas pelo acidente. "Eu respeito o que [Paris Blockchain Week] faz pelos artistas digitais e adoraria expor no [Carrousel du Louvre] se fosse em qualquer outro contexto. Eu também respeito profundamente e sou extremamente grata à Superchief por lutar mais arduamente pelos artistas colaborativos de IA do que qualquer um no espaço."