- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Присяжные в гражданском иске Клейман против Райта заявили, что «не могут прийти к решению»
Если присяжные продолжат настаивать на том, что не могут прийти к единому мнению по поводу вердикта, может быть объявлено о неправильном судебном разбирательстве.
МАЙАМИ — В течение четвертой недели в зале суда и четвертого дня обсуждений федеральное жюри присяжных по делуКлейман против Райтасегодня заявил, что присяжные не смогли прийти к единому мнению по поводу вердикта.
«К сожалению, мы не можем прийти к единому выводу и не можем прийти к единому мнению по вердикту ни по одному из вопросов», — написали они в записке, переданной судье Бет Блум в 10:47 утра по восточному времени.
После некоторых обсуждений между судьей и адвокатами противоположной стороны Блум решил, что ситуация заслуживает прочтения «Обвинения Аллена» во Флориде для присяжных, оказавшихся в тупике.
Блум вызвал присяжных в зал суда и зачитал имопределенный языкобъясняя, что «судебный процесс был затратным по времени, усилиям, деньгам и эмоциональному напряжению как для истца, так и для ответчика. Если вы не можете прийти к согласию по вердикту, дело остается открытым и, возможно, его придется рассматривать снова… Нет никаких оснований полагать, что какая-либо из сторон могла бы попробовать его лучше или более исчерпывающе».
Она сказала присяжным, что они могут взять столько времени, сколько им нужно. Затем она отправила их обратно, чтобы они продолжили обсуждение. Судебное разбирательство может быть объявлено недействительным, если они продолжат настаивать, что не могут прийти к согласию по вердикту.
В коридоре здания суда адвокат Андрес Риверо сказал: «Это T конец, пока это не конец».
Адвокат Хорхе А. Местре добавил: «Они видят преимущества нашего дела».
Читать дальше: Клейман против Райта: обсуждения присяжных продолжаются на второй неделе
Крейг Райт — австралиец, который утверждает, что изобрел Bitcoin, хотя это заявление было встречено с большим скептицизмом в сообществе Bitcoin и никогда не было доказано. Истцами являются наследники Дэвида Клеймана, эксперта по компьютерной криминалистике из Ривьера-Бич, Флорида, который умер в 2013 году, и основанная Клейманом компания W & K Info Defense Research.
Представляемые братом Дэвида Айрой Клейманом, истцы утверждают, что Дэвид и Райт были партнерами по изобретению и добыче Bitcoin и разработке интеллектуальной собственности, такой как программное обеспечение. Они просили о судебном решении в размере до 36 миллиардов долларов (стоимость Bitcoin , о котором идет речь), плюс 126 миллиардов долларов (стоимость интеллектуальной собственности, о котором идет речь), плюс 17 миллиардов долларов в качестве штрафных убытков. Райт утверждает, что он и Дэвид Клейман были лучшими друзьями, но не деловыми партнерами.
Эта история продолжается и будет обновляться.