DeFi нужно больше, чем «синтетические высокодоходные продукты»: Хасиб Куреши из Dragonfly

Хасиб Куреши — управляющий партнер Dragonfly Capital, хорошо известной Криптo венчурной компании, и модератор ONE из лучших Подкасты о криптовалюте «The Chopping Block». Обе роли он исполняет с невозмутимостью и уравновешенностью. После фиаско Terra Куреши написал ONE из самых ясных статей о том, почему рухнул блокчейн. После FTX он собрал своих партнеров по подкастингу — включая своего коллегу по Dragonfly Томаса Шмидта, Таруна Читру из Gauntlet и создателя Compound Роберта Лешнера — для создания серии информативных эпизодов о падении FTX. И как венчурный капиталист Куреши обладает острым даром предвидения, но страдает той же проблемой, что и все люди: неспособностью предвидеть.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Тем не менее, когда дело доходит до понимания текущего момента в Криптo, он более или менее не имеет себе равных. Или, по крайней мере, он не боится быть немного противоречивым. Например, на Consensus 2023 Куреши утверждал, что CertiK, аудиторская фирма с не очень безупречной репутацией, совершает ошибку, предлагая возместить жертвам Merlin, протокола децентрализованного Финансы (DeFi), который Certik недавно проверила. «Это явное страхование», — сказал Куреши, утверждая, что если этот шаг повторится, это приведет к увеличению премий за аудит, не обязательно повышая их точность, поскольку фирмы будут ожидать, что им придется производить выплаты. CoinDesk встретился с Куреши, чтобы поговорить о состоянии Криптo венчурного капитала, нормативной среде и о том, почему схемы Понци всегда будут рушиться.

Полный текст Consensus 2023 можно прочитать здесь.

Как изменился ваш инвестиционный тезис вне-ZIRP [ Политика нулевой процентной ставки] среда?

Самым большим изменением стал спрос на доходность, полученную из [децентрализованного Финансы]. Это было важной темой того, что сделало DeFi привлекательным в среде ZIRP. Теперь аппетит к риску полностью изменился, поэтому, чтобы завоевать популярность у потребителей, нужно сделать больше, чем просто создать синтетические высокодоходные продукты.

У тебя естьсказал в прошлом что ONE из особых преимуществ криптовалюты является не требующая разрешения инновация. Есть ли новые тенденции, которые появились в прошлом году и которые вы T ожидали.

Нет, я все прекрасно предсказал. Я также знал, что ты задашь этот вопрос.

T у вас нет HOT мнения об экосистеме Cosmos ?

Сообщество Cosmos — это армия генералов. Сообщество, основанное на радикальной независимости от других цепей, неудивительно, что неспособно договориться о чем-либо.

После FTX было много призывов переосмыслить структуру рынка криптовалют. Есть ли способы перепроектировать централизованные биржи (например,разделение торговли и храненияили создание централизованного клирингового центра), которые вы бы поддержали?

Разделение торговли и хранения — очевидный ONE. Такие PRIME брокеры, как Hidden Road и FalconX, уже содействуют этому. После FTX (и после иска Комиссии по торговле товарными фьючерсами Binance) институциональные игроки больше не чувствуют себя комфортно, напрямую сталкиваясь с рискованными биржами и принимая на себя контрагентский риск. В этом отношении мы увидим ту же дезагрегацию финансовых слоев, которую вы видите в [традиционных Финансы].

Смотрите также:Майк Белше – Правило SEC о хранении активов станет положительным фактором для Криптo | Мнение

Считаете ли вы, что венчурные капиталисты должны подвергаться таким же периодам блокировки в отношении токенов, которые в настоящее время действуют в отношении акций?

Чтобы было ясно, пакеты акций не обязательно заморожены. Обычно нет ничего, что останавливало бы компанию от продажи своего капитала через вторичную сделку (если только совет директоров специально не запрещает такие продажи). Обычно их останавливает репутационный ущерб от этого. То же самое касается и токенов. Но да, в целом мы настаиваем на длительной заморозке, когда делаем инвестиции, как для инвесторов, так и для команды.

Через 100 лет денег будет больше или меньше?

Меньше.

Что лучше — иметь возможность делать то, что хочешь, или чувствовать себя обязанным делать то, что должен?

Лучше чувствовать себя обязанным делать то, что ты должен. Это T так приятно, но это ведет к лучшему проживанию жизни.

Существуют ли способы проектирования Криптo , обладающих сетевыми эффектами без атрибутов «финансовой пирамиды»?

Схемы Понци T имеют сетевых эффектов (они не являются сетями). У них даже T экономии масштаба — то есть, их T становится легче поддерживать, чем они больше. Наоборот — чем они больше, тем сложнее их поддерживать. Вот почему небольшие схемы Понци могут существовать некоторое время, но чем они больше, тем больше вероятность того, что они лопнут.

Как вы думаете, приведет ли массовая автоматизация к росту производительности труда в США/сокращению рабочего времени для большинства людей? Бонус: есть мысли о том, почему за последние сто с лишним лет технический прогресс не увеличил время досуга?

Я думаю, что это приведет к росту производительности, но я думаю, что это приведет к очень неравному влиянию на время, затрачиваемое на работу. Более бедные люди будут работать меньше, более богатые люди будут работать примерно столько же, я полагаю, потому что богатые люди, как правило, больше любят свою работу. Я думаю, что способ, которым мы измеряем увеличение свободного времени, не является хорошо измеренным. Сейчас мы проводим гораздо больше свободного времени на работе, чем в прошлом. Трудно количественно оценить ONE к ONE.