Logo
Поделиться этой статьей

Эвери Чинг: Aptos возглавил год «цепочек венчурного капитала»

Когда на кону сотни миллионов, Эвери Чинг, соучредитель ONE из самых обсуждаемых новых проектов года, должен многое доказать.

Честно говоря, есть много людей, которых можно было бы номинировать вместе с Эвери Чингом на самый влиятельный список этого года. Блокчейн Aptos [APT], который он помог разработать в качестве главного Технологии директора Matonee, является ONE из ряда цепочек следующего поколения, которые мы могли бы номинировать. У каждой есть значительная финансовая поддержка, недавно запущенные публичные платформы и/или начавшие набирать обороты в 2023 году.

Трудно сказать, кто из них имеет наибольшие шансы встряхнуть Криптo до CORE.

Этот профиль входит в список самых влиятельных людей 2023 года по версии CoinDesk. Полный список см. кликните сюда.

Есть Base, Blast иСелестия, который фактически использует программное обеспечение Cosmos [ATOM]. Все они являются решениями масштабирования Ethereum [ETH]; модульные цепи, такие как Fuel Network и THORChain [RUNE]; и другие, такие как Сэй [СЭЙ], Шардеум и Sui [Sui].

ONE, в частности, имеет практически равные шансы с Aptos. Оба проекта имеют одинаковое происхождение: дочерняя блокчейн-компания Meta (ранее Facebook), основанная в 2019 году для разработки своего стейблкоина Diem (ранее Libra). У них также одна и та же конечная цель: масштабирование Криптo до сотен тысяч транзакций.

Ни то, ни другое пока не достигнуто.

Aptos и Sui, созданные Mysten Labs, также используют один и тот же язык программирования (Move, разработанный для отмененного проекта стейблкоина Facebook), разрабатываются в основном бывшими сотрудниками Meta и даже привлекли сотни миллионов долларов от многих из тех же венчурных инвесторов (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs и других). Как сообщается, Meta дала свое благословение обоим, но T раскрыла, инвестировала ли она в какой-либо из них.

Обе сети также представляют собой законные технологические достижения в разработке блокчейнов, и обе команды основателей заключают соглашения свпечатляющие институциональные игроки. Sui, например, является создание нишив играх.

Более того, оба сталкиваются с похожей критикой из-за своей потенциально тревожной, долгосрочной токеномики (заранее запланированные «разблокировки» наводнят рынок Sui и APT) и были раскритикованы по тем же причинам при запуске (Aptos, в конце 2022 года, и Sui, в начале 2023 года, изначально обработал лишь малую часть обещанных транзакций).

Несмотря на резкое сокращение количества венчурных долларов, поступающих в блокчейн-индустрию после краха FTX, этот год можно назвать Годом венчурной цепи. И во многих отношениях Aptos является воплощением этой тенденции.

История на данный момент:

Покинув Meta в декабре 2021 года, соучредители Aptos Мо Шейх и Чинг (проработавшие в фирме более десяти лет) решили взять Технологии и заняться ею. В конце концов, это был продукт с открытым исходным кодом. Эти двое, разница в возрасте которых составляет шесть лет, познакомились во время работы в блокчейн-команде Facebook, насчитывающей более 300 человек. Их сблизила общая любовь к баскетболу, и они впервые встретились лично в год своего ухода из Meta. Решение основать компанию, по-видимому, было делом упрямства.

«Я никогда не пропускал ни одного продукта, независимо от того, в чем я принимал участие», — сказал Чинг журналу Fortune в 2022 году. Оба описывают себя как конкурентоспособных и амбициозных — в интервью Шейх и Чинг часто называют такие платформы с большим объемом данных, как Netflix и Instagram, в качестве потенциальных клиентов, ONE — и каждый из них привносит дополнительные навыки. Чинг сосредоточился на кодировании блокчейна Diem, в то время как Шейх руководил стратегическими партнерствами в подразделении кошелька Novi.

Название Aptos происходит от слова на языке олоне, означающего «люди», что также является названием близлежащего города в Пало-Альто, штат Калифорния, где базируется команда. Название призвано символизировать дух Web3. «Если мы будем сотрудничать с этими крупными учреждениями, мы сможем встретить следующий миллиард пользователей там, где они находятся», — сказал Шейх журналу Fortune.

Multicoin Capital, венчурный фонд, известный тем, что был ранним инвестором Solana [SOL], можно назвать первым спонсором дуэта, по-видимому, до того, как был зарегистрирован Matonee. Затем он привлек $200 млн в марте 2022 года (в раунде, возглавляемом FTX Ventures и Jump Криптo), $150 млн в июле (возглавляемом a16z) и еще $50 млн от Binance Labs в обмен на токены-варранты.

Однако есть люди, которые оспаривают эту версию Мероприятия и хотят получить свою долю от оценки компании в 2 миллиарда долларов.

Подал в суд Глейзер

В начале марта на Матони и генерального директора Шейха подала в суд Шари Глейзер (владелица нескольких спортивных команд)Семья Глейзеров) и Swoon Capital из-за нарушения контракта. Глейзер заявила, что она, а не Чинг, является партнером «50/50» с Шейхом в Aptos и должна считаться соучредителем, поскольку изначально она пообещала $10 млн на поддержку предприятия.

Aptos подала ходатайство об отклонении иска, утверждая, что сделка Глейзера и Шейха не была обязательной. В частности, Глейзер заявила, что не будет привлекать дополнительный капитал, который разбавит ее акции, в то время как Шейх вспомнила, что ее начального финансирования «T недостаточно». Хотя судья изначально отказался отклонить иск, Глейзер в конечном итоге сказала, что она достигла соглашенияс компанией — условия мирового соглашения не разглашаются.

«[Aptos] рад, что это дело было отклонено... [и желает] г-же Глейзер успехов в ее будущих начинаниях», - сообщил представитель Блокв декабре 2022 года.

Хотя беспокойство Глейзера по поводу финансирования Aptos уже решено, оно поднимает вопрос: что именно будет делать блокчейн с почти полумиллиардом долларов? Нанимать опытных разработчиков, особенно тех, кто привык к зарплатам Meta, стоит денег. И, стремясь создать сообщество и экосистему вокруг блокчейна, Aptos проводит хакатоны и инвестирует в ряд проектов, включая Kana Labs, Mintdropz и индийское приложение для социальных сетей Chingari, указывает Crunchbase.

CoinDesk не имеет права судить, но эти многомиллионные раунды финансирования новых блокчейнов — это не бесплатный обед. Хотя 51,02% токенов APT планируется распределить среди сообщества Aptos , они будут выпускаться в виде ежемесячных разблокировок токенов в течение следующих 10 лет, согласно Aptos. график распределения, что может оказать давление на продажу токена.

Многие известные Криптo комментаторы, такие как Коби, также критиковал Aptosза отсутствие прозрачности, когда токен впервые был размещен на биржах, таких как FTX, Upbit и Binance. Коби сказал, что это представляет собой значительныйпасть от благодатииз справедливого распределения системы доказательства работы Биткоина, которая создает конкурентный (но справедливый) рынок монет, и даже из эпохи ICO, которые были доступны для публичной продажи.

Мега-оценки дляинфраструктура - растущая тенденция и ONE , который может вызвать тревогу в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). SEC потребовалось несколько лет, чтобы урегулировать вопросы с крупнейшими сборщиками средств ICO, EOS и Telegram, каждый из которых собрал более 1 миллиарда долларов. (Оба — Mysten и Matonee — базируются в США.)

Недавнее решение суда по делу SEC против Ripple установило прецедент, согласно которому продажи венчурным капиталистам следует рассматривать как «инвестиционные контракты», в то время как продажи биржам для розничной торговли являются кошерными.

Смотрите также:Брэд Гарлингхаус — король возвращения в 2023 году с WIN XRP над SEC| Самые влиятельные 2023

Действительно, то немногое, что сделали венчурные капиталисты в последние годы на фоне тяжелого облака рыночного заражения, публичной критики и сокращения использования Криптo, было почти полностью в базовых слоях и строительных блоках. Время покажет, будут ли протоколы вроде Aptos и Sui использоваться для создания чего-то полезного.

ИСПРАВЛЕНИЕ (5 ДЕК. 2023 Г.):Обновления с указанием того, что иск Глейзера был урегулирован во внесудебном порядке, и добавление дополнительного контекста.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn