Avery Ching: Aptos ha guidato un anno di "catene di VC"

Per essere onesti, ci sono molte persone che potrebbero essere nominate insieme ad Avery Ching per la lista dei più influenti di quest'anno. La blockchain, Aptos [APT], che ha contribuito a sviluppare come direttore Tecnologie di Matonee, è ONE delle numerose catene di nuova generazione che avremmo potuto nominare. Ognuna ha un significativo sostegno finanziario, ha lanciato di recente piattaforme pubbliche e/o ha iniziato a guadagnare terreno nel 2023.

È difficile dire quale, se ce n'è una, abbia le maggiori possibilità di rivoluzionare il CORE Cripto .

Questo profilo fa parte dei più influenti del 2023 di CoinDesk. Per l'elenco completo, clicca qui.

Ci sono Base, Blast eCelestia, che in realtà utilizza il software Cosmos [ATOM]. Sono tutte soluzioni di ridimensionamento Ethereum [ETH]; catene modulari come Fuel Network e THORChain [RUNE]; e altri come Sei [SEI], Squarcio e Sui [Sui].

ONE, in particolare, ha praticamente le stesse possibilità di Aptos. Entrambi i progetti hanno la stessa origine: la sussidiaria blockchain Meta (ex Facebook) fondata nel 2019 per sviluppare la sua stablecoin Diem (ex Libra). Hanno anche lo stesso obiettivo finale: scalare una rete Cripto a centinaia di migliaia di transazioni.

Nessuno dei due è ancora pronto.

Aptos e Sui, costruiti da Mysten Labs, usano anche lo stesso linguaggio di programmazione personalizzato (Move, sviluppato per il progetto di stablecoin di Facebook annullato), sono sviluppati principalmente da ex dipendenti di Meta e hanno persino raccolto centinaia di milioni di dollari da molti degli stessi investitori di venture capitalist (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs, tra gli altri). Meta, a quanto si dice, ha dato la sua benedizione a entrambi, ma T ha rivelato se ha investito in uno dei due.

Entrambe le catene rappresentano anche legittimi progressi tecnologici nella progettazione di blockchain, ed entrambi i team fondatori stanno firmando accordi conattori istituzionali impressionanti. Sui, per esempio, è ritagliarsi una nicchianel gioco d'azzardo.

Inoltre, entrambi affrontano critiche simili per la loro tokenomics potenzialmente preoccupante a lungo termine (gli "sblocchi" programmati inonderanno il mercato con Sui e APT) e sono stati criticati per le stesse ragioni al momento del lancio (Aptos, alla fine del 2022, e Sui, all'inizio del 2023, inizialmente ha elaborato solo una frazione delle transazioni promesse).

Nonostante una forte riduzione del numero di dollari VC che entrano nel settore blockchain dal crollo di FTX, quest'anno potrebbe essere definito l'anno della VC Chain. E, per molti aspetti, Aptos è l'incarnazione di questa tendenza.

La storia finora:

Dopo aver lasciato Meta a dicembre 2021, i co-fondatori di Aptos, Mo Shaikh e Ching (che hanno trascorso più di un decennio nell'azienda), hanno deciso di prendere la Tecnologie e di provarci. Dopotutto, era tutto open source. I due, che hanno sei anni di differenza, si erano incontrati mentre lavoravano nel team blockchain di Facebook, composto da oltre 300 persone. Hanno legato grazie alla comune passione per il basket e si sono incontrati per la prima volta di persona l'anno in cui hanno lasciato Meta. Decidere di avviare un'azienda è stata apparentemente una questione di testardaggine.

"Non ho mai mancato di lanciare un prodotto, non importa di cosa abbia fatto parte", ha detto Ching a Fortune nel 2022. Entrambi si descrivono come competitivi e ambiziosi: nelle interviste Shaikh e Ching spesso nominano piattaforme ad alta intensità di dati come Netflix e Instagram come potenziali clienti, ONE giorno, e ognuno porta set di competenze complementari. Ching si era concentrato sulla codifica della blockchain Diem mentre Shaikh guidava partnership strategiche nella divisione wallet Novi.

Aptos prende il nome da una parola Ohlone che significa "il popolo", che è anche il nome di una città vicina a Palo Alto, CA, dove ha sede il team. Il nome intende simboleggiare l'ethos di Web3. "Se collaboriamo con queste istituzioni più grandi, possiamo incontrare il prossimo miliardo di utenti dove si trovano", ha detto Shaikh a Fortune.

Multicoin Capital, il fondo di venture capital noto per essere stato il primo a entrare in Solana [SOL], potrebbe essere considerato il primo finanziatore del duo, apparentemente prima che Matonee venisse incorporata. Ha poi raccolto 200 milioni di $ a marzo 2022 (in un round guidato da FTX Ventures e Jump Cripto), 150 milioni di $ a luglio (guidati da a16z) e altri 50 milioni di $ da Binance Labs in cambio di token warrant.

Ma c'è chi contesterebbe questa versione dei Eventi e vorrebbe una fetta della valutazione dell'azienda, che ammonta a 2 miliardi di dollari.

Citato in giudizio da Glazer

All'inizio di marzo, Matonee e il CEO Shaikh sono stati citati in giudizio da Shari Glazer (della società proprietaria di più squadre sportive)Famiglia Glazer) e Swoon Capital, per violazione di contratto. Glazer ha affermato che lei, al posto di Ching, è una socia "50/50" con Shaikh in Aptos e dovrebbe essere considerata una co-fondatrice, poiché inizialmente aveva promesso 10 milioni di $ per sostenere l'impresa.

Aptos ha presentato istanza di archiviazione del caso, sostenendo che l'accordo tra Glazer e Shaikh non era vincolante. In particolare, Glazer ha affermato di non raccogliere capitale aggiuntivo, il che avrebbe diluito le sue azioni, mentre Shaikh ha ricordato di aver detto che il suo finanziamento iniziale "T sarebbe stato sufficiente". Sebbene un giudice inizialmente abbia rifiutato di archiviare la causa, Glazer alla fine ha detto che ha raggiunto un accordocon l'azienda: i termini dell'accordo non sono stati resi noti.

"[Aptos] è lieta che questo caso sia stato archiviato... [e augura] alla Sig.ra Glazer tutto il meglio per i suoi impegni futuri", ha detto un portavoce Il Blocconel dicembre 2022.

Sebbene risolta, la preoccupazione di Glazer sul finanziamento di Aptos solleva la domanda: cosa farà esattamente una blockchain con quasi mezzo miliardo di dollari? Assumere sviluppatori qualificati, in particolare quelli abituati agli stipendi Meta, costa denaro. E, nel tentativo di costruire una comunità e un ecosistema attorno alla blockchain, Aptos ha ospitato hackathon e sta investendo in una serie di progetti, tra cui Kana Labs, Mintdropz e l'app indiana per i social media Chingari, indica Crunchbase.

Non è proprio compito di CoinDesk giudicare, ma questi round di finanziamento multi-multi-milionari per nuove blockchain non sono un pranzo gratis. Mentre il 51,02% dei token APT è pianificato per essere distribuito alla comunità Aptos , saranno rilasciati in sblocchi di token mensili per i prossimi 10 anni, secondo Aptos' programma di distribuzione, il che potrebbe esercitare una pressione di vendita sul token.

Molti noti commentatori Cripto come Cobie anche ha criticato Aptosper una mancanza di trasparenza quando il token è stato quotato per la prima volta su exchange come FTX, Upbit e Binance. Cobie ha detto che questo rappresenta un significativocadere in disgraziadalla distribuzione equa del sistema proof-of-work di Bitcoin, che crea un mercato competitivo (ma equo) per le monete, e persino dall'era delle ICO, che erano disponibili per la vendita al pubblico.

Mega-valutazioni perl'infrastruttura è una tendenza in crescita e ONE che potrebbe far scattare l'allarme nella Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Ci sono voluti diversi anni alla SEC per elaborare accordi con i maggiori investitori di ICO, EOS e Telegram, che hanno raccolto oltre 1 miliardo di dollari ciascuno. (Sia Mysten che Matonee hanno sede negli Stati Uniti.)

Una recente sentenza del tribunale nel caso SEC contro Ripple ha stabilito un precedente per cui le vendite a VC devono essere trattate come "contratti di investimento", mentre le vendite alle borse per il trading al dettaglio sono kosher.

Vedi anche:Brad Garlinghouse è il re della rimonta del 2023 con la WIN dell'XRP sulla SEC| I più influenti del 2023

In effetti, il poco che i VC hanno fatto negli ultimi anni, in mezzo a una pesante nube di contagio del mercato, critiche pubbliche e uso ridotto in ambito Cripto, è stato quasi interamente in livelli di base e blocchi di costruzione. Il tempo ci dirà se protocolli come Aptos e Sui vengono utilizzati per costruire qualcosa di utile.

CORREZIONE (5 DICEMBRE 2023):Aggiornamenti per segnalare che la causa di Glazer è stata risolta in via stragiudiziale e aggiungere ulteriore contesto.