Apple ворчит о Bitcoin, головоломке угловой лавки и украденном товаре

Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 7 февраля 2014 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые противоречивые и заставляющие задуматься Мероприятия в мире цифровых валют через призму скептицизма и удивления.

Ваш хозяин…Джон Лоу.

Apple заставляет фанатов закрывать кошельки

Ничто не заставляет биться чаще, как священная война, и нет священной войны, за которой было бы так приятно наблюдать, как та , где два противника практически идентичны.

Возьмите Apple против Android. Из-за этой маленькой ссоры в сети пролилось больше виртуальной крови, чем из-за великого глобального конфликта Mac и Windows, пролитой варварами с пеной у рта и безумными глазами.

Обе стороны выходят на поле под блестящими крошечными стандартами, утверждая, что их маленький комочек сверкающего металла и пластика бесконечно превосходит другой, — хотя большинству здравомыслящих людей было бы легче отличить кока-колу от пепси.

Они выполняют одну и ту же работу, пользуются одним и тем же Интернетом, совершают одни и те же телефонные звонки, делают одни и те же фотографии. В конечном итоге все сводится к философии. iPhone — шикарный, красивый и дорогой; Android — более дешевый, немного грубоватый, но более дешевый вариант. Apple — высокомерный. У Android есть нотка романтической неопределенности.

И родители iPhone определенно T хотят, чтобы он ушел с чем-то таким же грязным, как Bitcoin. В шаге, который можно назвать неожиданным только если вы никогда не имели дела с этой компанией, Appleзахлопнул дверь на Blockchain, последнем оставшемся Bitcoin кошельке в App Store (Google, с другой стороны, позволяет Android не спать всю ночь и пропускать школу с валютой).

Хотя это полностью соответствует общему принципу Apple не допускать ничего даже отдаленно спорного в App Store, если это не приносит Apple достаточно денег, и, безусловно, закрывать все, что LOOKS повлиять на собственные доходы Apple, это также соответствует другому стандарту Apple: компания отказывается говорить, почему она это делает. «Пока вы живете под этой крышей, вы Социальные сети мои правила, юная леди», — вот и все.

Это T имело бы большого значения, если бы Bitcoin не был болезненно крутым среди модных детей; венчурных капиталистов; растущего числа болтливых — ну, печатающих — классов; и лидеров мысли, на неприятном языке маркетинга. Они — ваши ударные войска в любой войне общественного Мнение, отколовшиеся батальоны, которые первыми замечают возвышенность и ведут бедную чертову пехоту на новую тактическую позицию.

Если вы T KEEP дисциплину и не снабдите свой Первый Полк Блогов передовыми идеями для борьбы, они могут дезертировать. в массовом порядке, иногда забирая свое собственное оружиес ними.

Android от Google всегда не хватало «чистого блеска», чтобы действительно отвлечь ведущих сторонников Apple, но с другой стороны – самоуправляемые автомобили! Очки, дополняющие реальность! Карты, которые работают! Это складывается. У Apple, с другой стороны, есть «вы T можете использовать Bitcoin, потому что я так сказал», чтобы положить в кучу автократических решений passim.

Apple уступила массовый рынок Android, но у нее все еще есть та возвышенность, где находятся золотые прииски. Но только потому, что Apple крутая – и это только потому, что множество умных людей думают, что у нее самые лучшие игрушки. Это нехорошо, если мама продолжает их отбирать. Особенно раздражает, если мама T говорит, почему: плохая отдача от того, что может быть очень большой инвестицией в бренд.

Сам по себе запрет Bitcoin , прямо сейчас, без объяснения причин, T навредит Apple слишком сильно. В это время в следующем году поле битвы может выглядеть совсем иначе.

T думайте, что Google этого T знает. Шансы на то, что компания еще больше потеплеет в отношении кибервалюты, только что выросли на одну ступень. Нет ничего более развлекательного, чем хорошая война.

Продавать через прилавок T значит продавать подпольно

Джон Лоу в душе своего рода старый анархист и неоднократно заявлял, что Bitcoin и ему подобные будут работать лучше всего, когда станут общедоступными для масс.

Как инвестиционный инструмент — ну, это на ваше усмотрение. Но как способ перемещения денег, который обеспечивает противовес властисуществующие финансовые и государственные механизмы? Хорошая штука. Bitcoin делает нашу жизнь проще, дешевле и свободнее, и будет побуждать их к чистоте своих поступков. Глубоко демократично.

Поэтому можно было бы подумать, что его обрадует новость о том, что теперь в 28 000 магазинов Великобритании можно купить биткоины за наличные.

Это через сервис под названиемZipZap, которая связывает свою розничную платежную систему с различными биржами Bitcoin : вы регистрируетесь на бирже, просите ZipZap создать документ с различными кодами, распечатываете его, относите в местный магазин, где его сканируют и забирают ваши деньги. Через несколько минут — BTC в вашем кошельке, никаких банковских счетов не требуется.

Но как бы он ни старался, Джон Лоу остается двойственным. Процесс удивительно сложен — все, что требует компьютерных принтеров, по крайней мере частично вдохновлено Вельзевулом — хотя когда главный редактор CoinDesk попробовала это сама, она обнаружила, что этолюбопытно захватывающий.

ONE из главных аргументов в пользу этой идеи является то, что она позволяет «небанковским» — примерно 1,5 миллионам взрослых в Великобритании, у которых T текущих счетов — застрять в Bitcoin , и, действительно, это большое преимущество кибервалют в целом. Но у скольких из этих людей есть принтеры?

Однако реальная вещь, которая, вероятно, топит его как фактор, меняющий правила игры, — это необходимость регистрироваться на биржах с вашим ID. Это продвигается регуляторами как защита от отмывания денег: в то же время, однако, нас предостерегают от слишком свободного распространения наших ID в Интернете — и снова, нет никаких сомнений, что небанковские пользователи также будут группой, которой будет сложнее всего или не удастся управлять своей идентификацией в соответствии с требованиями правительства.

Не то чтобы правительство слишком беспокоилось об отмывании денег в других ситуациях — оно просто неохотно берется за решение долгосрочной проблемы с игровыми автоматами с фиксированными коэффициентами, которыешироко используется в более бедных районахчтобы отмыть тонны наличных, полученных нечестным путем. Это, конечно, другое дело, поскольку налоговый инспектор получает свою долю от такой деятельности, а владельцы игорной индустрии имеют хорошие связи.

В любом случае, порядочные преступники знают, как получить порядочные криминальные удостоверения личности. Подобно фильтрации Интернета для блокировки непослушания, это своего рода ограничение, которое T задерживает эксперта, против которого оно номинально направлено, но портит жизнь среднестатистическому честному обывателю.

Нет простого ответа, но есть лучший компромисс, который заключается в том, чтобы убрать требование нормативной ID для транзакций до более полезной суммы. Игровые автоматы позволяют делать ставки в 100 фунтов стерлингов, например, так почему T кому-то не зайти в угловой магазин и не купить 100 фунтов стерлингов Bitcoin за наличные?

В какой момент преимущества более либерального регулирования перевешиваются злоупотреблениями? Это своего рода расчет, который можно осуществить только посредством приличного, прозрачного обсуждения с надлежащими цифрами, которые политики, как ни странно, не хотят проводить.

Знаете ли вы, что канцлер или министр внутренних дел на самом деле думают о Bitcoin? Как была достигнута эта позиция? Конечно, T. Но ведь глубокая демократия — это всегда своего BIT авантюра.

Большее счастье — отдать, чем получить квитанцию.

Есть и другая сторона анонимности Bitcoin : что делать, если вы подозреваете, что получили оплату крадеными монетами? Эта дилемма вызывает беспокойство Дмитрий Муращик, директор Биткойн100 который он запускает, чтобы побудить другие благотворительные организации начать принимать Bitcoin . Если они это сделают, он отправит им немного Bitcoin.

Он думает, что 130 BTC, которые он получил, когда были взломаны различные биржи, вероятно, были украдены – но он T может этого доказать. Это беспокоит его, но что делать?

В общем, когда благотворительные организации получают украденные деньги и их источник известен – как в случае с кредитными картами-мошенниками – они возвращают их за свой счет. Морально правильно и юридически требуется. С Bitcoin так T .

Есть способы обойти этот тупик, но ни один из них не работает всегда. Муращик просит, чтобы доноры давали ему знать, когда они делают пожертвование, даже если они T раскрывают свою личность, но это T помогает в случае, когда пожертвование полностью невостребовано.

Это настоящая моральная дилемма, из тех, которые Bitcoin с удовольствием выплевывает. Джон Лоу аплодирует Муращику за его принципы прозрачности, которые являются лучшим подходом к моральным дилеммам, когда-либо придуманным.

Когда вы действительно T знаете, что делать, покажите свои наработки. В конце концов, последует обычная подделка: благотворительные организации захотят принять Bitcoin , но согласуют с регуляторами набор условий, на которых он будет принят, и что они будут делать в противном случае.

Возможно, центральный фонд, финансируемый из сомнительных пожертвований, для совершения хороших краж, которые будут раскрыты, и членство в котором обеспечит благотворительным организациям правовую защиту от других действий.

Если открыто говорить о дискуссиях и соображениях, лежащих в основе их мышления (тема, понимает Лоу, которая связывает все три его любимых истории этой недели), то гораздо легче достичь консенсуса. Ни один закон, моральный или государственный, не может быть эффективным без такого рода консенсуса, а с ним закон управляем и гуманен.

Именно сотня маленьких дискуссий, подобных ONE, вокруг кибервалют, и есть настоящая смазка, которая облегчает идею всеобщему принятию. Джон Лоу наслаждается каждой из ONE так же, как фейерверками и большими числами.

Именно здесь творится настоящая история, и если вам не нравится быть частью настоящей истории, погружаясь в Bitcoin, вы ошиблись выбором.

Яблоко,Тележка и ОграблениеИзображение предоставлено Shutterstock