- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Несмотря на трудности, Технологии Bitcoin останется с нами
Группа экономистов и предприниматель обсудили проблемы биткоина: от энергопотребления до распределения и чрезмерного регулирования.
Два экономиста и предприниматель обсудили проблемы, с которыми сталкивается Bitcoin , и пути их решения. CoinSummit Сан-Франциско. В состав группы вошли:Сьюзан Атей, старший научный сотрудник Стэнфордского института исследований экономической Политика ; Джонатан Левин, соучредитель Монетрикаи Андреас Антонопулос, директор по безопасности Blockchain.
Модератором сессии был Натаниэль Поппер из The New York Times.

Тема сессии: « Bitcoin — это провал?», но с самого BAT участники дискуссии сошлись во мнении, что цифровая валюта (или, по крайней мере, концепция блокчейна, на которой она построена) останется с нами надолго.
Проблемы, с которыми сталкивается Bitcoin сегодня, включают высокие энергетические потребности майнинга, способ распространения биткоинов, проблемы безопасности, трудности, связанные с анонимностью биткоина, но при этом отсутствием Политика конфиденциальности и ожидаемые проблемы со стороны регуляторов. Некоторые из этих вещей могут быть исправлены инновациями, которые еще не появились, либо в форме изменений в протоколе, либо в форме новой альтернативной валюты, которая могла бы вытеснить Bitcoin, сказали они.
Однако это не значит, что Сатоши Накамото — кем бы он, она или они ни были — должен был с самого начала поступить иначе, сказал Эйти.
Например, майнинг, возможно, придется немного доработать в будущем, но это был идеальный способ поднять Bitcoin на ноги, сказала она:
«Когда вы думаете о том, что требуется для развития интереса и доверия к чему-то новому, как это, тот факт, что способ, которым удалось этого добиться, является своего рода удивительным. Эта группа не только была блестящей в плане безопасности, но они также продумали стимулы, и то, что они создали, захватило воображение, а также привлекло инвестиции большой группы людей. Майнинг дал финансовую причину для участия, что затем помогло вырастить всю систему.
«Хотя я бы хотел, чтобы это T требовало так много электроэнергии»,
Однако Левин возражает против способа распространения биткоинов.
«Распределение монет произошло слишком быстро для того, что должно масштабироваться в течение очень длительного периода времени, и непропорционально вознаградило первых последователей».
Еще одной проблемой, на которую указал Левин, является то, что, по имеющимся данным, до 10% всех биткоинов находятся в руках преступников, которые украли их путем взлома или других неправомерных действий.
«Цена Bitcoin взлетела до небес, и это дает этим людям материальную ценность», — сказал он.
Однако Антонопулос назвал статистику в 10% «огромным улучшением по сравнению с остальной частью нашей экономики, где 80% находится в руках преступников — и это банки». Его комментарий был встречен аплодисментами.
Эксперты отметили, что сама природа блокчейна, который делает все транзакции публичными, но регистрирует только адреса, а не настоящие имена, обеспечивает пользователям как слишком большую, так и слишком малую анонимность, в зависимости от точки зрения.
«Для соответствия нормативно-правовой базе может быть очень важно, чтобы при обмене доллара на Bitcoin вы знали, куда попадают ваши Bitcoin , чтобы вы знали, что кошелек не находится, скажем, в Северной Корее, и что он не подпадает под санкции.
С другой стороны, если бы вы подумали о компании, которая ведет большую часть своего внутреннего бизнеса через блокчейн, то им пришлось бы приложить немало усилий, чтобы убедиться, что они T раскрывают секреты компании таким образом. Текущая система является худшим из обоих миров в некотором смысле».
По словам Эйти, существуют технологические способы исправить это, но пока регулирующие органы не скажут, какая информация им нужна, сложно понять, какой подход следует выбрать.
Антонопулос усомнился в том, что регуляторы смогут диктовать изменения в работе Bitcoin : «Мы T знаем, о чем будут просить регуляторы, но я думаю, что знаю, каким будет мой ответ: нет».
Правительства должны остерегаться слишком жесткого обращения с Bitcoin, сказал он. В противном случае они рискуют не только продвинуть деятельность Bitcoin в другие страны, но и дать начало более секретным технологиям.
«Если они попытаются растоптать Bitcoin, они обнаружат, что Bitcoin был маленькой Технологии геккона, как Napster был безобидной Технологии обмена файлами. Когда вы наступаете на геккона, он превращается в комодского варана и откусывает вам ногу в следующий раз, когда вы пытаетесь его растоптать», — сказал Антонопулос.
Изображение CoinSummit от CoinDesk
Carrie Kirby
Кэрри Кирби — внештатный репортер из Bay Area с многолетним опытом написания статей о Технологии. Она помогала освещать бум и крах доткомов для San Francisco Chronicle, а в настоящее время сотрудничает с Chronicle, The Chicago Tribune, журналом San Francisco и другими изданиями. Кэрри также страстно желает помогать мамам экономить деньги и жить без машины.
