Постигнет ли Bitcoin судьба Napster?

Казалось бы, из ниоткуда появляется Технологии , которая меняет то, как люди думают об устоявшейся отрасли. Корыстные интересы видят в ней угрозу и полны решимости гарантировать, что она не подорвет существующие структуры прибыли.

Похоже на краткий обзор истории Bitcoin до этого момента? Ну да, но цифровая валюта — T первая Технологии , которая встретила сопротивление действующих партий.

Музыкальная индустрия, например, столкнулась со значительной угрозой со стороны пиринговых Технологии в конце 1990-х годов. Фактически, 15 лет назад спорный файлообменный сервисНапстер была ONE из самых громких историй.

Технологии peer-to-peer компании позволила пользователям подключаться к огромным музыкальным библиотекам, хранящимся на жестких дисках по всему миру, а затем загружать эти файлы одним щелчком мыши. Более десяти лет спустя музыкальная индустрия уже T была прежней.

Конечно, даже на пике своего развития, былошироко распространенное согласиесреди наблюдателей рынка, что Napster изменил лицо музыки. Но,осажденный судебными исками,Напстер сегодня существует только как тень себя прежнего. Вместо этого бизнес-интересы воспользовались его юридическими проблемами, легализовали Технологии и нажились на ней.

Результат может стать интересным уроком истории для Bitcoin, иллюстрирующим, что происходит с действующими лицами, когда конкуренты ищут способы вытеснить новую идею с рынка.

Потоковая модель

Хотя Napster предоставил людям революционный способ использования одноранговых соединений для загрузки музыки, проблема заключалась в том, что он по сути освободил опубликованные произведения от контроля звукозаписывающих компаний.

Napster позволил любому человеку получать музыку, за которую раньше приходилось платить, абсолютно бесплатно. Его крах в конечном итоге помог Apple доминировать в индустрии загрузки музыки, а позже дал начало таким потоковым музыкальным платформам, как Pandora и Spotify, что стало все более важной моделью для сектора.

На пике популярности у Napster было 60 миллионов пользователей, и, несмотря на свою спорную бизнес-модель, дажесобрал миллионы от инвесторов, хотя это не защитило его от последующего и очень публичного судебного иска.

The Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA), группа по торговле и обеспечению соблюдения прав в сфере музыкальных издательств, была крайне возмущена идеей людей, не платящих надлежащие лицензионные сборы за музыку. Были также известные музыканты, которым не нравилась идея бесплатной музыки, хотя многие считали, что нечто вроде Napster неизбежно.

В конце концов, RIAA вынудила Napster прекратить свою деятельность, подав иск о нарушении авторских прав, а его остатки позже выкупила другая компания.

Все это запечатлено в фильме.Скачано, которая, в духе своего предмета,доступен онлайн бесплатно.

Авторское право против государственного контроля

В конечном счете, история Napster показывает, что может произойти, когда отрасли сталкиваются с угрозой децентрализации и структур с более низкими издержками ценообразования.

Благодаря Bitcoin финансовые Технологии могут развиваться аналогичным образом, превращаясь в модель, в которой каждый платит за доступ к всемирной финансовой сети, что напоминает потоковую передачу музыки.

«[Downloaded] — очень интересный фильм», — сказал Фабио Федеричи, чей стартапCoinalytics отслеживает данные, связанные с биткоинами. Однако он добавил, что «на долларовую купюру не распространяется авторское право».

Параллель между музыкой и деньгами заканчивается тем, что здесь задействованы разные правовые защиты. Что касается записанной музыки, она защищена законом об авторском праве.

Деньги, в свою очередь, защищены различными правительствами, которые по множеству причин хотят защитить суверенные валюты. Это более или менее опасно, чем закон об авторском праве? Это зависит от того, где вы живете. В США федеральное правительство заняло позицию, что оно может горячо конкурировать с цифровыми валютами, такими как Bitcoin.

Дэвид Андольфатто, вице-президент Федеральной резервной системы и профессор Университета Саймона Фрейзера,сказал аудитории в Сент-Луисев апреле прошлого года:

«Я думаю, что Федеральная резервная система может конкурировать с Bitcoin как валютой».

Андольфатто в то время признал, что существуют технические аспекты, присущие Bitcoin , с которыми центральный банк США не может конкурировать. Он особо указал на платежижелезнодорожный Bitcoin имеет глобальное применение за пределами доллара.

Творческое разрушение и инновации

Помимо музыки и Финансы, другие отрасли подвергаются разрушению и в процессе сталкиваются с нормативными стандартами, которые могут быть устаревшими. Napster — это всего лишь ONE компания, которая боролась с укоренившейся отраслью, столкнувшись с сопротивлением. Bitcoin может столкнуться с еще большим вниманием.

Даже многомиллиардные компании, такие какУбер, которая стремится предоставлять лучшие транспортные услуги с помощью Технологии, или Airbnb, разработавшие способ получения жилья за счет излишков жилья, ранее недоступных, не застрахованы от препятствий.

Сражения, которые ведут эти стартапы в своих отраслях, могут оказаться лишь каплей в море по сравнению с тем, с чем могут столкнуться децентрализованные цифровые активы, такие как Bitcoin .

Предоставляя новые удобства для потребителей, Uber вытеснил множество водителей такси. Это связано с его более низкими барьерами входа по сравнению с высокими общими расходами на эксплуатацию и лицензирование такси.

В случае Airbnb, его платформа вызывает нормативные проблемы в местах, где коммерческое размещение не разрешено в жилых районах. Это правда, несмотря на то, что некоторые хозяева Airbnb могут думать о возможности сдавать в аренду неиспользуемое жилое пространство.

На сегодняшний день проблемы волатильности биткоина, возможно, стали причиной наибольшего внимания со стороны регулирующих органов. Кроме того, Bitcoin напрямую конкурирует с государственными деньгами, что может стать основанием для прямого запрета в некоторых местах.

Это включалоБоливия и Эквадор, хотя местные группы пытаются изменить правовой статус цифровой валюты в своих юрисдикциях.

Может ли Bitcoin стать Napster денег? Ответ зависит от того, как вы смотрите на этот вопрос. Napster, безусловно, оказал влияние, но он так и не смог реализовать свой потенциал как бизнес. Таким образом, история компании может стать важным предупреждением для индустрии Bitcoin .

Bitcoin потенциально может быть заменен чем-то другим, чем-то более выгодным для правительств и банков по всему миру – чем-то Apple Pay, как ни странно, уже пытается это сделать.

Изображение предоставлено:360б/Shutterstock.com /Эндрю Магер

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.