Bitcoin incontrerà il destino di Napster?

Apparentemente dal nulla, appare una Tecnologie che cambia il modo in cui le persone pensano a un settore consolidato. Gli interessi acquisiti la vedono come una minaccia e diventano determinati a garantire che non indebolisca le strutture di profitto esistenti.

Sembra la sinossi della storia di Bitcoin fino a questo punto? Beh, sì, ma la valuta digitale T è la prima Tecnologie a incontrare la resistenza dei partiti in carica.

L'industria musicale, ad esempio, ha dovuto affrontare una minaccia significativa da parte Tecnologie peer-to-peer alla fine degli anni '90. Infatti, 15 anni fa, il controverso servizio di condivisione di fileNapster è stata ONE delle storie più importanti in circolazione.

La Tecnologie peer-to-peer dell'azienda ha permesso agli utenti di connettersi a vaste librerie musicali archiviate su hard disk in tutto il mondo, e poi scaricare quei file con un clic del mouse. Più di un decennio dopo, l'industria musicale T è più la stessa da allora.

Naturalmente, anche al suo apice, c'eraaccordo diffusotra gli osservatori del mercato che Napster aveva cambiato il volto della musica. Ma,assediato dalle cause legali,Napster oggi sopravvive solo come un'ombra di se stessa. Invece, gli interessi commerciali hanno tratto vantaggio dai suoi problemi legali, hanno legittimato la Tecnologie e ne hanno tratto profitto.

Il risultato potrebbe fornire un'interessante lezione di storia per Bitcoin, illustrando cosa accade ai titolari quando i rivali cercano modi per innovare un'idea inedita e farla scomparire del tutto.

Il modello streaming

Sebbene Napster fornisse un modo rivoluzionario per utilizzare le connessioni peer-to-peer per scaricare musica, il problema era che sostanzialmente liberava le opere pubblicate dal controllo delle etichette discografiche.

Napster consentiva a chiunque di ottenere musica, per la quale altri in precedenza dovevano pagare, in modo assolutamente gratuito. La sua fine ha infine aiutato Apple a dominare l'industria del download di musica e in seguito ha dato origine a piattaforme di streaming musicale come Pandora e Spotify, in quello che è diventato un modello sempre più importante per il settore.

Al suo apice, Napster aveva 60 milioni di utenti e, nonostante il suo controverso modello di business, persinoha raccolto milionidagli investitori, anche se questo non l'ha protetta da una successiva e molto pubblica causa legale.

IL Associazione dell'industria discografica americana(RIAA), il gruppo commerciale e di controllo dell'editoria musicale, si è molto risentito all'idea che le persone non pagassero le dovute tariffe di licenza per la musica. C'erano anche musicisti di spicco a cui non piaceva l'idea della musica gratuita, sebbene molti pensassero che qualcosa come Napster fosse inevitabile.

Alla fine, Napster fu costretto a cessare le operazioni dalla RIAA, che intentò una causa per violazione del copyright, e i suoi resti furono in seguito acquistati da un'altra società.

Tutto questo è catturato nel filmScaricato, che, nello spirito del suo soggetto,è disponibile online gratuitamente.

Diritto d'autore contro controllo governativo

In definitiva, la storia di Napster mostra cosa può accadere quando le industrie si trovano ad affrontare la minaccia della decentralizzazione e di strutture di prezzi più bassi.

Grazie al Bitcoin, la Tecnologie finanziaria potrebbe evolversi in modo simile, sviluppandosi in un modello in cui tutti pagano per accedere a una rete finanziaria mondiale, in un modo che richiama lo streaming musicale.

“[Downloaded è] un film molto interessante”, ha detto Fabio Federici, la cui startupCoinalytics traccia i dati relativi a BitcoinTuttavia, ha aggiunto, “non c’è alcun copyright sulla banconota da un dollaro”.

Il parallelo tra musica e denaro finisce nel fatto che ci sono diverse protezioni legali coinvolte. Per la musica registrata, è protetta dalla legge sul copyright.

Il denaro, a sua volta, è protetto da vari governi che per una moltitudine di ragioni vogliono proteggere le valute sovrane. È più o meno pericoloso della legge sul copyright? Dipende da dove vivi. Negli Stati Uniti, il governo federale ha preso la posizione di poter competere ardentemente con valute digitali come Bitcoin.

David Andolfatto, vicepresidente della Federal Reserve e professore alla Simon Fraser University,ha detto al pubblico di St. Louisaprile scorso:

"Penso che la Federal Reserve possa competere con il Bitcoin come valuta."

Andolfatto ha ammesso all'epoca che ci sono aspetti tecnici nativi di Bitcoin con cui la banca centrale statunitense non può competere. Ha sottolineato specificamente il pagamentiIl Bitcoin ha applicazioni globali che vanno oltre il dollaro.

Distruzione creativa e innovazione

Oltre alla musica e Finanza, altri settori stanno subendo sconvolgimenti e, nel frattempo, devono confrontarsi con standard normativi che potrebbero essere antiquati. Napster è solo ONE delle aziende che ha combattuto un settore consolidato, incontrando opposizione. Bitcoin potrebbe dover affrontare un esame ancora più approfondito.

Anche aziende multimiliardarie comeUber, che cerca di fornire servizi di trasporto migliori attraverso la Tecnologie, o Airbnb, che ha sviluppato un modo per ottenere un alloggio sfruttando l'eccesso di alloggi precedentemente non disponibili, non sono immuni da ostacoli.

Le battaglie che queste startup stanno affrontando nei rispettivi settori potrebbero rappresentare solo una goccia nel mare rispetto a ciò che potrebbero dover affrontare asset digitali decentralizzati come Bitcoin .

Pur offrendo una nuova comodità ai consumatori, Uber ha sostituito decine di tassisti. Ciò è dovuto alle sue barriere di ingresso più basse rispetto agli elevati costi complessivi necessari per gestire e concedere la licenza a un taxi.

Nel caso di Airbnb, la sua piattaforma causa problemi normativi in luoghi in cui l'alloggio commerciale non è consentito nelle aree residenziali. Ciò è vero nonostante ciò che alcuni host di Airbnb potrebbero pensare sulla possibilità di affittare spazi abitativi inutilizzati.

Finora, i problemi di volatilità del bitcoin hanno probabilmente portato il bitcoin al più alto controllo normativo. Inoltre, il Bitcoin compete direttamente con il denaro governativo, il che può essere motivo di divieto assoluto in alcuni luoghi.

Questo ha inclusoBolivia E Ecuador, sebbene gruppi locali stiano cercando di modificare lo status legale della valuta digitale nelle loro giurisdizioni.

Bitcoin potrebbe diventare il Napster del denaro? La risposta dipende da come si vede la domanda. Napster ha sicuramente avuto un impatto, ma non è mai riuscito a essere all'altezza del suo potenziale come business. In quanto tale, la storia dell'azienda potrebbe fornire un importante avvertimento per l'industria Bitcoin .

Bitcoin potrebbe potenzialmente essere sostituito da qualcos’altro, qualcosa di più favorevole ai governi e alle banche di tutto il mondo – qualcosa Pagamento tramite Apple, ironicamente, sta già cercando di realizzare.

Credito immagine:360b/Shutterstock.com/ /Andrea Mager

Disclaimer: le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.