Исследователи Федерального резервного банка Бостона: мы настроены оптимистично в отношении Bitcoin как Технологии

Федеральный резервный банк Бостона стал ONE из первых членов центральной банковской системы США, опубликовавших в сентябре прошлого года подробный документ о Bitcoin , в котором говорилось, что цифровая валюта становится экономически эффективным инструментом для онлайн-покупок.

Однако, если перенестись на сегодняшний день, то число крупных торговцев, входящих в экосистему Bitcoin , похоже, стагнирует. Хотя крупные игроки электронной коммерции, такие как Dell и Избыток расширяют возможности оплаты за рубежом, в 2015 году еще не было ни одного торговца с оборотом в миллиард долларов, который бы начал принимать Bitcoin .

В новом интервью исследователи Бостонского федерального резервного банка Стефани Ло и Дж. Кристина Ванг отметили, что они по-прежнему заинтересованы в развитии событий в сфере Bitcoin и что они отметили ряд причин, по которым использование биткоинов в онлайн-торговле могло стать менее привлекательным после публикации их исследования. оригинальный отчет, «Bitcoin как деньги?»

Ло и Ван рассказали CoinDesk:

«ONE из вероятных объяснений является то, что экономия на транзакционных издержках — это лишь ONE из факторов, влияющих на решение продавца о принятии Bitcoin. Мы можем легко представить, что Bitcoin представляет собой Технологии , которая по-прежнему считается слишком рискованной, и это может отпугнуть некоторых продавцов от ее принятия».

В своем отчете Ло и Ван обнаружили, что продавцы предлагали скидки пользователям Bitcoin , отчасти из-за более низких затрат на обработку, предлагаемых этим способом оплаты, — фактор, который, по их мнению, делает онлайн-платежи, пожалуй, наиболее привлекательным вариантом использования Bitcoin.

Тем не менее, Ло и Ван предполагают, что последние тенденции свидетельствуют о том, что Bitcoin страдает от проблем с восприятием и что большинство торговцев пока не видят, как он может стать выгодным платежным инструментом.

«Некоторые известные крупные розничные торговцы уже могут договариваться об очень низких ставках с основными процессорами, поэтому потенциальная экономия, если они примут Bitcoin , будет для них не такой уж большой, и ее будет легче компенсировать более высоким риском», — предположили Ло и Ван.

Комментарии появились в то время, когда некоторые представители Bitcoin индустрии подвергают сомнению идею о том, что Bitcoin может конкурировать с кредитными картамии что эта Технологии может быть наиболее подходящей для таких случаев использования, как микроплатежи и денежные переводы.

Федеральный резервный банк Бостона является ONE из 12 окружных банков, входящих в Федеральную резервную систему США, отвечающим за такие штаты США, как Массачусетс, Мэн, Нью-Гемпшир, Род-Айленд, Вермонт и части Коннектикута.

Вопросы по электронной коммерции

Ло и Ван предположили, что, хотя сеть Bitcoin имеет преимущества по сравнению с кредитными картами, она еще не достигла тех масштабов, когда ее преимущества можно будет так же легко реализовать.

Исследователи описали Bitcoin как менее затратный для пользователей способ оплаты, но отметили, что это преимущество перевешивается тем фактом, что кредитные карты получили более широкое распространение.

«ONE из главных преимуществ Bitcoin является низкая стоимость транзакции для пользователя после того, как он или она настроит учетные записи кошелька, но для получателя он будет полезен только в том случае, если Bitcoin принимается в большинстве мест, где он или она совершает покупки, и если продавцы T взимают большую комиссию за использование Bitcoin», — заявили Ло и Ван.

Исследователи также отметили, что фактором является дополнительная сложность, с которой сталкиваются потребители Bitcoin при обмене местной валюты на Bitcoin. Однако они все равно указали, что массовое принятие, вероятно, является наиболее насущным препятствием сегодня.

«Мы можем сделать вывод, что если Bitcoin T получит дальнейшего распространения в разных странах, особенно в тех, которые в большей степени зависят от денежных переводов, то Bitcoin будет сложно конкурировать», — добавили исследователи.

Однако Ло и Ван предположили, что и в этой отрасли Bitcoin может оказаться не более конкурентоспособным, чем другие финтех-решения.

«Мы слышали истории о том, как Bitcoin может помочь пользователям избежать комиссий при отправке средств семье за ​​границу или как Bitcoin упрощает возврат денег другу без использования наличных, хотя с такими сервисами, как Венмо«Преимущество Bitcoin в этой области ограничено», — заявили исследователи.

Оптимистичный взгляд на Технологии

Хотя исследователи из Бостонского федерального резервного банка во многих отношениях критически относятся к Bitcoin , они все же оговорились, что по-прежнему «оптимистично настроены в отношении Bitcoin как Технологии», хотя и не как валюты.

«В идеале валюта должна иметь стабильную стоимость и приниматься в качестве платежного средства практически повсеместно, однако Bitcoin в этом смысле еще предстоит пройти долгий путь», — заявили они.

Тем не менее, исследователи говорят, что считают Bitcoin «полезным для платежей», поскольку он может помочь торговцам избежать транзакционных издержек. Кроме того, они предположили, что Технологии оказалась эффективной, по крайней мере, для пробуждения финансового мира к новым идеям о том, как могут работать платежи.

«Появление биткоина продемонстрировало, что отдельная система за пределами существующей устоявшейся платежной системы — вполне реальная возможность, и это воодушевило потенциальных участников, а также воодушевило по крайней мере некоторых действующих игроков», — говорят исследователи.

Они также предположили, что Bitcoin, даже если его успех маловероятен, окажется «ценным стимулом для инноваций».

Концептуальные недостатки

Хотя Ло и Ванг считают Bitcoin ценным экспериментом, они повторили многие из своих первоначальных выводов, заявив, что по-прежнему считают распределенную сеть майнинга биткоина неэффективной и, как следствие, фактором, который, вероятно, сдерживает развитие Bitcoin в долгосрочной перспективе.

«Распределенная обработка транзакций будет считаться концептуальным недостатком в той мере, в которой мы хотим эффективности в наших платежных системах. Она тратит гораздо больше энергии и (возможно, и других ресурсов), чем необходимо для обработки заданного количества транзакций», — заявили Ло и Ван.

Исследователи вновь выразили свой скептицизм относительно того, что сеть майнинга биткоинов, скорее всего, сохранит децентрализованность, добавив, что, по их мнению, обработка транзакций будет становиться все более консолидированной.

«Потенциальный риск такой концентрации вычислительной мощности заключается в том, что система становится уязвимой для возможного сговора и манипуляций», — продолжили исследователи.

Тем не менее, они признали, что сегодня Bitcoin может считаться полезным, независимо от его достоинств, для людей с особыми вкусами.

«Мы знаем, что у людей могут быть цели, не связанные с простой эффективностью. Скажем, если участникам действительно T нравится наличие центрального обрабатывающего агента, например, финансовых учреждений, то тогда была бы причина иметь Технологии обработки, настроенную так, как в текущей настройке Bitcoin », — говорят исследователи.

Платежные протоколы останутся с нами

По их мнению, наиболее проблематичным является то, что Bitcoin как валюта не имеет подкрепления, а это значит, что его стоимость может пойти по «нисходящей спирали», если пользователи начнут сомневаться в способности сети процветать в долгосрочной перспективе.

В своих первоначальных работах Ло и Ван более бурно расхваливали распределенные платежные сети, такие как Ripple, которые не зависят от какой-либо ONE валюты и, следовательно, менее подвержены росту и падению стоимости любой валюты в сети.

Ло и Ван отметили, что Bitcoin , по крайней мере, продемонстрировал, что транзакционная сеть, в которой могут взаимодействовать различные компоненты системы, будет полезна, добавив, что «существующая популярная платежная система терпит неудачу в этом отношении».

Однако они по-прежнему видят ONE , в котором платежная система будет состоять из нескольких протоколов, а «долгосрочное наследие» Bitcoin заключается в том, как платежи могут использовать протоколы для более эффективного упрощения платежей и переводов.

«Дальнейшим шагом будет наличие ONE или максимум нескольких протоколов, которые будут управлять всей передачей платежных данных», — заключили исследователи.

Изображение Федерального резервного банка Бостона через Википедию