У отца Футархии есть идея изменить управление DAO

Спустя шестнадцать лет после того, как Робин Хэнсон опубликовал основополагающую работу об использовании Рынки прогнозирования для принятия обоснованных управленческих решений, его идеи нашли отклик в сообществе Ethereum .

Доцент кафедры экономики Университета Джорджа Мейсона и научный сотрудник Оксфордского института будущего человечества впервые ввел термин «футархия» для описания новой формы управления, которая использует данные с Рынки прогнозирования для предоставления входных данных.

С оригинальная публикация статьи, Хэнсон путешествовал по миру, преподавая курсы, продвигая бизнес и выступая на конференциях по футархии. Но до сих пор ONE не реализовал эту идею в реальном мире.

Недавние шаги в сообществе Ethereum открыли путь для этих концепций, чтобы приблизиться к реализации. В интервью Хансон объяснил, почему он считает, что его простая идея наконец нашла применение в распределенном, автономном мире.

Он сказал CoinDesk:

«Лозунг — голосуйте за ценности, делайте ставку на убеждения. Вам нужны осторожные решения, а затем вам нужен результат, который вас волнует».

В модели Футархии участникам рынка, или избирателям, разрешено покупать акции идеи, которая может осуществиться или не осуществиться в течение определенного периода времени.

Социальные сети часто цитируемому примеру Хэнсона, публичная компания могла бы возложить на своего генерального директора ответственность за достижение определенной цены акций за определенный период времени.

Те, кто верит в генерального директора, могут инвестировать в токен «да», тем самым поддерживая будущий успех компании и позиционируя себя на получение выплаты, если они правы. Участники, которые T верят в этот результат, могут инвестировать в токен «нет» и получать вознаграждение, если они правы.

По сути, держатели полномочий устанавливают условия, по которым будет определяться их успех или неудача, а рыночные спекулянты используют свои деньги, чтобы указать результаты, которые, по их мнению, наиболее вероятны, тем самым устанавливая своего рода повестку дня в рамках этой структуры управления.

При применении к корпоративной структуре на основе блокчейна, также известной как распределенная автономная организация (DAO), концепция рынка прогнозов может предоставить заинтересованным сторонам возможность голосовать за свои убеждения относительно результатов.

Некоторые члены сообщества хотят, чтобы это было реализовано в NEAR будущем, поскольку концепция DAO начинает выходить за рамки чертежной доски.

На прошлой неделе рынок предсказаний на базе Ethereum Gnosis опубликовано частная версия предложения по расширению DAO — организации, нацеленной на финансирование проектов Ethereum , которая с момента своего запуска в начале этого месяца собрала более 150 миллионов долларов в Криптовалюта Ether — с помощью рынка прогнозов на основе Futarchy, используемого для голосования по поступающим предложениям.

Установление контакта

Хансон впервые познакомился с сообществом Ethereum еще в 2014 году, когда, по его словам, создатель Ethereum Виталик Бутерин обратился к нему с вопросами о Futarchy.

К концу того же года Бутеринопубликовано·статья под названием «Введение в футархию», которая включала подробное описание того, как функционирует концепция, описание примера генерального директора Хансона, а также пять аргументов против футархии.

Пожалуй, наиболее примечательным является ONE из аргументов, включенных в статью, согласно которому состоятельные субъекты могут формировать результаты прогнозов, покупая огромное количество токенов «да».

Этот первоначальный контакт с элементами сообщества Ethereum получил дальнейшее развитие, когда Мэтт Листон, соучредитель платформы прогнозирования рынка Augur на базе Ethereum, попытался привлечь Хэнсона в качестве консультанта проекта в конце 2014 года. Соглашение было официально оформлено в августе 2015 года, после ухода Листона из компании.

Улучшение управления DAO

Распределенная организация, построенная на блокчейне, таком как Ethereum, управляется в первую очередь посредством функции смарт-контрактов. Но для того, чтобы смарт-контракт функционировал, ему сначала нужна форма ввода или данных из внешнего мира – и эти данные ценны ровно настолько, насколько они заслуживают доверия.

Традиционно информация предоставляется Рынки предсказаний, таким как казино, в форме доверенной третьей стороны. Но в децентрализованном мире DAO эта информация может поступать от так называемого «оракула», источника информации, который полагается на «мудрость толпы"сформулировать свои ответы.

«Оракул — это внешний субъект, который может предоставлять информацию из реального мира в блокчейн», — сказал Стефан Джордж из Gnosis, чья компания создает как рынок прогнозов, чтобы помочь DAO принимать решения, так и оракула, чтобы помочь генерировать данные. «Сам блокчейн ничего T знает».

Например, пользователи Gnosis смогут «подписывать» данные, которые затем можно будет использовать для помощи в разрешении Мероприятия , относящихся к желаемым решениям других пользователей. Например, предоставленные данные дадут представление о том, действительно ли спортивная команда выиграла игру, или генеральный директор действительно выполнил данные им обещания.

Поиск подходящего продукта

Проблема заключается в том, что, в частности, у DAO уже есть метод управления.

Созданный на основе открытого исходного кода, написанного стартапом Slock.it на базе Ethereum, DAO имеетподнятыймиллионы ETH , основанные на бизнес-модели, позволяющей тем, кто покупает токены с правом голоса, голосовать за предложения по финансированию, которые они хотят поддержать.

Однако, по мнению Мартина Кёппельмана, соучредителя Gnosis, принципы футархии могут предложить лучший путь.

Кёппельманн объяснил, что эта концепция, встроенная в программное обеспечение его компании, предоставляет заинтересованным сторонам более точный способ выразить уверенность в результатах, используя рынок прогнозов, который вознаграждает их пропорционально.

Вместо того, чтобы отдавать один голос за каждый токен DAO, которым они владеют, эксперты уполномочены голосовать относительно своей уверенности в своей правоте. Эксперт по виртуальной реальности может иметь особенно сильные чувства по поводу новой иммерсивной системы, встроенной в Ethereum , и с помощью Futarchy сможет выразить эту уверенность.

Кёппельманн объяснил:

«В футархии, если у кого-то очень твердое Мнение и он абсолютно уверен в своей правоте, то он может просто потратить больше денег и, следовательно, иметь большее влияние».

Хотя может показаться, что систему легко обмануть, притворяясь экспертом, в долгосрочной перспективе репутация избирателя может быть подорвана, а потерянные ресурсы будут накапливаться.

Теоретически риск потери репутации среди участников стимулирует честное поведение. Но использование вознаграждений для предотвращения коррупции — это далеко не фактическое ее предотвращение.

Грант Ethereum Foundation Futarchy

25 апреля Листон и Кёппельманн выиграли грант в размере 15 тыс. долларов от Ethereum Foundation на проведение трех отдельных экспериментов по Futarchy с использованием Технологии Gnosis . Средства будут выплачены в течение трех месяцев, при этом проект будет охватывать три эксперимента.

По словам Листона и Кёппельмана, первые два эксперимента предназначены для проверки влияния рынка предсказаний Gnosis в «скалярной» обстановке, где рыночные манипуляторы мотивированы манипулировать стоимостью смарт-контракта, выплата по которому ожидается в определенную дату.

Третий эксперимент «немного приближается к футархии», как выразился Листон, проверяя так называемую теорию «нужно ли нам нанимать этого генерального директора».

В этом конкретном эксперименте корыстные интересы генерального директора и его партнеров будут проверяться с течением времени относительно ожидаемой доходности. По словам этих двоих, надежда состоит в том, чтобы найти способ предотвратить фальсификацию системы.

В конечном итоге Gnosis намерена стремиться к сотрудничеству с распределенными организациями, включая DAO, стремясь воплотить эти концепции управления в жизнь.

Задавайте правильные вопросы

Хансон говорит, что за 16 лет, прошедших с момента первой публикации его статьи о футархии, эта концепция показала неоднозначные результаты на фронте внедрения.

«Часто люди воодушевляются абстракцией, но T понимают деталей», — сказал он CoinDesk. «Правильное понимание деталей особенно важно в этих технологиях на основе блокчейна, где после запуска вы T можете просто так их изменить».

Учитывая эту степень путаницы, Хансон позжеопубликовано советы о том, как ориентироваться в более сложных аспектах его концепции. В разговоре Хансон предположил, что особое внимание следует уделять тому, как именно формулируются прогностические вопросы, прежде чем они будут выставлены на рынок для получения обратной связи.

Он сказал CoinDesk:

«Главное — задать вопрос, на который вы действительно хотите получить ответ, и спросить тех людей, которые действительно могут на него ответить».

Изображение предоставлено Университетом Джорджа Мейсона