Il padre della Futarchia ha un'idea per rimodellare la governance della DAO

Sedici anni dopo che Robin Hanson pubblicò un articolo fondamentale sull'uso Mercati predittivi per informare le decisioni di governance, le sue idee hanno trovato spazio nella comunità Ethereum .

Il professore associato di economia alla George Mason University e ricercatore presso il Future of Humanity Institute di Oxford è stato il primo a coniare il termine "futarchia" per descrivere una nuova forma di governance che utilizza i dati dei Mercati predittivi per fornire input.

Da la pubblicazione originale dell'articolo, Hanson ha viaggiato per il mondo tenendo lezioni, promuovendo aziende e facendo apparizioni a conferenze sulla Futarchia. Ma fino ad ora, ONE ha mai implementato l'idea nel mondo reale.

I recenti movimenti nella comunità Ethereum hanno fornito una via per avvicinare questi concetti all'implementazione. In un'intervista, Hanson ha spiegato perché crede che la sua semplice idea abbia finalmente trovato posto in un mondo distribuito e autonomo.

Ha detto a CoinDesk:

"Lo slogan è vota sui valori, scommetti sulle convinzioni. Ciò di cui hai bisogno sono decisioni discrete e poi hai bisogno di un risultato che ti interessa."

Nel modello Futarchy, ai partecipanti al mercato, o elettori, è consentito acquistare azioni di un'idea che potrebbe concretizzarsi o meno in un determinato periodo di tempo.

Per Seguici l'esempio spesso citato da Hanson, una società quotata in borsa potrebbe chiedere al suo amministratore delegato di garantire il raggiungimento di un determinato prezzo delle azioni in un determinato periodo di tempo.

Chi crede nel CEO può investire in un token "sì", supportando così il successo futuro dell'azienda e posizionandosi per essere pagati se hanno ragione. I partecipanti che T credono in questo risultato possono investire in un token "no" e ricevere una ricompensa se hanno ragione.

Di fatto, i titolari di autorità stabiliscono i termini in base ai quali verrà determinato il loro successo o fallimento, e gli speculatori di mercato usano il loro denaro per indicare i risultati che ritengono più probabili, stabilendo così una sorta di programma all'interno di quella struttura di governance.

Applicato a una struttura aziendale basata sulla blockchain, nota anche come organizzazione autonoma distribuita (DAO), il concetto di mercato predittivo potrebbe consentire alle parti interessate di votare le proprie convinzioni sui risultati.

Alcuni membri della comunità vorrebbero vedere questa implementazione nel NEAR termine, quando il concetto di DAO comincerà ad andare oltre la fase di progettazione.

La scorsa settimana, il mercato delle previsioni basato su Ethereum Gnosis pubblicato una versione privata di una proposta per integrare The DAO, un'organizzazione volta a finanziare progetti Ethereum che ha raccolto più di 150 milioni di dollari di Criptovaluta ether dal suo lancio all'inizio di questo mese, con un mercato di previsione basato su Futarchy utilizzato per votare le proposte ricevute.

Stabilire un contatto

Hanson ha incontrato per la prima volta la comunità Ethereum nel 2014, quando, a suo dire, il creatore Ethereum Vitalik Buterin lo ha contattato per porgli delle domande su Futarchy.

Entro la fine di quell'anno, Buterin avevapubblicatoun pezzo intitolato "Introduzione a Futarchy" che includeva una descrizione dettagliata di come funziona il concetto, un resoconto dell'esempio del CEO di Hanson e cinque argomenti contro Futarchy.

Forse ONE' argomento più degno di nota è quello secondo cui le entità ricche potrebbero influenzare i risultati delle previsioni acquistando una quantità spropositata di token "yes".

Questo contatto iniziale con elementi della comunità Ethereum sarebbe andato oltre, poiché Matt Liston, co-fondatore della piattaforma di mercato di previsione basata su Ethereum Augur, ha cercato di coinvolgere Hanson come consulente di progetto alla fine del 2014. L'accordo è stato formalizzato nell'agosto 2015, dopo l'uscita di Liston dall'azienda.

Migliorare la governance DAO

Un'organizzazione distribuita costruita su una blockchain come Ethereum è governata principalmente attraverso la funzione degli smart contract. Ma affinché lo smart contract funzioni, ha prima bisogno di una forma di input o dati dal mondo esterno, e quei dati sono preziosi solo nella misura in cui sono affidabili.

Tradizionalmente, le informazioni vengono fornite ai Mercati di previsione come i casinò sotto forma di una terza parte fidata. Ma nel mondo decentralizzato delle DAO, tali informazioni potrebbero provenire da quello che viene chiamato un "oracolo", una fonte di informazioni che si basa su "saggezza della folla" per formulare le sue risposte.

"Un oracolo è un attore esterno che può fornire informazioni dal mondo reale alla blockchain", ha affermato Stefan George di Gnosis, la cui azienda sta costruendo sia un mercato di previsione per aiutare le DAO a prendere decisioni, sia un oracolo per aiutare a generare i dati. "La blockchain in sé T sa nulla".

Gli utenti di Gnosis, ad esempio, saranno in grado di "firmare" dati che possono poi essere utilizzati per aiutare a risolvere Eventi pertinenti alle decisioni desiderate da altri utenti. Ad esempio, i dati forniti darebbero un'idea se una squadra sportiva ha effettivamente vinto una partita, o se un CEO ha effettivamente mantenuto le promesse fatte.

Trovare il prodotto giusto

Il problema è il fatto che la DAO, in particolare, ha già un metodo di governance.

Costruito da codice open source scritto dalla startup basata su Ethereum Slock.it, The DAO hasollevatomilioni di ETH basati su un modello aziendale che consente a coloro che acquistano token con diritti di voto di esprimere un voto sulle proposte di finanziamento che desiderano sostenere.

Ma secondo Martin Köppelmann, co-fondatore di Gnosis, i principi della Futarchia potrebbero offrire una strada migliore.

Köppelmann ha spiegato che il concetto, così come è integrato nel software della sua azienda, fornisce alle parti interessate un modo più accurato per esprimere fiducia nei risultati, utilizzando un mercato predittivo che le premia proporzionalmente.

Invece di esprimere un singolo voto per ogni token DAO in loro possesso, gli esperti sono autorizzati a votare in base alla loro sicurezza di essere corretti. Un esperto di realtà virtuale potrebbe avere sentimenti particolarmente forti su un nuovo sistema immersivo integrato in Ethereum e con Futarchy sarebbe in grado di esprimere tale sicurezza.

Köppelmann ha spiegato:

"Nella Futarchia, se qualcuno ha Opinioni molto forte e sarebbe assolutamente sicuro di avere ragione, allora potrebbe semplicemente spendere più soldi e quindi avere maggiore influenza."

Anche se può sembrare facile raggirare il sistema fingendo competenza, la reputazione a lungo termine di un elettore potrebbe essere danneggiata e si accumulerebbero risorse perse.

In teoria, il rischio di perdita di reputazione tra i partecipanti incentiva un comportamento onesto. Ma usare ricompense per dissuadere la corruzione è ben lungi dal prevenirla realmente.

La borsa di studio Futarchy della Fondazione Ethereum

Il 25 aprile, Liston e Köppelmann hanno vinto una sovvenzione di 15.000 $ dalla Ethereum Foundation per condurre tre esperimenti separati su Futarchy utilizzando la Tecnologie Gnosis . I fondi saranno erogati in un periodo di tre mesi, con il progetto che comprende tre esperimenti.

Secondo Liston e Köppelmann, i primi due esperimenti sono progettati per testare l'impatto del mercato delle previsioni Gnosis in un contesto "scalare", in cui i manipolatori del mercato sono incentivati ​​a manipolare il valore di uno smart contract che dovrebbe essere pagato in una data particolare.

Il terzo esperimento "si avvicina un po' di più alla Futarchia", come ha detto Liston, testando quella che è nota come la teoria del "dovremmo assumere questo CEO".

In questo particolare esperimento, gli interessi acquisiti di un CEO e dei suoi soci saranno testati nel tempo in relazione al rendimento atteso. La speranza, secondo i due, è di trovare un modo per impedire che il sistema venga truccato.

In ultima analisi, Gnosis intende cercare di fare affari con organizzazioni distribuite, tra cui The DAO, mentre cerca di mettere in pratica questi concetti di governance.

Fare le domande giuste

Hanson afferma che, nei 16 anni trascorsi dalla prima pubblicazione del suo articolo sulla Futarchia, il concetto ha ottenuto risultati contrastanti sul fronte dell'implementazione.

"Spesso le persone si entusiasmano per l'astratto ma T colgono i dettagli", ha detto a CoinDesk. "Ottenere i dettagli giusti è importante soprattutto in queste tecnologie basate su blockchain in cui una volta che vanno in onda T puoi semplicemente cambiarle".

Con un occhio a questo grado di confusione, Hanson in seguitopubblicatoconsigli su come orientarsi negli aspetti più difficili del suo concetto. Durante una conversazione, Hanson ha suggerito che si dovrebbe prestare particolare attenzione al modo preciso in cui vengono formulate le domande predittive prima di sottoporle al mercato per ottenere un feedback.

Ha detto a CoinDesk:

"La cosa fondamentale è porre la domanda a cui si desidera effettivamente una risposta e rivolgersi a persone che potrebbero effettivamente essere in grado di rispondere."

Immagine tramite la George Mason University