Le père de la futarchie a une idée pour remodeler la gouvernance des DAO

Seize ans après que Robin Hanson a publié un article fondateur sur l’utilisation des Marchés de prédiction pour éclairer les décisions de gouvernance, ses idées ont trouvé leur place dans la communauté Ethereum .

Le professeur associé d'économie à l'Université George Mason et chercheur à l'Institut du futur de l'humanité d'Oxford a inventé le terme « futarchie » pour décrire une nouvelle forme de gouvernance qui utilise les données des Marchés de prédiction pour fournir des informations.

Depuis la publication originale de l'articleHanson a parcouru le monde pour donner des cours, présenter des entreprises et participer à des conférences sur la futarchie. Mais jusqu'à présent, ONE n'avait jamais mis en pratique cette idée.

Les récentes avancées au sein de la communauté Ethereum ont ouvert la voie à la mise en œuvre de ces concepts. Lors d'un entretien, Hanson a expliqué pourquoi, selon lui, son idée simple a finalement trouvé sa place dans un monde distribué et autonome.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Le slogan est : votez sur des valeurs, pariez sur des convictions. Ce qu’il faut, ce sont des décisions discrètes, et ensuite, un résultat qui vous tient à cœur. »

Dans le modèle Futarchy, les participants au marché, ou électeurs, sont autorisés à acheter des actions dans une idée qui peut ou non se concrétiser sur une certaine période de temps.

Pour Réseaux sociaux l’exemple fréquemment cité de Hanson, une société publique pourrait demander à son directeur général de rendre des comptes sur la réalisation d’un prix d’action particulier sur une période donnée.

Ceux qui croient au PDG peuvent investir dans un jeton « oui », contribuant ainsi à la réussite future de l'entreprise et se positionnant pour être rémunérés s'ils ont raison. Les participants qui ne croient T à ce résultat peuvent investir dans un jeton « non » et recevoir une récompense s'ils ont raison.

En effet, les détenteurs de l’autorité fixent les conditions selon lesquelles leur succès ou leur échec serait déterminé, et les spéculateurs du marché utilisent leur argent pour indiquer les résultats qu’ils croient être les plus probables – établissant ainsi une sorte d’agenda au sein de cette structure de gouvernance.

Appliqué à une structure d'entreprise basée sur la blockchain, également connue sous le nom d'organisation autonome distribuée (DAO), le concept de marché de prédiction pourrait permettre aux parties prenantes de voter sur leurs convictions en matière de résultats.

Certains membres de la communauté souhaitent voir cela mis en œuvre à NEAR terme, à mesure que le concept DAO commence à dépasser le stade de la planche à dessin.

La semaine dernière, le marché de prédiction basé sur Ethereum Gnosis publié une version privée d'une proposition visant à augmenter The DAO - une organisation visant à financer des projets Ethereum qui a collecté plus de 150 millions de dollars de la Cryptomonnaie éther depuis son lancement plus tôt ce mois-ci - avec un marché de prédiction basé sur la futarchy utilisé pour voter sur les pitchs qu'il reçoit.

Prise de contact

Hanson a été présenté pour la première fois à la communauté Ethereum en 2014, lorsqu'il dit que le créateur Ethereum, Vitalik Buterin, l'a contacté avec des questions sur Futarchy.

À la fin de cette année-là, Buterin avaitpubliéun article intitulé « Introduction à la futarchie » qui comprenait une description détaillée du fonctionnement du concept, un compte rendu de l’exemple du PDG de Hanson, ainsi que cinq arguments contre la futarchie.

ONEun des arguments les plus notables de l’article est peut-être que les entités riches pourraient influencer les résultats des prédictions en achetant une quantité disproportionnée de jetons « oui ».

Ce premier contact avec des éléments de la communauté Ethereum allait plus loin, puisque Matt Liston, cofondateur de la plateforme de marché de prédiction Augur basée sur Ethereum, cherchait à faire venir Hanson comme conseiller de projet fin 2014. L'accord a été officialisé en août 2015, après le départ de Liston de l'entreprise.

Améliorer la gouvernance des DAO

Une organisation distribuée construite sur une blockchain comme Ethereum est principalement régie par des contrats intelligents. Mais pour fonctionner, ces contrats intelligents nécessitent d'abord une forme d'entrée ou de données provenant du monde extérieur, et ces données n'ont de valeur que si elles sont fiables.

Traditionnellement, les informations sont fournies aux Marchés de prédiction, comme les casinos, par l'intermédiaire d'un tiers de confiance. Mais dans le monde décentralisé des DAO, ces informations pourraient provenir de ce que l'on appelle un « oracle », une source d'information qui s'appuie sur les données.la sagesse de la foule" pour formuler ses réponses.

« Un oracle est un acteur externe capable d'alimenter la blockchain en informations issues du monde réel », explique Stefan George de Gnosis, dont l'entreprise développe à la fois un marché prédictif pour aider les DAO à prendre des décisions et un oracle pour générer les données. « La blockchain elle-même T sait rien. »

Les utilisateurs de Gnosis, par exemple, pourront « signer » des données qui pourront ensuite être utilisées pour résoudre des Événements pertinents aux décisions souhaitées par d'autres utilisateurs. Par exemple, les données fournies permettront de savoir si une équipe sportive a effectivement remporté un match ou si un PDG a tenu ses promesses.

Trouver le produit adapté

Le problème est que la DAO, en particulier, dispose déjà d’une méthode de gouvernance.

Construit à partir de code open source écrit par la startup Slock.it basée sur Ethereum, le DAO asoulevédes millions d' ETH basés sur un modèle commercial permettant à ceux qui achètent des jetons de droits de vote de voter sur les propositions de financement qu'ils souhaitent soutenir.

Mais selon Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, les principes de la futarchie pourraient offrir une meilleure voie.

Köppelmann a expliqué que le concept tel qu'il est intégré au logiciel de son entreprise offre aux parties prenantes un moyen plus précis d'exprimer leur confiance dans les résultats, en utilisant un marché de prédiction qui les récompense proportionnellement.

Au lieu de voter une seule fois pour chaque jeton DAO qu'ils possèdent, les experts sont habilités à voter en fonction de leur confiance dans leur exactitude. Un expert en réalité virtuelle pourrait avoir des opinions particulièrement tranchées sur un nouveau système immersif intégré à Ethereum et, grâce à Futarchy, il pourrait exprimer cette confiance.

Köppelmann a expliqué :

« Dans Futarchy, si quelqu'un a une Analyses très tranchée et qu'il est sûr d'avoir raison, il pourrait simplement utiliser plus d'argent et ainsi avoir une plus grande influence. »

Même si le système peut sembler facile à manipuler en simulant une expertise, la réputation à long terme d’un électeur peut être endommagée et les ressources perdues s’accumuleraient.

En théorie, le risque de perte de réputation parmi les participants encourage un comportement honnête. Mais utiliser des récompenses pour dissuader la corruption est loin de la prévenir réellement.

La subvention Futarchy de la Fondation Ethereum

Le 25 avril, Liston et Köppelmann ont reçu une subvention de 15 000 dollars de la Fondation Ethereum pour mener trois expériences distinctes sur la futarchie à l'aide de la Technologies Gnosis . Les fonds seront versés sur une période de trois mois, le projet comprenant trois expériences.

Selon Liston et Köppelmann, les deux premières expériences sont conçues pour tester l'impact du marché de prédiction Gnosis dans un cadre « scalaire », où les manipulateurs de marché sont incités à manipuler la valeur d'un contrat intelligent qui devrait être payé à une date particulière.

La troisième expérience « se rapproche un peu plus de la futarchie », comme l'a dit Liston, en testant ce que l'on appelle la théorie « devrions-nous embaucher ce PDG ? ».

Dans cette expérience particulière, les intérêts particuliers d'un PDG et de ses associés seront testés au fil du temps par rapport au rendement attendu. L'espoir, selon les deux, est de trouver un moyen d'empêcher que le système ne soit truqué.

En fin de compte, Gnosis a l’intention de chercher à faire des affaires avec des organisations distribuées, y compris The DAO, alors qu’elle cherche à concrétiser ces concepts de gouvernance.

Poser les bonnes questions

Hanson affirme qu'au cours des 16 années écoulées depuis la publication de son premier article sur la futarchie, le concept a connu des résultats mitigés en termes de mise en œuvre.

« Souvent, les gens s'enthousiasment pour l'abstrait, mais ne parviennent T à saisir les détails », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Il est crucial de bien comprendre les détails, surtout dans les technologies basées sur la blockchain, où, une fois déployées, on T peut plus les modifier. »

Compte tenu de ce degré de confusion, Hanson a plus tardpublié des conseils sur la façon de naviguer dans les aspects les plus délicats de son concept.  Au cours de la conversation, Hanson a suggéré qu'une attention particulière devrait être accordée à la manière précise dont les questions prédictives sont formulées avant qu'elles ne soient mises sur le marché pour obtenir des commentaires.

Il a déclaré à CoinDesk:

« L’essentiel est de poser la question à laquelle vous souhaitez réellement obtenir une réponse, et de la poser à des personnes susceptibles d’être en mesure d’y répondre. »

Image via l'Université George Mason