O pai da Futarquia tem uma ideia para remodelar a governança do DAO

Dezesseis anos depois de Robin Hanson publicar um artigo seminal sobre o uso de Mercados preditivos para informar decisões de governança, suas ideias encontraram um lar na comunidade Ethereum .

O professor associado de economia na Universidade George Mason e pesquisador do Instituto do Futuro da Humanidade de Oxford cunhou o termo "Futarquia" para descrever uma nova forma de governança que usa dados de Mercados de previsão para fornecer informações.

Desde publicação original do artigo, Hanson viajou pelo mundo dando aulas, lançando negócios e fazendo aparições em conferências sobre Futarchy. Mas até agora, ONE jamais implementou a ideia no mundo real.

Movimentos recentes na comunidade Ethereum forneceram uma avenida para esses conceitos se aproximarem da implementação. Em entrevista, Hanson ofereceu por que ele acredita que sua ideia simples finalmente encontrou um ajuste em um mundo distribuído e autônomo.

Ele disse ao CoinDesk:

"O slogan é vote em valores, aposte em crenças. O que você precisa são decisões discretas e então você precisa de um resultado com o qual você se importa."

No modelo Futarchy, os participantes do mercado, ou eleitores, podem comprar ações de uma ideia que pode ou não se concretizar durante um determinado período de tempo.

Siga o exemplo frequentemente citado por Hanson, uma empresa pública poderia responsabilizar seu presidente-executivo por atingir um determinado preço de ação durante um determinado período de tempo.

Aqueles que acreditam no CEO podem investir em um token "sim", apoiando assim o sucesso futuro da empresa e se posicionando para serem pagos se estiverem corretos. Os participantes que T acreditam nesse resultado podem investir em um token "não" e receber uma recompensa se estiverem corretos.

Efetivamente, os detentores de autoridade definem os termos pelos quais seu sucesso ou fracasso seria determinado, e os especuladores de mercado usam seu dinheiro para indicar os resultados que acreditam ser os mais prováveis – definindo assim uma espécie de agenda dentro dessa estrutura de governança.

Quando aplicado a uma estrutura corporativa baseada em blockchain, também conhecida como organização autônoma distribuída (DAO), o conceito de mercado de previsão pode capacitar as partes interessadas a votar em suas crenças de resultados.

Alguns membros da comunidade querem ver isso implementado em NEAR prazo, à medida que o conceito DAO começa a sair da prancheta.

Na semana passada, o mercado de previsão baseado em Ethereum, Gnosis publicado uma versão privada de uma proposta para aumentar o DAO – uma organização que visa financiar projetos Ethereum que arrecadou mais de US$ 150 milhões em Criptomoeda ether desde seu lançamento no início deste mês – com um mercado de previsão baseado em Futarchy usado para votar nos pitches que recebe.

Fazendo contato

Hanson foi apresentado à comunidade Ethereum em 2014, quando ele diz que o criador do Ethereum, Vitalik Buterin, entrou em contato com ele com perguntas sobre o Futarchy.

No final daquele ano, Buterin tinhapublicadoum artigo chamado "Introdução à Futarquia" que incluía uma descrição detalhada de como o conceito funciona, um relato do exemplo do CEO da Hanson, bem como cinco argumentos contra a Futarquia.

Talvez o mais notável seja que um argumento incluído no artigo postulou que entidades ricas poderiam moldar os resultados das previsões comprando uma quantidade excessiva de fichas "sim".

Esse contato inicial com elementos da comunidade Ethereum iria mais longe, já que Matt Liston, cofundador da plataforma de previsão de mercado baseada em Ethereum Augur, tentou trazer Hanson como consultor de projeto no final de 2014. O acordo foi formalizado em agosto de 2015, após a saída de Liston da empresa.

Melhorando a governança do DAO

Uma organização distribuída construída em um blockchain como o Ethereum é governada principalmente pela função de contratos inteligentes. Mas para que o contrato inteligente funcione, ele primeiro precisa de uma forma de entrada ou dados do mundo externo – e esses dados são tão valiosos quanto confiáveis.

Tradicionalmente, as informações são fornecidas a Mercados de previsão como cassinos na forma de um terceiro confiável. Mas no mundo descentralizado de DAOs, essas informações podem vir do que é chamado de "oráculo", uma fonte de informações que depende do "sabedoria da multidão" para formular suas respostas.

"Um oráculo é um ator externo que pode fornecer informações do mundo real para o blockchain", disse Stefan George da Gnosis, cuja empresa está construindo um mercado de previsão para ajudar DAOs a tomar decisões e um oráculo para ajudar a gerar os dados. "O blockchain em si T sabe de nada."

Usuários do Gnosis, por exemplo, poderão "assinar" dados que podem então ser usados ​​para ajudar a resolver Eventos pertinentes às decisões desejadas de outros usuários. Por exemplo, os dados fornecidos dariam insights sobre se um time esportivo realmente ganhou um jogo, se um CEO realmente cumpriu as promessas que fez.

Encontrando o produto certo

O problema é que o DAO, em particular, já tem um método de governança.

Construído a partir de código aberto escrito pela startup baseada em Ethereum Slock.it, o DAO temcriadomilhões em ETH com base em um modelo de negócios que permite que aqueles que compram tokens de direitos de voto votem em propostas de financiamento que desejam apoiar.

Mas, de acordo com Martin Köppelmann, cofundador da Gnosis, os princípios da Futarquia podem oferecer um caminho melhor.

Köppelmann explicou que o conceito, conforme incorporado ao software de sua empresa, fornece uma maneira mais precisa para as partes interessadas expressarem confiança nos resultados, usando um mercado de previsão que as recompensa proporcionalmente.

Em vez de dar um único voto para cada token DAO que eles possuem, os especialistas são empoderados para votar em relação à sua confiança de que estão corretos. Um especialista em realidade virtual pode ter sentimentos particularmente fortes sobre um novo sistema imersivo construído no Ethereum e com o Futarchy seria capaz de expressar essa confiança.

Köppelmann explicou:

"Na Futarquia, se alguém tem uma Opinião muito forte e tem certeza de que está certo, então ele pode simplesmente usar mais dinheiro e, portanto, ter uma influência maior."

Embora o sistema possa parecer fácil de manipular fingindo conhecimento especializado, a reputação de longo prazo de um eleitor pode ser prejudicada e recursos perdidos podem se acumular.

Em teoria, o risco de perda de reputação entre os participantes incentiva o comportamento honesto. Mas usar recompensas para dissuadir a corrupção está muito longe de realmente preveni-la.

A bolsa Futarchy da Fundação Ethereum

Em 25 de abril, Liston e Köppelmann ganharam uma bolsa de US$ 15 mil da Ethereum Foundation para conduzir três experimentos separados no Futarchy usando a Tecnologia Gnosis . Os fundos serão desembolsados ​​ao longo de um período de três meses, com o projeto abrangendo três experimentos.

De acordo com Liston e Köppelmann, os dois primeiros experimentos foram projetados para testar o impacto do mercado de previsão da Gnosis em um ambiente "escalar", onde os manipuladores de mercado são incentivados a manipular o valor de um contrato inteligente que deve pagar em uma data específica.

O terceiro experimento "se aproxima um pouco mais da Futarquia", como Liston disse, testando o que é conhecido como a teoria "deveríamos contratar esse CEO".

Neste experimento em particular, os interesses adquiridos de um CEO e seus associados serão testados ao longo do tempo em relação ao retorno esperado. A esperança, de acordo com os dois, é descobrir uma maneira de evitar que o sistema seja manipulado.

Por fim, a Gnosis pretende fazer negócios com organizações distribuídas, incluindo a DAO, na tentativa de concretizar esses conceitos de governança.

Fazendo as perguntas certas

Hanson diz que, nos 16 anos desde que publicou seu artigo sobre o Futarchy, o conceito teve resultados mistos na frente de implementação.

"Muitas vezes as pessoas ficam animadas com o abstrato, mas T acertam os detalhes", ele disse ao CoinDesk. "Acertar os detalhes é importante, especialmente nessas tecnologias baseadas em blockchain, onde depois que elas entram em operação você T pode simplesmente alterá-las."

Com um olho neste grau de confusão, Hanson mais tardepublicadoconselhos sobre como navegar pelos aspectos mais complicados de seu conceito. Na conversa, Hanson sugeriu que atenção especial deveria ser dada à forma como as perguntas preditivas são formuladas antes de serem colocadas no mercado para feedback.

Ele disse ao CoinDesk:

"O mais importante é fazer a pergunta para a qual você realmente quer uma resposta, e perguntar a pessoas que realmente possam responder."

Imagem via George Mason University