Что, если ONE Bitcoin T похож на другие? Взаимозаменяемость обсуждается на конференции по масштабированию

Хотя ограниченная пропускная способность биткоина не является Secret, ONE день проходящей в Милане конференции Scaling Bitcoin показал, что, возможно, необходим еще один этап развития, прежде чем сеть будет готова к увеличению объема.

Вместо того чтобы сосредоточиться на элементах, которым уделялось наибольшее внимание (в частности, на давно обсуждаемом размере блока), ONE день начался с дискуссий, посвященных экономической концепциивзаимозаменяемостьили идея о том, что ни ONE Bitcoin не должен считаться менее ценным или менее легитимным из-за его прошлого использования или владения.

Аргумент о том, что лучшим ценностным предложением биткоина является его способность обеспечивать обмен данными, защищенными блокчейном, как наличными деньгами, был FORTH в ходе первой дискуссии дня, которую возглавил недавно назначенный БлокстримГенеральный директор Адам Бэк и основатель Blockstream Мэтт Коралло.

«Если посмотреть с этой точки зрения, то с точки зрения взаимозаменяемости Bitcoin хуже PayPal», — сказал он.

По сравнению с другими формами цифровых денег, предположил Бэк, взаимозаменяемость, возможно, является самой большой силой Bitcoin как цифровой валюты. Тем не менее, он утверждал, что коммерческие компании угрожают этому свойству сети, эксплуатируя ее текущие технологические ограничения.

Бэк заметил:

«Некоторые биржи и кошельки используют службы отслеживания, и [если есть связь с незаконной деятельностью] на расстоянии до четырех транзитных участков от вас, они заморозят ваш счет».

Поддерживаются утверждения о том, что отсутствие взаимозаменяемости, если этому будет позволено продолжаться, в конечном итоге может «просочиться» в систему, повлияв на «необязательный» характер биткоина или способность любых сторон присоединяться к Технологии и использовать ее без цензуры.

«Это критически важно, и для функционирования Bitcoin необходима взаимозаменяемость. Если вы получаете монеты и T можете их потратить, вы начинаете сомневаться, сможете ли вы получить деньги», — сказал Бэк.

Другие сессии ONE дня, состоявшиеся в Миланский политехнический университет (и Партнерский материал такими компаниями, как Deloitte, Blockstream и BTCC), стремилась подчеркнуть работу в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом, направленную на решение проблемы взаимозаменяемости.

Например, были сделаны доклады о JoinMarket, торговой площадке, которая связывает пользователей метода Политика конфиденциальности транзакций coinjoin <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/CoinJoin;">https://en.wikipedia.org/wiki/CoinJoin;</a> Тамблбит, анонимный платежный центр, работающий вне блокчейна; и MimbleWimble,необычное предложение который рассматривает улучшения масштабируемости, которых можно было бы достичь, если бы Bitcoin имел альтернативную конструкцию блокчейна.

В других местах Политика конфиденциальности оказалась главной темой, окрасившей дневные сессии, посвященные Lightning Network — верхнему уровню масштабирования Bitcoin .

Столкновение интересов

Но если Бэк выдвинул идею о том, что взаимозаменяемость необходима, если Bitcoin хочет стать более распространенной Технологии, то участники были APT рассматривать этот переход как более прямое следствие того, как компании и регулирующие органы продвигают этот вопрос.

Например, разработчик Bitcoin CORE и генеральный директор Nebulous Дэвид Ворик отметил, что взаимозаменяемость является ответом на действия, предпринимаемые регулируемыми стартапами в Bitcoin .

«Это становится все большей проблемой для Coinbase и всех основных точек входа, все больше проблем с знанием своего клиента (KYC) и борьбой с отмыванием денег (AML)», — сказал Ворик CoinDesk. «Дело движется в направлении, когда кажется, что если ваши биткоины связаны с наркоденежными средствами, возможно, стартапы перестанут их принимать».

Особое недоверие среди участников конференции было проявлено к Coinbase, ONE из самых известных стартапов экосистемы, из-за практики, которая, по их утверждениям, привела к блокировке доступа к сервису потенциально невиновных пользователей Bitcoin .

Однако другие посчитали, что ситуация в меньшей степени связана с развитием динамики «мы против них» в отрасли.

Разработчик Bitcoin CORE Брайан Бишоп отметил, что обсуждение взаимозаменяемости не является чем-то новым, но сессии позволили привлечь больше внимания общественности к давней проблеме, разделяемой разработчиками.

Бишоп продолжил утверждать, что стартапы и корпоративные компании должны беспокоиться о взаимозаменяемости, поскольку неспособность Технологии достичь этого может подорвать Технологии полезность.

«При отсутствии взаимозаменяемости нет и Bitcoin», — сказал Бишоп. «Поэтому у вас не будет Bitcoin бизнеса, если Bitcoin T будет полностью взаимозаменяемым».

На более поздних семинарах была предпринята попытка классифицировать более 10 имеющихся предложений по улучшению взаимозаменяемости, включая такие методы, каккольцевые подписи, обмен монетами и альтернативный блокчейнZcashвижу обсуждение.

Предложения рассмотрены

В целом, вспомогательные выступления были направлены на то, чтобы подчеркнуть конкретные сильные и слабые стороны различных предложений, упомянутых на семинаре по взаимозаменяемости, при этом отдавая должное тому, что более масштабной целью сообщества в настоящее время является сосредоточение внимания на масштабировании протокола.

Обсуждение предложений часто затем делилось на те, которые могут быть реализованы сегодня; те, которые потребуют сервера или сети пользователей, которые будут играть роль посредника; и те, которые потребуют внесения изменений в базовый протокол консенсуса биткойна.

Однако было достигнуто четкое согласие в отношении того, что дебаты о масштабировании представляют собой подходящий метод оценки предложений.

«Некоторые методы взаимозаменяемости в некоторых реализациях на самом деле увеличивают проблемы масштабируемости. Другие методы уменьшают их», — пояснил Бишоп.

Например, Бишоп привел предложение под названием Confidential Transactions (CT). Упомянутое Бэком в его выступлениях как плохой способ предложить Политика конфиденциальности, Бишоп согласился, что этот метод, по словам Бэка, «ужасно масштабируется».

Интересно, что те, которые потребуют изменения протокола (или успех будущей сети Bitcoin , работающей на боковые цепи) показался наиболее способным решить эту проблему.

Полестра в своем выступлении подчеркнул, что, сократив транзакции до комбинации «списка заголовков блоков, списка неизрасходованных в данный момент выходов и доказательств их диапазонов», можно сократить каждую транзакцию с поддержкой MimbleWimble до 100 байтов.

«Используя MimbleWimble, мы могли бы получить все те же гарантии Политика конфиденциальности , с немного другими предположениями о безопасности, [и это было бы] менее 5 МБ в общей сложности для всей истории блокчейна», - пояснил он.

Другие варианты, такие как TumbleBit, можно реализовать быстрее, но, возможно, потребуют от конечного пользователя больше действий, чем хотелось бы, учитывая акцент проекта на масштабировании.

Однако, если все это кажется сложным, участники увидели ясную цель.

Павел Кравченко, основатель Distributed Lab, стартапа, нацеленного на создание блокчейн-продуктов для финансового сектора, отметил, что, по его мнению, существует единое мнение о том, что взаимозаменяемость должна иметь значение для всех конечных пользователей, даже для тех, кто, возможно, не использует валюту биткоин.

Далее он подытожил взаимозаменяемость, приведя пример того, что, по его мнению, создает текущая «уловка-22», добавив:

«Плохие парни T присоединяются к Bitcoin , потому что думают, что это будет законно, а хорошие парни T присоединяются к экосистеме, потому что думают, что это будет незаконно».

Изображение предоставлено Питом Риццо для CoinDesk