Logo
Поделиться этой статьей

Медленное пробуждение: 2016 год в Политика США в отношении блокчейна

CoinDesk анализирует события (или их отсутствие), которые повлияли на регулирование блокчейна в США в этом году.

В этой специальной статье «Обзор CoinDesk 2016» участник CoinDesk Фредерик Риз дает обзор нормативных изменений, которые повлияли на прошедший год и, по всей видимости, заложат основу для 2017 года.

CoinDesk-2016-обзор
CoinDesk-2016-обзор
Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки
детка, шаги

На конференции PYMNTS' Innovation Project 2013 бывший вице-президент США Эл Гор произвел WAVES Говорящий в пользу Bitcoin и потенциала Технологии распределенного реестра, лежащей в основе Криптовалюта.

«Я думаю, что тот факт, что в Bitcoin -вселенной алгоритм заменяет функции [правительства]… на самом деле довольно крут», — сказал Гор. «Я знаю, что есть много новаторов, которые пытаются… придумать новые модели, и я с нетерпением этого жду».

А в 2016 году правительства как на местном, так и на национальном уровне впервые пришли к такому же выводу, как Гор.

Из Федеральной резервной системыдекларация интересов к Объятия Иллинойсараспределенных реестров, в этом году правительства США предприняли серьезные шаги в развитии своего мышления в отношении финансовых технологий.

Эксперты отмечают, что, хотя никаких серьезных действий пока не предпринято, явный интерес правительств к технологии блокчейна обнадеживает.

«Я работаю в Вашингтоне уже много лет, и то, что я наблюдаю, — это беспрецедентные усилия, направленные на то, чтобы догнать, если не опередить, Технологии блокчейна», — рассказала CoinDesk Кэрол Ван Клиф, специалист по финансовым технологиям и партнер юридической фирмы BakerHostetler, специализирующейся на финансовых услугах.

Ван Клиф добавил:

«Впечатляет уровень усилий, прилагаемых во многих сферах государственного управления для Словарь Технологии блокчейна — не только для того, чтобы лучше информировать регулирующие органы, но и для того, чтобы потенциально изменить внутренние методы работы правительства и исправить то, что многие считают неисправным в текущей системе».

В этом годовом обзоре мы рассмотрим, как изменилась Политика правительства в отношении блокчейна в 2016 году, а также выясним, чего нам следует ожидать в новом году.

Борьба Нью-Йорка

В начале года некоторые из наиболее заметных попыток регулирования криптовалют столкнулись с трудностями роста.

В частности, «BitLicense» штата Нью-Йорк, созданная в попытке предоставить четкие указания по обязательствам по отчетности для Криптовалюта бизнеса в штате, оказалась наиболее проблемной.

Однажды возвещенный

В качестве аванса для отрасли сторонники закона надеялись, что наличие четких ожиданий устранит неопределенность ведения бизнеса в цифровых валютах в штате. Однако противники утверждали, что это создает неоправданное давление на стартапы и нарушает принципы Политика конфиденциальности , которые являются ключом к успеху технологии.

Прошло почти два года, и, похоже, оппоненты были правы.

Из-за препятствий, связанных с этим, к крайнему сроку подачи заявок на лицензию в 2015 году заявки подали только 22 компании. Теперь, похоже, одобряют меньше.

К июню 2016 года штат выдал только две лицензии BitLicense, а остальные 20 заявителей по-прежнему работают в соответствии с положениями «безопасной гавани» постановления.

Неопределенные подходы

На фоне проблем в Нью-Йорке другие штаты США, похоже, не спешат вводить правила для этой отрасли.

Например, Калифорния пыталась выдавать водительские права по образцу нью-йоркских, но затем отказалась от них.

В другом месте законопроект 6800, принятый в Коннектикуте, приравнял виртуальную валюту к деньгам, но также установил для компаний, которые ее переводят, иные критерии регулирования, чем для компаний, работающих с национальными валютами.

Это оставляет многие элементы регулирования на усмотрение Департамента банковской деятельности штата, например, размер BOND , которое должно быть подано, якобы для «решения проблемы текущей и перспективной волатильности рынка в такой валюте или валютах».

В апреле Грузия подписала закон HB 811, предоставляющий государственным регуляторам полномочия создавать правила для всех видов бизнеса в сфере виртуальной валюты. Но поскольку он не дает определения относительно сферы действия или предполагаемой цели этого закона — за исключением исключения «программного обеспечения» и «протоколов» из определения «виртуальной валюты», — закон неоднозначен.

Нью-Гэмпшир, как и другие штаты в этом списке, также решил сделать Криптовалюта дилеров государственными денежными переводчиками, подчиняющимися тем же требованиям и правилам, которые применяются к традиционным денежным переводчикам. Это означает, что те, кто решит продавать или торговать криптовалютами в Гранитном штате, должны подать заявку на получение лицензии государственного денежного переводчика и заплатить BOND в размере 100 000 долларов.

Это похоже на законопроект HB 289 Северной Каролины, принятый в июне, который определяет денежную передачу как «сохранение контроля над виртуальной валютой от имени других лиц» и устанавливает требуемый BOND в размере 150 000 долларов США.

Однако Нью-Гемпшир исключил из числа лиц, использующих виртуальные валюты в частных транзакциях, требования лицензирования и определил виртуальные валюты как криптовалюты, которые можно конвертировать или обменивать на фиатные деньги.

В ноябре Пенсильвания приняла давно откладывавшийся законопроект HB 850, который определял деньги как любую форму виртуальной валюты, однако законопроект был временно отложен из-за бюджетного тупика.

Наконец, Вайоминг не смог принять законопроект HB 0026, который освободил бы виртуальные валюты от действующих в штате правил денежных переводов, которые требуют наличия резерва, равного сумме платежных обязательств компании.

Это регулирование эффективно удерживало биржи и другие Криптовалюта компании из штата.

Раскрытие блокчейна

Хотя действия на государственном уровне могли быть ограниченными, в 2016 году регулирующие органы начали изучать и знакомиться с этой Технологии.

Например, и Федеральная резервная система, и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявили о готовности развивать продукты на основе распределенного реестра и сформировали рабочие группы для изучения возможностей интеграции с этой Технологии.

Интерес к использованию блокчейнов в качестве альтернативы существующей системе взаимосвязанных, несовместимых баз данных возник из двух относительно недавних разработок в Технологии блокчейнов: использования смарт-контрактов для автоматизации бизнес-процессов и возможности проводить транзакции между различными блокчейнами.

Заглядывая вперед в 2017 год, Льюис Коэн, партнер по практике интеллектуальной собственности в Hogan Lovells, поделился своими мыслями по этому вопросу, отметив, что взаимосвязанные блокчейны предоставляют регулирующим органам возможность принять непосредственное участие в этой новой волне инноваций.

«Самым большим сюрпризом 2017 года может стать рост «взаимосвязанных» блокчейнов», — сказал Коэн. «В противном случае невозможность обеспечить этот тип интеграции блокчейнов окажется серьезной проблемой для отрасли».

Кросс-блокчейн-технологии, такие как Polkadot, HyperLedger от IBM, tØ от Overstock и Ripple, создают возможность для узлов ONE блокчейна проводить транзакции с узлами другого блокчейна (потенциально управляемыми регулирующими органами) в режиме реального времени.

Это, в сочетании с технологиями обеспечения конфиденциальности, такими как Corda от R3, которая позволяет узлу выбирать информацию, которую он хочет децентрализованно хранить, защищая остальную часть, позволяет по-новому взглянуть на публичные реестры.

Следы DAO

Поскольку стоимость Bitcoin , скорее всего, KEEP расти в краткосрочной перспективе, а Ethereum продолжит расти, можно с уверенностью сказать, что штаты продолжат рассматривать законодательство и правила, которые упростят налогообложение и отслеживание этой новой формы богатства.

Однако в будущем импульс к разработке правил может сместиться в сторону разработки концепции того, как эта Технологии может работать в ситуациях управления в режиме реального времени, а не экспериментов со способами отслеживания денежных переводов в фиатные валюты и из них.

«Если 2016 год стал годом, когда блокчейн ворвался в поле зрения общественности, то 2017 год станет годом, когда пилотные проекты и доказательства концепции блокчейна начнут проникать в основную часть отрасли», — сказал Алан Кон, соавтор блога Steptoe Blockchain и бывший помощник министра внутренней безопасности.

Как подчеркивает The DAO, хотя технология блокчейн может помочь решить некоторые административные проблемы, связанные с управлением большими объемами данных, она создает новые потенциальные проблемы, которые должны внимательно отслеживаться регулирующими органами.

18 июняВзломать DAOвыяснилось, что смарт-контракты могут — если они не реализованы правильно — использоваться для вывода средств из системы, подвергая потребителей риску.

Поиск решений по смягчению проблем, которые могут возникнуть из-за сбоя блокчейна, может стать приоритетом в 2017 году. В отличие от сетей Криптовалюта , потеря в распределенном реестре, содержащем данные, может привести не только к потере богатства.

Тем не менее, потенциальная потеря персонально идентифицируемой информации, несанкционированный доступ к критически важным данным и вероятность нарушения существующих законов о безопасности — все это области, которые необходимо решить, если будет реализовано решение на основе блокчейна в государственном секторе.

Стандарты как страховка

В 2016 году Технологии криптографических транзакций вышла из юношеского возраста и сделала первые шаги в качестве зрелого способа функционирования.

Соответственно, правительство отреагировало и предприняло шаги, чтобы как понять Технологии , так и ускорить ее регулирование.

Однако по-прежнему остается вопрос о новом президенте Дональде Трампе.

Поскольку в его кабинет вошли как сторонники Криптовалюта , так и ее противники, неясно, как новая администрация будет подходить к законодательству о Криптовалюта и распределенном реестре.

Похоже, неопределенность сейчас является самым большим препятствием на пути дальнейших публичных экспериментов с блокчейнами.

Например, Майк Массаро, генеральный директор трансграничного стартапа Flywire, заявил CoinDesk , что, по его мнению, неопределенность в сфере регулирования станет самым большим препятствием на пути к дальнейшему развитию концепции, и что ее место, возможно, придется занять работе по разработке стандартов, проводимой самой отраслью.

Массаро заключил:

«Я ожидаю реального прогресса в этой области».

Изображение символов дорожного движениячерез Shutterstock

Frederick Reese

Фредерик Риз — внештатный автор из Нью-Йорка. Он сотрудничал с Mint Press News, где освещал проблемы Интернета, и Bleacher Report.

Picture of CoinDesk author Frederick Reese