Страсть «Bitcoin -Иисуса»: как самый любимый инвестор блокчейна стал его самым противоречивым

«Я есмь путь, истина и жизнь».

– Иоанна 14:6

«Все майнеры, которые обновились до Bitcoin Unlimited 1.0, должны немедленно перейти на более раннюю версию! Он только что сгенерировал недействительный блок».

Наступил полдень в WeChat «Miner in the World», ONE из RARE каналов, который связывает напряженные коммуникационные разрывы между востоком и западом биткойна. Но тревогу бьет T майнер. Скорее, ее бьет разработчик Bitcoin Мэтт Коралло, и он в ярости из-за проблемы, которая, по мнению многих его коллег, могла случайно расколоть экономическую сеть стоимостью 15 миллиардов долларов.

Corallo быстро публикует больше ссылок, чтобы объяснить ситуацию, которая сводится к следующему: пул майнинга Bitcoin обработал недействительный блок, который был отклонен другими узлами и майнерами. Как это происходит блок за блоком, день за днем, пул нашел правильный хэш и передал его в сеть.

Короче говоря, он должен был получить текущую награду за блок, заработав примерно 11 000 долларов, но T смог.

В этом случае пул Bitcoin.com запускал код, который отличался от кода большинства сетей. В отличие от всех предыдущих блоков, сгенерированный блок был T 1 МБ, а больше.

Вскоре кто-то на канале связывается с Роджером Вером, его владельцем.

«Я T знаю, какие версии Bitcoin Unlimited безопасны», — продолжает Коралло. «В их отчете об ошибках, похоже, говорится, что все версии до 1.0 в порядке, но я T знаю».

«Жук?» — спрашивает другой.

«Ошибка, из-за которой создаются блоки, которые игнорируются сетью, и вы теряете 13 BTC», — парирует Коралло.

«Если майнер SPV находил блок, BTC разветвлялся», — добавляет майнер из Китая.

Наконец, появляется Вер.

«Вы также можете посмотреть на это, поскольку в Bitcoin CORE все эти годы была ошибка с некорректным определением 1 МБ. Кажется, CORE уже должны были исправить эту ошибку», — говорит он, переходя к атаке.

Напряжение быстро Flare , и через несколько минут ветка обсуждения приобретает ту же остроту, которая льется из Bitcoin сайтов социальных сетей на протяжении почти двух лет.

«Роджер, это становится просто смешным», — говорит другой разработчик CORE .

И все больше разработчиков и пользователей Bitcoin с этим согласны.

«Bitcoin Иисус»

Если бы существовал человек, который мог бы объединить самые продолжительные и упорные дебаты о биткоине, то это мог бы быть Роджер Вер.

Ранний инвестор и «истинный верующий» в Технологии, Вер начал поддерживать стартапы, связанные с биткойном, в то время, когда количество людей, заинтересованных в идее, могло бы поместиться в крошечной комнате. Это была любовь с первого взгляда, и он показал свое обожание, вкладывая тысячи долларов в месяц в рекламу в поддержку биткойна на более чем 100 радиостанций, даже покупая место дляпервый рекламный щит продвижение Криптовалюта.

Его страсть к Bitcoin имела смысл. После неудачной попытки баллотироваться в Ассамблею штата Калифорния в 2000 году (и 10 месяцев в федеральной тюрьме за незаконную продажу того, что Министерство юстиции США называло «взрывчатыми веществами», и того, что Вер называл «фейерверками»), у Вера появилось недоверие к властям.

По мере того, как росла цена Bitcoin и росло состояние Вера, появлялись восторженные рассказы о харизматичном либертарианце, проповедовавшем индивидуальную экономическую свободу.

Можно сказать, что Вер не только придал денежному движению лицо, которого у него T было в лице создателя биткоина, скрывающегося под псевдонимом Сатоши Накамото, но и помог дальнейшему развитию идеологии, согласно которой криптографическая сеть должна стать цифровой наличностью, ONE властям.

За все это фанаты дали ему прозвище «Bitcoin Иисус' — библейское обвинение, которое, похоже, имеет не меньшее значение и сейчас, даже несмотря на то, что его положение в обществе изменилось.

Масштабирование – ONE настоящий король

Для тех, кто остался в стороне, спор о «размере блока» биткоина в основном сводится к двум вопросам: ONE и социальному.

На первый взгляд, это битва за то, следует ли разработчикам биткоина изменить довольно незначительное правило в протоколе с открытым исходным кодом (ограничение в 1 МБ на количество транзакций, которые майнеры могут одобрить).

Но для некоторых это более философский вопрос, сосредоточенный на том, будет ли это изменение соответствовать видению его первоначального создателя Сатоши Накамото.

С ONE стороны, Bitcoin CORE, группа разработчиков, работающих над наиболее широко используемым программным обеспечением биткоина. Эта группа выступает за код под названием Segregated Witness, который увеличит пропускную способность транзакций (среди прочих оптимизаций), но оставит спорное правило размера блока неизменным.

Сторонники утверждают, что фактически это изменение обеспечит сети емкость, эквивалентную размеру блока 2,1 МБ. (Вместо изменения старого правила («MAX_BLOCK_BASE_SIZE») будет введена новая переменная («MAX_BLOCK_WEIGHT»).

Сторонники Bitcoin Core делает ONE на креативность и безопасность.

SegWit будет использовать механизм, называемый soft fork, для реализации своих изменений, что означает, что тем, кто использует сеть, не придется выбирать между двумя конкурирующими версиями программного обеспечения при внедрении обновления. (Процесс hard fork будет аналогичен тому, как если бы каждый раз, когда вашему iPhone требовалось обновление, ваша неспособность сделать это означала бы, что вы навсегда остаетесь на другой ветке коммуникаций).

Как подчеркиваетсяхард-форк ethereum в прошлом году такой сценарий мог быть проблематичным. В случае с Ethereum сейчас есть две версии программного обеспечения с открытым исходным кодом, обе работают с во многом схожими наборами функций, но поддерживаются разными сообществами и культурами.

В случае с биткойном такое расхождение уже происходит, хотя, как показала ошибка Bitcoin Unlimited, эта борьба ведется на основном блокчейне Bitcoin .

В рамках дебатов о размере блока также высказывается мнение о предполагаемой чрезмерной централизации Технологии .

Некоторые утверждают, что для успеха Bitcoin необходимо его широкое распространение, то есть его инфраструктура (узлы и майнеры) должна быть везде и всюду, свободной от массовой коррупции, влияния или эксплуатации.

CORE утверждает, что более крупные блоки могут отпугнуть некоторых пользователей от запуска полных узлов, что может привести к тому, что небольшая группа людей получит слишком большой контроль над сетью.

Евангелие от Вера

Аргумент Вера по сути сводится к следующему: Bitcoin необходимо масштабироваться прямо сейчас из-за возросшего спроса. И для этого размер блока должен быть больше.

По мнению Вера, больший размер блока позволит гораздо большему числу потребителей и предприятий начать использовать протокол, что сделает цензуру посредством централизации не проблемой.

«Лучшая стратегия, позволяющая избежать цензуры и контроля, — это заставить больше людей использовать Bitcoin, чтобы правительство T могло просто сказать, что его используют наркоторговцы», — сказал Вер.

Но поскольку Bitcoin CORE не желает выполнять эту работу (или вносить предложение в сеть), Вер взял дело в свои руки, помогая собрать более1 млн долларов на финансирование альтернативных разработчиков.

Майнинговый пул Вера запускает этот код (ONE также запускают несколько майнинговых пулов, не согласных с подходом Core к масштабированию сети). Он оказался спорным, и проблема, возникшая на прошлой неделе, обнаружила, что команда разработчиков Bitcoin Unlimited была обвинена в развертывании «непроверенного и глючного» кода.

Технический директор Blockstream Грег Максвелл утверждал, что код, который внес ошибку, по всей видимости, T имел «какой-либо экспертной оценки». Хотя ошибка была исправлена ​​командой разработчиков в течение нескольких часов благодаря мониторингу.

По словам генерального директора Blockstream Адама Бэка, наихудший сценарий выглядит примерно так: используя процесс, называемый «майнинг SPV», другие пулы начали наращивать объемы на основе недействительного блока, отправленного Bitcoin.com на некоторое время.

По сути, майнинг SPV означал, что майнеры принимали блоки, найденные другими майнерами, без предварительной проверки того, соответствуют ли они правилам сети. Если бы это продолжалось, команда Core утверждает, что результаты могли бы быть далеко идущими.

«Я думаю, нам повезло, что они T нашли блок. Если бы они нашли действительный блок поверх недействительного блока, то они все были бы забанены в сети, и мы могли бы получить своего рода разделение сети, когда 60% майнеров оказались бы в своей собственной цепочке», — сказал он.

«Короче говоря, вся концепция BU имеет фатальный изъян... и тот факт, что некоторые майнеры даже не полностью проверяют блоки, усугубляет проблему», — добавил разработчик Эрик Ломброзо.

Ученики

Однако у Вера есть видные сторонники.

ONE — майнер Bitcoin и оператор майнингового пула ViaBTC Хайпо Ян. Ян — оператор ONE из новых майнинговых пулов, но уже вызвал жалобы на свою любимую позицию — что SegWit мало связан с масштабированием и что всех основных разработчиков следует уволить.

«Как программист, я считаю, что SegWit бесполезен и очень вреден для Bitcoin», — сказал он.

Янг утверждает, что SegWit изменит Bitcoin больше, чем другие предложения. Он считает, что вероятность раскола, как утверждает CORE , в случае хардфорка очень мала, поскольку все хотят масштабироваться (за исключением Bitcoin CORE).

Когда его спросили о Вере, он назвал его «великим человеком», в основном за то, как он противостоял застройщикам в этом вопросе.

Еще один ярый сторонник — Питер Ризун, главный ученый Bitcoin Unlimited, который видит проблему схожим образом. «Большие блоки нужны, чтобы Bitcoin мог продолжать расти, как это было в течение первых семи лет», — сказал Ризун.

По словам Ризуна, Bitcoin Unlimited просто снимает с протокола ограничение на размер блока, введенное Сатоши Накамото в 2010 году.

Все участники признают, что этот лимит во многом произволен и что он был задуман лишь как средство ограничения пропускной способности сети.

«Теперь этот лимит имеет экономический эффект и T выполняет ту роль, которую имел в виду Сатоши», — продолжил Ризун, добавив еще один призыв:

«В Давосе я слышал, что люди высмеивали Bitcoin , считая его несерьёзным, поскольку он может обрабатывать только три транзакции в секунду».

Ложь и этика

Однако остается неясным, в какой степени в этом споре задействована наука о данных.

Как и в случае с продолжающимся скандалом с «фейковыми новостями» в политическом мире (где общественность в значительной степени остается охваченной страхом из-за разногласий), лишь немногие люди в мире, возможно, знают внутреннюю работу биткоина в достаточной степени, чтобы действительно понять проблему или оценить предлагаемый код.

ONE из отличий — уровень опыта участников. Команда Bitcoin CORE может похвастаться исследователями, которые активно внедряют код в течение почти десятилетия во враждебной среде реального времени. Другая сторона утверждает, что она более страстная, находчивая и что она более четко понимает видение.

Однако можно увидеть некоторые признаки того, как группы доносят свои сообщения.

Вер утверждает, что компании, работающие с биткоинами, сталкиваются с неэффективностью сетей, и именно поэтому все больше бирж добавляют поддержку альтернативных криптовалют.

Он указывает на Coinbase, Xapo и Blockchain как на компании, на которых негативно скажется ограничение размера блока (хотя ни одна из этих компаний, похоже, не столь увлечённо относится к альтернативам предложению Bitcoin Core, как Вер).

Президент Xapo Тед Роджерс заявил, что компания T оценивает дебаты по поводу масштабирования, в то время как вице-президент по развитию Blockchain Лиана Дуйе Гусман с осторожным оптимизмом относится к решению, предложенному CORE разработчиками.

«Я надеюсь, что SegWit совместно с Lightning Networks (например, Thunder) сможет помочь устранить большую часть текущего отставания, но мы T узнаем, какое влияние это окажет, если таковое вообще будет, пока SegWit не будет развернут», — сказал Гусман.

Тем не менее, Вер утверждает, что другие крупные компании отговариваются от использования Bitcoin.

«Я знаю компанию с более чем 100 миллионами пользователей, которая приостановила интеграцию Bitcoin , потому что [сеть] T справилась бы с ее масштабом», — сказал Вер CoinDesk. «Это действительно расстраивает меня, как человека, который сделал все возможное, чтобы больше людей использовали Bitcoin».

Вер отказался назвать название компании, но утверждение стоит изучить.

Даже если это предприятие интегрирует Bitcoin, это T значит, что все его пользователи немедленно начнут использовать эту функциональность. Однако, по словам Вера, больше предприятий предложили бы возможность перехода на Bitcoin , если бы не перегрузка сети, долгое время транзакций и высокие комиссии.

Хотя в некоторых случаях утверждения Вера оказались полуправдой.

Например, недавно Вер пожаловался в Twitter, что даже когда он заплатил предложенную комиссию за транзакцию в размере $0,06 за транзакцию на $23 000, она T была подтверждена 12 часов спустя. Позже выяснилось, что на самом деле ONE из входов транзакции пострадал от пластичности транзакции (проблема, которую, как говорят, решает SegWit, предложение, одобренное CORE).

Он также нацелился на оплату комиссии за транзакцию в размере $75. И хотя он действительно заплатил эту комиссию, Вер упустил некоторую важную информацию, по словам разработчика Bitcoin CORE Тодда, а именно, что транзакция была в сотни раз больше средней транзакции.

По мнению Тодда, эта невинная ложь T идет на пользу Веру:

«Его оттолкнула T его поддержка больших блоков, а его постоянная нечестность. Его действия не являются действиями этичного человека».

Плохая кровь

Трудно сказать, что Вер T пошел на крайние меры, чтобы отстоять свои взгляды.

Помимо управления майнинговым пулом Bitcoin.com и новостным порталом, Вер управляет собственным каналом в популярной социальной сети Reddit. Названный r/ BTC, сабреддит был запущен в ответ на цензуру определенных взглядов на r/ Bitcoin, самом популярном форуме этой технологии.

Вер утверждает, что его неоднократно подвергали цензуре на r/ Bitcoin, поскольку он высказывал Мнение , T совпадающее с мнением Core.

«При всей этой цензуре достичь консенсуса практически невозможно», — сказал Вер. «CORE разработчики и их сторонники — это те, кто осуществляет большую часть цензуры, и мы T должны доверять людям, которые цензурируют вещи, управлять сетью, устойчивой к цензуре».

Но Вер был замешан в том же самом на r/ BTC; (На круглом столе Сатоши в Канкуне ONE из бывших модераторов форума даже признал, что платформа практически превратилась в ненадежный источник сарказма).

Несмотря на всю свою предполагаемую открытость, Вер, похоже, сосредоточен на продаже риторики, которая направляет обсуждение на платформу, на которой он зарабатывает деньги рекламой.

«Самое печальное во всем этом то, что все это так мелочно», — сказал Тодд.

В то время как разработчики CORE в целом настроены критически, Вер, похоже, имеет двойственное мнение об их работе: с ONE стороны, он возвращается к своей приятной персоне, покоряющей мир с помощью предпринимательства, даже когда он бросает колкости и обвинения.

В интервью Вер признает, что даже Bitcoin CORE в глубине души преследует самые лучшие цели в отношении протокола, хотя вслед за этим он заявляет, что всех разработчиков CORE следует уволить.

«Они совершенно не смогли масштабироваться, чтобы KEEP спрос», — сказал он.

Напряженность, похоже, отчасти экономическая. Вооружившись большим количеством пользователей, рассуждает Вер, цена Bitcoin вырастет, тем самым освободив больше людей от традиционных фиатных денег.

«Это мера, которой мы пользуемся, чтобы определить, сколько людей видят в этом выгоду», — сказал он. «Чтобы Bitcoin мог конкурировать с долларом или евро, его цена должна быть намного выше, чем сегодня».

Воскрешение?

Однако, несмотря на все это, Вер остается ONE из самых ярых сторонников Bitcoin, отстаивая то, что любой из его сторонников считает своей долей в сети, и свое видение ее использования.

«Когда я начал использовать Bitcoin более четырех лет назад, я верил в быструю, дешевую и глобальную систему, которой может пользоваться каждый, независимо от того, богат он или финансово необеспечен», — сказал Джейк Смит, генеральный менеджер Bitcoin.com.

В то время как другие имеют технические апелляции, Смит уникален тем, что он личный. Для него это то, на что он потратил годы своей жизни.

И сочувствовать легко.

Было время, когда написание статей о Bitcoin T подразумевало прочтение страницы отчетоввыпущенные компаниями по инцидентам с их конкретными реализациями на самых внутренних уровнях биткойна.

Вместо того, чтобы попасть в ловушкуигра "он сказал, она сказала"по мелким техническим вопросам проводились масштабные раунды финансирования, рассказывалось о росте числа пользователей и грандиозных планах по перестройке финансовой системы.

Но не все изменилось, и, возможно, это еще один источник конфликта.

«Я готов подтвердить свои слова делами», — сказал однажды Вер в известном видеоролике 2011 года, в ONE он поспорил, что 10 000 долларов превзойдут золото и серебро в 100 раз.

В то время это казалось безумием, но сейчас, оглядываясь назад, это кажется провидческим.

Только время покажет, окажется ли эта ставка верной.

В подготовке репортажа принимал участие Пит Риццо.

Изображение через cryptograffiti