Logo
Поделиться этой статьей

Предупреждение: блокчейн может разложить ваш мозг

По мере того, как мы переходим к доверию ко всему, что записано в блокчейне, следует учитывать влияние этого на общество, например, на нашу способность мыслить критически и скептически.

ALICE Ко — канадский CPA, Финансы специалист, ставший бизнес-консультантом, и основатель маркетингового агентства Pivot Six. Она владеет небольшой коллекцией Криптовалюта . Социальные сети на ALICE:@thisisaliceko

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Достижения в области Технологии могут быть преобразующими. Однако мы не можем забывать, что они также создают сопутствующие проблемы.

Например, зависимость от социальных сетей является серьезной проблемой, Интернет породил потребность в мгновенном удовлетворении потребностей, а искусственный интеллект заставил многих из нас беспокоиться о технологической безработице.

К сожалению, блокчейн не исключение. И все же, каждый хочет свой кусок пирога, и люди уже выливают своисбережения жизни в Криптовалюта инвестиции. Стоит ли нам сделать шаг назад и передумать?

Парадокс производительности

Сторонники блокчейна повсюду кричат, что он сделает мир более продуктивным. Я даже сделаларгументчто блокчейн вытеснит аудиторов и бухгалтеров с почетной административной работы, чтобы они могли приносить больше пользы обществу.

Будь то банковское дело, логистика или реклама, на первый взгляд может показаться логичным, что любые технологические изменения приведут к «росту производительности». Но прежде чем убеждать себя в том, что блокчейн сэкономит время, рассмотрим парадокс Солоу.

Также известен какПарадокс производительности, это наблюдение заключается в том, что «... по мере увеличения инвестиций в информационные Технологии производительность труда может снижаться, а не расти».

Я был свидетелем парадокса Солоу в действии, работая в разных офисах вместе с руководителями высшего звена и другими консультантами. Я видел работающих профессионалов, которые едва могли работать с таблицей Excel, не говоря уже об использовании бесчисленных формул Excel, которые могли бы сделать их работу более продуктивной и эффективной.

Хотя некоторые будут утверждать, что описанные мной выше технические некомпетентности являются результатом плохой подготовки и слабых методов найма. Не следует ли серьезно рассмотреть проблему парадокса Солоу, если технологиям блокчейн суждено занять место во всех отраслях?

Конечно, вполне возможно, что непонимание Технологии может лишь добавить часы к нашему рабочему дню, а не вычесть их.

Поэтому, прежде чем мы с радостью и уверенностью воспримем так называемый рост производительности, следует уделить первостепенное внимание должной осторожности и стратегическому планированию, чтобы гарантировать, что работники и организации будут должным образом подготовлены к следующему сдвигу в технологической революции.

Если новые технологии будут предоставляться работникам без надлежащего понимания и обучения работе с имеющимися инструментами, это может привести к дальнейшему снижению производительности, повышению уровня стресса на рабочем месте (а стресс приводит к проблемам со здоровьем) и в конечном итоге создать еще больше работы.

Спад в интеллекте

Блокчейн позволяет проводить валидацию транзакций через автоматически проверяемую, защищенную от несанкционированного доступа систему. Это заставляет многих мечтать о днях, когда посредники (и их комиссии) исчезнут, и когда такие задачи, как верификация и аудит, станут ненужными. Все данные, записанные в блокчейне, будут заслуживать доверия, поскольку транзакции нельзя будет изменить.

Звучит утопично – и все же, зависимость от Технологии , как было показано, негативно влияет на производительность Human . Эффект Google (не запоминание фактов, поскольку мы знаем, что все есть в Google) жив и процветает. Фактически, недавние исследования показывают, что 90% людей страдают от этой цифровой амнезии.

Итак, поскольку мы движемся к доверию ко всему, что записано в блокчейне, давайте рассмотрим, что может произойти со способностью общества проявлять здоровый скептицизм и критически мыслить за пределами блокчейна.

Например, я до сих пор знаю многих Финансы специалистов, которые QUICK достают функцию Калькулятор на своих телефонах, вместо того чтобы считать в голове. Действительно ли это потому, что так удобнее, или они просто утратили способность считать?

Хотя некоторые исследования показывают, что общество рискует стать менее разумным из-за растущей зависимости от Технологии, эти исследования должны быть просто красным флагом. Поддержание здоровья мозга и более активное использование его возможностей необходимы, поскольку наш вид коллективно продолжает решать проблемы по всему миру.

Scientific American прекрасно выразился: «Поскольку мы освобождаемся от необходимости запоминать факты, мы можем как личности использовать наши вновь доступные умственные ресурсы для амбициозных начинаний..”

Так как же нам гарантировать, что это то направление, в котором мы движемся с блокчейном? Вместо того, чтобы полагаться на Технологии блокчейна как на «единственное решение», мы могли бы рассматривать блокчейн как тип инструмента проверки резервного копирования для использования наших текущих систем, а не как полную замену.

Чтобы гарантировать, что наши навыки критического мышления остаются на высшем уровне, давайте также сохраним навыки самостоятельного выполнения транзакций, несмотря на технологии, которые могут автоматизировать задачи для нас (например, калькуляторы). Технологии должны поддерживать нас, а не заменять нас.

Изменение набора навыков

Я начал свою карьеру в аудите, поэтому у меня довольно скептический настрой. Всякий раз, когда я читаю метрику или статистику, я QUICK проверяю источник. Транзакции в сети блокчейна по своей сути создают доверие, но я думаю, что автоматизированная «достоверность» этих транзакций негативно повлияет на социальные навыки и поведение Human .

Как? Нас учили скептически относиться к некоторым вещам, когда мы росли (например, всегда пересчитывать мелочь), и в зависимости от того, где вы жили, вас, вероятно, рано научили доверять определенным организациям, таким как банк и правительство. Теперь, будучи взрослыми, мы изначально верим, что наши Технологии надежны (когда в последний раз подводил ваш телефонный будильник?).

Меня беспокоит влияние будущей экономики доверия, основанной на блокчейне, на социальные сигналы. Будут ли люди по-прежнему доверять транзакциям вне сети блокчейна? Станет ли блокчейн основным методом проверки всех данных? Станет ли общество в целом более или менее доверчивым? Будет ли транзакция или соглашение, заключенное вне блокчейна, законным?

Если мы в конечном итоге положимся на блокчейн для проверки и управления задачами и транзакциями, я предвижу упадок недооцененных навыков и важных социальных моделей поведения. С потерей посредников (например, брокеров, агентств, аудиторов) наши посреднические, переговорные и проектные навыки также могут ухудшиться. Учитывая это, сейчас самое время начать планировать это и искать способы смягчить это.

В конце концов, мы знаем по опыту, что новые технологии решают существующие проблемы, но также создают новые попутно. Давайте подготовимся соответствующим образом на этот раз.

МРТ головного мозгаизображение через Shutterstock

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Picture of CoinDesk author Alice Ko