Attenzione: la blockchain potrebbe rovinarti il cervello

ALICE Ko è una CPA canadese, una professionista Finanza diventata consulente aziendale e fondatrice di un'agenzia di marketing, Pivot Six. Possiede una piccola collezione Criptovaluta . Seguici ALICE:@thisisaliceko

I progressi della Tecnologie possono essere trasformativi. Tuttavia non possiamo dimenticare che creano anche problemi aggiuntivi.

Ad esempio, la dipendenza dai social media è un problema serio, Internet ha generato il bisogno di gratificazione immediata e l'intelligenza artificiale ha preoccupato molti di noi in merito alla disoccupazione tecnologica.

Sfortunatamente, la blockchain non fa eccezione. E tuttavia, tutti vogliono una fetta della torta, e le persone stanno già versando la lororisparmi di una vita in investimenti in Criptovaluta . Dovremmo fare un passo indietro e riconsiderare?

Paradosso della produttività

I sostenitori ovunque vanno dicendo che la blockchain renderà il mondo più produttivo. Ho persino fattol'argomentoche la blockchain costringerà revisori e contabili a rinunciare al loro glorioso lavoro amministrativo, in modo che possano produrre più valore per la società.

Che si tratti di banche, logistica o pubblicità, in superficie, potrebbe sembrare logico che qualsiasi cambiamento tecnologico creerà "guadagni di produttività". Ma prima di convincerci che la blockchain ci farà risparmiare tempo, consideriamo il paradosso di Solow.

Noto anche comeParadosso della produttività, questa è l'osservazione secondo cui "... man mano che si investe di più nella Tecnologie informatica, la produttività dei lavoratori potrebbe diminuire invece di aumentare".

Ho assistito al paradosso di Solow in azione mentre lavoravo in diversi uffici insieme a dirigenti di alto livello e altri consulenti. Ho visto professionisti in attività a malapena in grado di lavorare su un foglio di calcolo Excel, per non parlare di utilizzare le innumerevoli formule Excel che avrebbero potuto rendere il loro output di lavoro più produttivo ed efficiente.

Mentre alcuni sosterranno che le incompetenze tecniche che ho descritto sopra sono il risultato di una formazione scadente e di pratiche di assunzione deboli. La preoccupazione del paradosso di Solow T dovrebbe essere seriamente presa in considerazione se le tecnologie blockchain sono destinate ad avere una posta in gioco in tutti i settori?

È certamente possibile che la mancata comprensione della Tecnologie possa aggiungere ore alle nostre giornate lavorative, anziché sottrarle.

Quindi, prima di entusiasmarci e di essere fiduciosi sui cosiddetti guadagni di produttività, dovremmo prestare la dovuta attenzione e pianificare strategicamente per garantire che lavoratori e organizzazioni siano adeguatamente preparati al prossimo cambiamento nella rivoluzione tecnologica.

Se le nuove tecnologie vengono distribuite ai lavoratori senza un'adeguata comprensione e formazione sugli strumenti a disposizione, ciò può causare ulteriori cali di produttività, elevati livelli di stress sul posto di lavoro (e lo stress porta a problemi di salute) e, in ultima analisi, rischiare di creare ancora più lavoro.

Il crollo dell'intelligenza

La blockchain consente la convalida delle transazioni tramite un sistema verificato automaticamente e a prova di manomissione. Ciò fa sì che molti sognino i giorni in cui gli intermediari (e le loro commissioni) saranno scomparsi e quando attività come la verifica e l'audit saranno obsolete. Tutti i dati registrati in una blockchain saranno affidabili poiché le transazioni non possono essere alterate.

Sembra utopico, eppure è stato dimostrato che la dipendenza dalla Tecnologie ha un impatto negativo sulle prestazioni Human . L'effetto Google (non memorizzare i fatti perché sappiamo che tutto è su Google) è vivo e dilagante. Infatti, studi recenti dimostrano che Il 90% delle persone soffre di questa amnesia digitale.

Quindi, mentre ci muoviamo verso la fiducia in tutto ciò che è registrato in una blockchain, consideriamo cosa potrebbe accadere alla capacità della società di essere sanamente scettica e di pensare criticamente con la propria testa al di fuori di una blockchain.

Ad esempio, conosco ancora molti professionisti Finanza che sono QUICK a tirare fuori la Calcolatore sui loro telefoni piuttosto che elaborare i numeri a mente. È davvero perché è più comodo, o hanno semplicemente perso la capacità di fare i calcoli?

Mentre alcuni studi dimostrano che la società rischia di diventare meno intelligente con la sua crescente dipendenza dalla Tecnologie, questi studi dovrebbero semplicemente essere un campanello d'allarme. Il mantenimento della salute del cervello e l'aumento dell'uso della potenza cerebrale sono necessari poiché la nostra specie continua collettivamente a risolvere problemi in tutto il mondo.

Scientific American lo spiega perfettamente: “Poiché siamo liberati dalla necessità di ricordare i fatti, potremmo essere in grado, come individui, di utilizzare le nostre nuove risorse mentali disponibili per iniziative ambiziose..”

Quindi, come possiamo garantire che questa sia la direzione in cui ci stiamo muovendo con la blockchain? Invece di affidarci alla Tecnologie blockchain come "tutto e per tutto", potremmo considerare la blockchain come un tipo di strumento di convalida di backup per sfruttare i nostri sistemi attuali piuttosto che una sostituzione completa.

Per garantire che le nostre capacità di pensiero critico rimangano al top, conserviamo anche le competenze per eseguire transazioni da soli, nonostante le tecnologie che possono automatizzare le attività per noi (come le calcolatrici). La Tecnologie dovrebbe supportarci, non sostituirci.

Cambiamento nelle competenze

Ho iniziato la mia carriera nell'audit, quindi tendo ad avere una mentalità piuttosto scettica. Ogni volta che leggo una metrica o una statistica, sono QUICK a convalidare la fonte. Le transazioni all'interno di una rete blockchain creano intrinsecamente fiducia, ma penso che l'"affidabilità" automatizzata di queste transazioni avrà un impatto negativo sulle competenze sociali e sul comportamento Human .

Come? Da piccoli ci hanno insegnato a essere scettici su certe cose (ad esempio, contare sempre il resto) e, a seconda di dove vivevamo, ci hanno probabilmente insegnato fin da piccoli a fidarci di certe organizzazioni come la banca e il governo. Ora, da adulti, ci fidiamo intrinsecamente dell'affidabilità della nostra Tecnologie (quando è stata l'ultima volta che la sveglia del telefono ci ha deluso?).

La mia preoccupazione è l'impatto di una futura economia basata sulla fiducia basata sulla blockchain sui segnali sociali. Le persone si fideranno ancora delle transazioni al di fuori di una rete blockchain? La blockchain diventerà il metodo di convalida primario di tutti i dati? La società diventerà più o meno fiduciosa in generale? Una transazione o un accordo stipulato al di fuori di una blockchain sarà legittimo?

Se alla fine dovessimo affidarci alla blockchain per convalidare e gestire attività e transazioni, prevedo il declino di competenze sottovalutate e di importanti comportamenti sociali. Con la perdita di intermediari (si pensi a broker, agenzie, revisori), anche le nostre capacità di mediazione, negoziazione e gestione dei progetti potrebbero deteriorarsi. Con questo in mente, ora è un momento cruciale per iniziare a pianificare questo e trovare modi per mitigarlo.

Dopotutto, sappiamo per esperienza che le nuove tecnologie dissolvono i problemi esistenti, ma ne creeranno anche di nuovi di passaggio. Prepariamoci di conseguenza questa volta.

Risonanza magnetica cerebraleimmagine tramite Shutterstock