Logo
Поділитися цією статтею

Попередження: блокчейн може зіпсувати ваш мозок

У міру того, як ми починаємо довіряти всьому, що записане в блокчейні, подумайте про вплив на суспільство, напр. на нашу здатність мислити критично та скептично.

ALICE Ко — канадський CPA, Фінанси , який став бізнес-консультантом і засновник маркетингового агентства Pivot Six. Вона володіє невеликою колекцією Криптовалюта . Соціальні мережі ALICE:@thisisaliceko

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Технології прогрес може бути трансформаційним. Однак ми не можемо забувати, що вони також створюють додаткові проблеми.

Наприклад, залежність від соціальних мереж є серйозною проблемою, Інтернет породив потребу в миттєвому задоволенні, а штучний інтелект змушує багатьох із нас турбуватися про технологічне безробіття.

На жаль, блокчейн не є винятком. А втім, кожен хоче шматок пирога, і люди вже наливають свій заощадження життя в інвестиції в Криптовалюта . Чи варто нам зробити крок назад і переглянути?

Парадокс продуктивності

Прихильники скрізь рекламують, що блокчейн зробить світ більш продуктивним. Я навіть зробив аргумент що блокчейн змусить аудиторів і бухгалтерів відмовитися від прославленої адміністративної роботи, щоб вони могли створювати більше цінності для суспільства.

Будь то банківська справа, логістика чи реклама, на перший погляд може здатися логічним, що будь-які технологічні зміни призведуть до «підвищення продуктивності». Але перш ніж ми переконаємо себе, що блокчейн заощадить час, розглянемо парадокс Солоу.

Також відомий як Парадокс продуктивності, це спостереження, що «... оскільки більше інвестицій робиться в інформаційні Технології, продуктивність працівників може знизитися, а не підвищитися».

Я був свідком парадоксу Солоу в дії, працюючи в різних офісах разом із керівниками C-Suite та іншими консультантами. Я бачив працюючих професіоналів, які ледве вміли працювати з електронною таблицею Excel, не кажучи вже про те, щоб використовувати незліченні формули Excel, які могли б зробити їхню роботу більш продуктивною та ефективною.

Хоча дехто сперечатиметься, що технічні некомпетентності, які я описую вище, є результатом поганої підготовки та слабкої практики найму. Чи T слід серйозно розглянути питання про парадокс Солоу, якщо технологіям блокчейн судилося мати частку в усіх галузях?

Цілком можливо, що неправильне розуміння Технології може додавати години до наших робочих днів, а не віднімати їх.

Отже, перш ніж ми захоплюємось і впевнено ставимося до так званого підвищення продуктивності, слід звернути увагу на належну увагу та стратегічне планування, щоб переконатися, що працівники та організації належним чином підготовлені до наступного зрушення в технологічній революції.

Якщо нові технології накидають на працівників без належного розуміння та підготовки підручних інструментів, це може спричинити подальше зниження продуктивності, підвищений рівень стресу на робочому місці (а стрес призводить до проблем зі здоров’ям) і, зрештою, створити ще більше роботи.

Падіння розуму

Блокчейн дозволяє перевіряти транзакції через систему, що автоматично перевіряється та захищена від втручання. Це спонукає багатьох мріяти про ті дні, коли посередники (та їхні гонорари) зникнуть, а такі завдання, як перевірка та аудит, застаріють. Усі дані, записані в блокчейні, будуть надійними, оскільки транзакції не можна змінити.

Звучить утопічно, але, як виявилося, використання Технології негативно впливає на продуктивність Human . Ефект Google (не запам’ятовувати факти, оскільки ми знаємо, що все є в Google) живий і нестримний. Насправді останні дослідження показують це 90% людей страждають від цифрової амнезії.

Отже, коли ми рухаємося до довіри всьому, що записане в блокчейні, давайте подумаємо, що може статися зі здатністю суспільства бути здоровим скептиком і критично мислити поза блокчейном.

Наприклад, я все ще знаю багатьох професіоналів у Фінанси , які QUICK вмикають функцію Калькулятор на своїх телефонах, замість того, щоб складати цифри в голові. Це справді тому, що так зручніше, чи вони просто втратили здатність робити математику?

Хоча деякі дослідження показують, що суспільство ризикує стати менш інтелектуальним через його дедалі більшу залежність від Технології, ці дослідження повинні бути просто червоним прапором. Підтримка здоров’я мозку та збільшення його використання є необхідними, оскільки наш вид продовжує колективно вирішувати проблеми по всьому світу.

Scientific American висловлює це ідеально: «Оскільки ми звільняємось від необхідності запам’ятовувати факти, ми можемо бути в змозі як окремі особи використовувати наші нові розумові ресурси для амбітних починань.”

Отже, як ми гарантуємо, що саме в цьому напрямку ми рухаємося з блокчейном? Замість того, щоб покладатися на Технології блокчейн як на «все і все», ми могли б розглядати блокчейн як тип резервного інструменту перевірки для використання наших поточних систем, а не як повну заміну.

Щоб переконатися, що наші навички критичного мислення залишаються на найвищому рівні, давайте також збережемо набір навичок для самостійного виконання транзакцій, незважаючи на технології, які можуть автоматизувати завдання для нас (наприклад, калькулятори). Технології повинні нас підтримувати, а не замінювати.

Зміни в наборах навичок

Я починав свою кар’єру в аудиторській сфері, тому маю досить скептичне мислення. Щоразу, коли я читаю метрику чи статистику, я QUICK перевіряю джерело. Транзакції в мережі блокчейн за своєю суттю створюють довіру, але я думаю, що автоматизована «надійність» цих транзакцій негативно вплине на соціальні навички та поведінку Human .

як? Нас навчили скептично ставитися до певних речей у дитинстві (наприклад, завжди рахувати здачу), і залежно від того, де ви жили, вас, ймовірно, рано навчили довіряти певним організаціям, таким як банк чи уряд. Тепер, як дорослі, ми за своєю суттю віримо в надійність нашої Технології (коли востаннє вас підвів телефонний будильник?).

Мене хвилює вплив майбутньої довірчої економіки, керованої блокчейном, на соціальні сигнали. Чи довірятимуть люди транзакціям за межами мережі блокчейн? Чи стане блокчейн основним методом перевірки всіх даних? Чи стане суспільство загалом більш-менш довірливим? Чи буде транзакція або угода, укладена поза блокчейном, законною?

Якщо ми врешті-решт покладатимемося на блокчейн для перевірки завдань і транзакцій і керування ними, я передбачаю зниження недооцінених наборів навичок і важливої ​​соціальної поведінки. З втратою посередників (промислових брокерів, агентств, аудиторів) наші навички посередництва, переговорів і управління проектами також можуть погіршитися. Маючи це на увазі, зараз настав вирішальний час, щоб почати планувати це і знайти способи пом’якшити його.

Зрештою, ми знаємо з досвіду, що нові технології вирішують існуючі проблеми, але мимохідь створюють нові. Готуймося відповідно цього разу.

МРТ головного мозку зображення через Shutterstock

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Picture of CoinDesk author Alice Ko