- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Иск Coinbase-Cryptsy будет рассмотрен судом присяжных
Coinbase проиграла очередную апелляцию по делу, поданному бывшими клиентами закрытой биржи Cryptsy, и теперь дело будет передано на рассмотрение суда присяжных.
Coinbase проиграла очередную апелляцию по иску бывших клиентов закрытой Криптовалюта биржи Cryptsy, и теперь дело будет передано на рассмотрение суда присяжных.
В понедельник апелляционный суд в Джорджии подтвердил решение суда низшей инстанции об отклонении апелляции Coinbase по делу, в котором компания обвиняется в неспособности остановить генерального директора Cryptsy, предположительно скрывшегося с деньгами своих клиентов.
В этом деле истец Брэндон Лейдел, который был клиентом Cryptsy, утверждает, что Coinbase должна была активно содействовать предотвращению отмывания средств генеральным директором Cryptsy Полом Верноном через кошелек Coinbase.
Вернон предположительно использовал Coinbase для отмывания миллионов долларов, в краже которых он обвиняется у своих клиентов до краха Cryptsy, какранее сообщалось.
Coinbase попыталась урегулировать дело в арбитраже, указав на пользовательские соглашения, которые Вернон подписал, когда впервые начал пользоваться кошельком. Однако в прошлом году судья постановил, что клиенты Cryptsy не связаны теми же соглашениями, что и Вернон, и поэтому не обязаны рассматривать дело в арбитраже.
Coinbase подала апелляцию на это решение, но окружной суд отклонил ее.
Апелляционный суд одиннадцатого округа подтвердил это решение в понедельник, написав, что «Лейдель не стремится обеспечить соблюдение условий пользовательских соглашений и не заявляет о каком-либо правонарушении, основанном на утверждении, что ответчик нарушил или способствовал нарушению какого-либо обязательства, налагаемого исключительно этими соглашениями». Далее в решении говорится:
«Другими словами, претензии Лейделя обоснованы, если вообще обоснованы, без ссылки на Пользовательские соглашения, поскольку обязанности, предположительно нарушенные Ответчиком, не были предусмотрены этими соглашениями».
В результате суд открыл дверь длясуд присяжных в групповом иске, который теперь может перейти к Истории.
В своем заявлении Дэвид Сильвер, адвокат, представляющий истцов, сказал: «Мы рады, хотя и не удивлены, что апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции KEEP этот спор в поле зрения общественности... Мы с нетерпением ждем, когда Coinbase ответит за свою роль в многомиллионном ущербе, понесенном нашими клиентами; и мы с нетерпением ждем разрешения этих исков в суде».
Coinbase не сразу отреагировала на Request прокомментировать ситуацию.
Молотокизображение через Shutterstock
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
