- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Ação judicial Coinbase-Cryptsy irá a julgamento por júri
A Coinbase perdeu outro recurso em um caso movido por antigos clientes da extinta exchange Cryptsy, e o caso agora seguirá para um julgamento com júri.

A Coinbase perdeu outro recurso em um processo movido por antigos clientes da extinta exchange de Criptomoeda Cryptsy, e o caso agora seguirá para um julgamento com júri.
Um tribunal de apelações na Geórgia confirmou na segunda-feira a negação de um tribunal inferior ao recurso da Coinbase no caso, que culpa a empresa por não impedir o presidente-executivo da Cryptsy de supostamente fugir com o dinheiro de seus clientes.
No caso, o autor Brandon Leidel, que era cliente da Cryptsy, alega que a Coinbase deveria ter ajudado ativamente a impedir que o CEO da Cryptsy, Paul Vernon, lavasse fundos por meio de uma carteira da Coinbase.
Vernon supostamente usou a Coinbase para lavar milhões de dólares que ele é acusado de roubar de seus clientes antes do colapso da Cryptsy, comorelatado anteriormente.
A Coinbase tentou negociar o caso em arbitragem apontando os acordos de usuário que Vernon assinou quando começou a usar a carteira. No entanto, um juiz decidiu no ano passado que os clientes da Cryptsy não estão vinculados aos mesmos acordos que Vernon estava e, portanto, não são obrigados a arbitrar o caso.
A Coinbase recorreu desta decisão, mas o recurso foi negado por um tribunal distrital.
O Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito confirmou essa decisão na segunda-feira, escrevendo que "Leidel não busca impor os termos dos Contratos de Usuário, nem alega qualquer ato ilícito enraizado em uma alegação de que o Réu violou ou facilitou uma violação de qualquer obrigação imposta exclusivamente por esses contratos". A decisão continuou dizendo:
"Em outras palavras, as alegações de Leidel são viáveis, se tanto, sem referência aos Contratos de Usuário, já que os deveres que o Réu supostamente violou não foram impostos por esses contratos."
Como resultado, o tribunal abriu a porta para umajulgamento por júri na ação coletiva, que agora pode prosseguir para a Confira.
Em uma declaração, David Silver, advogado que representa os demandantes, disse: "estamos satisfeitos, mas não surpresos, que o tribunal de apelação tenha confirmado a decisão do tribunal de primeira instância de KEEP essa disputa em público... Estamos ansiosos para que a Coinbase responda por seu papel nos milhões de dólares em danos sofridos por nossos clientes; e estamos ansiosos para resolver essas reivindicações no tribunal."
A Coinbase não respondeu imediatamente a um Request de comentário.
Marteloimagem via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Plus pour vous
[Teste LCN] Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.

Teste dek