Два либертарианца, два взгляда на способность биткоина подорвать фиатные деньги

«Половина зрителей здесь такие: «Надеюсь, ты погибнешь в огне»».

Как либертарианец, комик и ведущий подкаста, Дэйв Смит имеет много общего с энтузиастами Bitcoin , которые имеют репутацию людей с либертарианскими наклонностями. Но когда он и другие утверждают, что Bitcoin T заменит выпущенные правительством валюты, Смит утверждает (шутя, конечно), что именно такой ответ он получает.

Смит открывает Soho Forum — ежемесячные дебаты на юге Манхэттена, привлекающие группу, в основном либертарианцев, или людей, которые считают, что уменьшение вмешательства государства в жизнь людей улучшит уровень жизни во всем мире.

Тема понедельника — «подходит» ли Bitcoin для помощи в этом, бросая вызов центральным банкам, могущественным субъектам по всему миру, которые контролируют национальные денежные запасы, к лучшему или к худшему. Судя по тому, что это либертарианские дебаты, большинство в толпе согласились с тем, что роль центральных банков должна быть проверена или уменьшена, если не полностью устранена.

Bitcoin берет под контроль создание денег у ONE субъекта, включая правительства. Это звучит как либертарианская фантазия. Тем не менее, многие либертарианцы, похоже, настроены довольно скептически, что он действительно станет валютой, которая заменит государственные валюты.

Точная формулировка резолюции, вынесенной на обсуждение, была: «Bitcoin плохо подходит для того, чтобы стать основным средством обмена любой страны», или объектом, который можно обменять на товары. Подумайте о долларе.

Экономист Джордж Селгин выступил в пользу этой резолюции, в то время как автор книги «Стандарт Bitcoin » и экономист Сейфидиан Аммус выступил против.

Селгину нравятся цели Bitcoin. Введение большей конкуренции валют, где правительства в настоящее время имеют исключительную власть. Фактически, он является директором исследовательское крылоИнститута Катона, изучающего альтернативы центральным банкам.

Однако Bitcoin, по его мнению, «T справляется с этой задачей».

Обычные люди

«Первый вопрос о деньгах: «Что можно на них купить?» — утверждал Селгин, переходя к сути.

Он отметил, что людям сложно найти магазин, который хотя бы принимает Криптовалюта.

«Когда обычные люди — за исключением многих из вас — думают: «Какими деньгами я хочу себя вооружить? Что мне использовать в качестве средства обмена?» Ответ, прежде всего, заключается в том, чем пользуются все остальные? Что принимает магазин на соседней улице?» — сказал экономист, подразумевая, что Bitcoin не удовлетворяет эти потребности.

Но он только начал.

Экономист продолжил:

«Насколько рискованно иметь это под рукой все время? Не упадет ли оно в цене, пока я буду в продуктовом магазине? Нужно ли мне придумывать всякие сложные планы, чтобы защитить себя?»

Он продолжил утверждать, что Bitcoin — это не тот ответ, который люди обычно получают, размышляя над этими вопросами. Кроме того, Селгин указал на волатильность цены биткойна, иногда высокие комиссии за транзакции и медленные расчеты как на другие причины, по которым среднестатистический JOE T спешит в Bitcoin — и, вероятно, не T.

Нереалистичная оценка

С другой стороны, Аммоус утверждает, что, хотя Bitcoin T идеален, он продолжает расти довольно быстро.

«Я думаю, что идея о том, что Bitcoin терпит неудачу, совершенно нереалистична. […] Bitcoin непрерывно рос последние 10 лет», — сказал Аммоус.

В то время как Селгин утверждает, что трудно найти магазин, который принимает Bitcoin, Аммоус утверждает, что это потому, что использование распространено по всему миру, а не ограничивается только ONE страной. По его утверждению, согласно глобальной экономической статистике, Bitcoin является ONE из 20 самых ценных валют в мире.

«Самое главное, что это единственная работающая альтернатива центральным банкам», — сказал он, не склонный верить в то, что появится лучшая альтернатива и заменит ее.

Дайте ему время созреть, сказал он.

«Идея о том, что Bitcoin должен родиться готовым обрабатывать все транзакции в одночасье и иметь всю мировую ликвидность, чтобы делать это в одночасье с момента своего создания — в противном случае он провалился — я думаю, что это совершенно нереалистичный способ его оценки. Bitcoin растет по всем значимым показателям», — сказал Аммоус.

Он отметил, что со временем другие деньги были заменены на более новые.

Ракушки использовались группами людей в качестве денег в прошлом, например. То, что он подразумевает здесь, ясно: Bitcoin может быть следующим в очереди.

Изображение дебатов предоставлено дядей Заком