- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Чиновник Миннесоты тревожит защитников Политика конфиденциальности комментариями по отслеживанию контактов
Комментарии комиссара общественной безопасности Миннесоты Джона Харрингтона, сравнивающего действия правоохранительных органов с отслеживанием контактов, предупредили активистов по Политика конфиденциальности об опасностях ненадлежащего использования данных о состоянии здоровья людей, инфицированных COVID-19.
На пресс-конференции в воскресенье комиссар Департамента общественной безопасности Миннесоты Джон Харрингтон сравнил методы, которые полиция использует для идентификации протестующих, с методами, которые используются для отслеживания случаев заболевания COVID-19.
Мы «начали анализировать данные о тех, кого мы арестовали, и начали, по сути, делать то, что, как вы могли бы подумать, очень похоже на наши меры реагирования на COVID. Это отслеживание контактов. С кем они связаны? Какие платформы они отстаивают?»сказал он.
Департамент общественной безопасностиработает в партнерствес местными государственными и федеральными правоохранительными органами и агентствами по реагированию на чрезвычайные ситуации.
Эксперты в области общественного здравоохранения и Политика конфиденциальности отреагировали с тревогой, заявив, что объединение усилий правоохранительных органов и отслеживания контактов может помешать усилиям по отслеживанию COVID-19, посеяв недоверие к этому процессу, поскольку протесты продолжаются по всей территории США.
«Вам нужно, чтобы люди занимались отслеживанием контактов, чтобы спасать жизни во время эпидемии», — сказал Найджел Смарт, бельгийский профессор, который был ключевой фигурой в продвижении Европы к децентрализованным протоколам отслеживания контактов. Он сказал, что с точки зрения государственной Политика это заявление было и тревожным, и близоруким.
Смотрите также:Пока пандемия уничтожает стартапы, индустрия Политика конфиденциальности остается сильной
«Если заставить людей думать, что отслеживание контактов может также использоваться в политических или правоохранительных целях, это может привести к тому, что люди будут менее склонны заниматься отслеживанием контактов во время эпидемии. Что затем приведет к ненужным потерям жизней».
Эту точку зрения разделяет и Кейтлин Риверс, доцент Центра безопасности здравоохранения имени Джонса Хопкинса, который внимательно отслеживает распространение COVID-19 в США.
«Это не отслеживание контактов! То, что описано в видео, — это работа полиции», — сказал Риверс.в твите.«Взаимосвязь этих двух факторов ставит под угрозу авторитет общественного здравоохранения, которому для эффективной работы необходимо доверие общества».
Протесты из-за жестокости полиции и смерти Джорджа Флойда бушуют уже несколько дней в Миннеаполисе и по всей территории США. Джордж Флойд был афроамериканцем, которого убила полиция, когда офицер наступил коленом ему на шею и душил его более восьми минут.Инцидент был заснят на видео.
Реальная опасность заключается в том, что приложения для отслеживания COVID, созданные под предлогом общественного здравоохранения, будут использованы в качестве оружия против инакомыслящих, поэтому мы должны поддерживать децентрализованные альтернативы.
В США нет официальной базы данных для отслеживания жестокости полиции. Но по данным исследовательской группы Mapping Police Violence, только в прошлом году полицияпогибло более 1000 человек, причем среди убитых непропорционально много чернокожих.
Опасения по поводу подрыва усилий по отслеживанию контактов усиливаются, когда чернокожие людив два раза больше шансов умеретьот COVID-19 в Америке.
Отслеживание контактов — это процесс установления того, с кем люди, инфицированные COVID-19, могли контактировать в период, когда они были заразны.
Правительства, эксперты в области здравоохранения и защитники Политика конфиденциальности уже несколько недель обсуждают, насколько инвазивной должна быть технология отслеживания контактов, позволяющая нарушить конфиденциальность.
Смотрите также:Приложения для отслеживания COVID-19 должны стать вирусными, чтобы работать. Это большая проблема
Адам Шварц, старший юрист Electronic Frontier Foundation (EFF), был встревожен предположением правоохранительных органов о том, что слежка за протестующими, их убеждениями и связями похожа на отслеживание контактов.
«Сотрудники здравоохранения, занимающиеся отслеживанием контактов, ни при каких обстоятельствах не должны передавать собранную ими личную информацию полиции, иммиграционным службам или сотрудникам разведки», — сказал Шварц.
«На самом деле, нам нужно новое законодательство, чтобы гарантировать это. Аналогично, отслеживание контактов должно собирать как можно меньше информации, хранить ее в течение как можно более короткого периода времени и использовать ее только для отслеживания контактов».
Гарри Хэлпин, технолог и генеральный директор Nym, стартапа в сфере технологий конфиденциальности, сказал, что метод отслеживания контактов одинаков, будь то обнаружение распространения коронавируса или нацеливание на политических протестующих в США, поддерживающих Black Lives Matter. Но это подчеркивает необходимость систем, которые по своей сути T позволяют передавать правоохранительным органам информацию, связанную с COVID-19.
«Реальная опасность заключается в том, что приложения для отслеживания COVID во имя общественного здравоохранения будут использоваться в качестве оружия против диссидентов, поэтому мы должны поддерживать децентрализованные альтернативы», — сказал Хэлпин. «В целом, если возможно, всегда оставляйте свой телефон дома, даже на протестах!»
Benjamin Powers
Пауэрс — технический репортер в Grid. Ранее он был репортером по Политика конфиденциальности в CoinDesk , где занимался вопросами Политика конфиденциальности данных и финансов, информационной безопасности и цифровой идентичности. Его работы публиковались в Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone и New Republic, среди прочих. Он владеет Bitcoin.
