Logo
Поділитися цією статтею

Офіційні органи Міннесоти сповіщають про захист Політика конфіденційності коментарями щодо відстеження контактів

Коментарі уповноваженого з питань громадської безпеки Міннесоти Джона Гаррінгтона, який порівнював правоохоронні органи з відстеженням контактів, звернули увагу активістів із Політика конфіденційності на небезпеку зловживання даними про здоров’я COVID-19.

На прес-конференції в неділю уповноважений Департаменту громадської безпеки Міннесоти Джон Гаррінгтон порівняв методи, які поліція використовувала для ідентифікації протестувальників, з тими, які використовувалися для відстеження випадків COVID-19.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ми «почали аналізувати дані про те, кого ми заарештували, і почали, власне, робити те, що, на ваш погляд, майже схоже на нашу [відповідь на COVID]. Це відстеження контактів. З ким вони пов’язані? Які платформи вони відстоюють?» сказав він.

Управління громадської безпеки працює в партнерстві з місцевими державними та федеральними правоохоронними органами та агентствами реагування на надзвичайні ситуації.

Експерти з охорони здоров’я та Політика конфіденційності відреагували з тривогою, заявивши, що злиття правоохоронних органів і відстеження контактів може перешкодити зусиллям з відстеження COVID-19, посіявши недовіру до процесу, оскільки протести тривають у США.

«Потрібно, щоб люди брали участь у відстеженні контактів, щоб рятувати життя під час епідемії», — сказав Найджел Смарт, бельгійський професор, який був ключовою фігурою в підштовхуванні Європи до децентралізованих протоколів відстеження контактів. Він сказав, що з точки зору державної Політика ця заява викликає занепокоєння та недалекоглядність.

Дивіться також: Оскільки пандемія знищує стартапи, індустрія Політика конфіденційності залишається сильною

"Змушення людей думати, що відстеження контактів також може бути використано для політичних або правоохоронних цілей, може знизити ймовірність того, що люди будуть займатися відстеженням контактів під час епідемії. Це призведе до непотрібних втрат людей".

Цю думку підтримала Кейтлін Ріверс, доцент Центру охорони здоров’я Джонса Гопкінса, який уважно стежить за поширенням COVID-19 у США.

"Це не відстеження контактів! Те, що описано на відео, це робота поліції", - сказав Ріверс у твіті. «Бачення цих двох пов’язаних ставить під загрозу довіру до системи охорони здоров’я, яка потребує довіри громади для ефективної роботи».

Протести проти жорстокості поліції та смерті Джорджа Флойда тривали кілька днів у Міннеаполісі та по всій території США. Джордж Флойд був афроамериканцем, якого вбила поліція, коли офіцер встав на коліна на його шию та душив його більше восьми хвилин. The інцидент потрапив на відео.

Реальна небезпека полягає в тому, що додатки для відстеження COVID в ім’я громадського здоров’я будуть використані проти дисидентів, тому ми повинні підтримувати децентралізовані альтернативи.

У США немає офіційної бази даних для відстеження жорстокості поліції. Але за даними дослідницької групи Mapping Police Violence, тільки минулого року поліція загинуло понад 1000 осіб, серед убитих непропорційно велика кількість темношкірих людей.

Занепокоєння щодо підриву зусиль з відстеження контактів загострюється, коли це роблять темношкірі люди вдвічі більше шансів померти від COVID-19 в Америці.

Відстеження контактів — це процес встановлення того, з ким люди, інфіковані COVID-19, могли контактувати в період, коли вони були заразними.

Уряди, експерти в галузі охорони здоров’я та захисники Політика конфіденційності тижнями обговорювали, наскільки інвазивною повинна бути технологія відстеження контактів, що говорить про конфіденційність.

Дивіться також: Додатки для відстеження COVID-19 мають стати вірусними, щоб працювати. Це велике запитання

Адам Шварц, старший юрист Electronic Frontier Foundation (EFF), був стурбований припущенням правоохоронних органів, що стеження за протестувальниками, їхніми переконаннями та асоціаціями схоже на відстеження контактів.

«Працівники органів охорони здоров’я, які займаються відстеженням контактів, ніколи не повинні ділитися особистою інформацією, яку вони збирають, із поліцією, імміграційними правоохоронними органами чи представниками розвідки», — сказав Шварц.

"Насправді, нам потрібне нове законодавство, щоб гарантувати це. Аналогічно, відстеження контактів має збирати якомога менше інформації, зберігати її протягом найкоротшого періоду часу та використовувати її лише для відстеження контактів".

Гаррі Хелпін, технолог і генеральний директор Nym, стартапу, що спеціалізується на захисті конфіденційності, сказав, що техніка відстеження контактів однакова, незалежно від того, чи йдеться про виявлення поширення коронавірусу, чи про націлювання на політичних протестувальників у США, які підтримують Black Lives Matter. Але це підкреслює потребу в системах, які за своєю конструкцією T дозволяють передавати інформацію, пов’язану з COVID-19, правоохоронним органам.

«Реальна небезпека полягає в тому, що додатки для відстеження COVID в ім’я громадського здоров’я будуть використані проти дисидентів, тому ми повинні підтримувати децентралізовані альтернативи», — сказав Халпін. «Загалом, по можливості завжди залишайте телефон вдома, навіть на акціях протесту!»

Benjamin Powers

Пауерс є технічним репортером у Grid. Раніше він працював кореспондентом із Політика конфіденційності в CoinDesk , де займався Політика конфіденційності даних і фінансів, інформаційною безпекою та цифровою ідентифікацією. Його роботи були представлені в Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone і New Republic тощо. Він володіє Bitcoin.

Benjamin Powers